技术指南2026

了解人们对科技的看法与感受世界，你怎么看？ 以及对创新的期许 目录 前言 史蒂凡•哈通博士罗伯特•博世集团董事会主席 这个时代的关键挑战，已不仅是变革本身，更是其令人惊叹的速度。在创新的驱动和人工智能的助推下，这种加速变革带来了一个关键问题：如何引导发展朝着积极的方向进行？我们坚信，答案求索之旅，必须始于倾听。这一原则指导着我们的工作：我们的任务不仅是技术发明，更是积极发现人们的需求，并探索我们的创新如何最大程度上丰富人类的生活。这正是《博世技术指南》的意义所在。今年，全球地缘政治挑战日益加剧，我们倾听了来自世界各地的声音，了解创新如何影响人们的生活和当地经济。今年是《博世技术指南》发布的第五年。2026年的报告对博世而言，这并非停止的信号，而是肩负起创新之际应考虑其连带影响的责任。当世界面临如此紧迫的挑战时，放缓脚步并非正确答案。唯一的前行之路，是以负责任、守底线的方式进行创新。除了变革的速度，我们的调查还揭示，创新不仅仅是技术问题，也关乎其周边的生态系统。我们发现各地人民对变革的信心存在巨大分歧。中国（77%）和印度（76%）的绝大多数受访者认为本国的教育体系能促进创新。在欧洲，情况恰恰相反。德国仅有30%的受访者持同等信心，而美国（53%）和英国（54%）对此意见不一。人们对创 新障碍的认知也同样说明问题：65%的德国受访者将官僚主义列为首要障碍，而中国和美国仅有35%的受访者有此 通过对七个主要工业国的代表性调查，为我们观察世界与科技的关系提供了一个独特的窗口。2026年版的研究显示，世界正处在两股强大力量的拉扯之中：一方面渴望进步，另一方面又对变化过快保持着深层次的谨慎。这两种力量之间的张力在人们对人工智能的认知中体现得担忧。 最为明显。不久前还只是热议焦点的人工智能，如今已被视为未来最具影响力的技术。值得注意的是，持此观点的人数在全球范围内仅三年就从41%飙升至70%。然而，这种接纳伴随着反思的呼声。如今，57%的多数人群希望放慢发展的脚步，从而更好地理解其后果。这并非矛盾，而是一种自然反应。火车跑得越快，人们就越担心刹车问 很显然：单靠技术创新是不够的。它需要一个以信任为基础的环境，由激发好奇心的教育作支撑，并以清晰、有效的治理为创新扫清道路。应对我们最重大挑战的答案，依然是更多的技术，而不是更少的技术。但本次调查也提出了一个至关重要的要求：我们不仅要推动创新本身，更要积极营造让创新惠及所有人的条件。《博世技术指南2026》为我们在这个充满技术期待与焦 虑的时代，勾勒出一条清晰的前行路径。它告诉我们，人们渴望进步，但也希望进步是安全的、以人为本的。这一发现有力地印证了我们“科技成就生活之美”的理念。它让我们的关注点不再只停留在“做什么”，而是进一步聚焦于“如何去做”，以及在这一过程中我们正在共同塑造怎样的世界。感谢您加入我们的探索之旅。 对创新的期许 应该在哪些领域创新？ 个人生活中，您希望未来5年在哪个领域出现一项能显著改善生活水平的创新？ 半数受访者希望看到更多个人健康技术领域的创新。可持续生活解决方案位列第二，但 与第一名差距较大。那些经常登上新闻头条的创新，并未获得很高的关注度。区域情况 除德国外，健康技术在各国均排名第一（在德国位列第二）。在中国，家居自动化的关 注度排名尤为靠前；而在印度，学习类工具的排名则明显更高。 最重要的是什么？ 在这些产品特性中，哪方面的创新对您尤为重要？ 创新可聚焦于众多不同的产品领域。受访者将价格、数据隐私与安全，以及安全功能列为他们最 为看重的因素。总体而言，前八大特性的评分较为接近。设计和娱乐方面的产品创新排名最低。区域情况 大多数西方国家对创新的首要诉求是更低的成本（在美国、英国和法国均排名第一）；而在中国 和印度，安全功能则位居首位。 最具影响力的创新 过去20年间，哪项技术创新对您的生活产生了最积极的影响？ 智能手机（60%）被绝大多数人认为是过去20年最具影响力的技术创新，其影响力在所有受访国 家都得到强烈认同。人工智能以微弱优势击败社交媒体和导航应用，位列第二。区域情况 智能手机在各国均排名第一。多种创新位列第二，其中人工智能在印度得分最高，达41%。 创新驱动力 在您看来，您所在的国家创新的最大驱动力是什么？ 结果非常接近。受访者认为，在推动本国创新方面，教育和人才资质最为重要。强大的研究能力 位居第二，这一点与优秀院校息息相关。受访者还把有竞争力的公司视为促成创新的一大因素。区域情况 在中国，强大的研究能力（48%）被视为创新的主要驱动力。相比之下，美国和德国则指认为有 竞争力的企业（41%和37%）是创新的主要动力来源。另外，巴西受访者认为丰富的原材料资源（32%）是一大关键驱动力，而印度认为是人才（37%）。 创新障碍 在您看来，您所在的国家最大的创新障碍是什么？ 与前一个问题相反，我们询问了哪些因素可能阻碍创新。官僚法规位列榜首，显著领先于高昂的 能源价格。区域情况 德国受访者将官僚主义作风的法规列为障碍的比例明显偏高。事实上，这一因素在德国以65%的 比例位列榜首，大幅领先于法国（50%）和巴西（45%）。 学校能培养创新力吗？ 您所在国家的教育体系是否鼓励您进行创新性思考和行为？ 七个国家之间存在明显差异。77%的中国受访者对此问题给出了响亮的肯定答案， 印度也有76%。英国（54%）和美国（53%）约一半受访者表示同意。而在其他三个国家，这一比例降至约三分之一。 在这个揭示显著区域差异的问题上，全球平均值显示，几乎恰好一半受访者认同本国的教育体系鼓励 塑造未来人才 教育机构应着重培养哪些能力，以培育下一代创新者？ 众多因素共同促成强大的创新能力，其中很多因素得分都很高。然而，批判性思维与问题解 决能力稳居首位。区域情况 二。数字化技能在印度排名第一，在英国位列第二。法国还很重视终身学习。 准备好迎接AI时代了吗？您在多大程度上同意“我个人已准备好迎接即将到 来的人工智能（AI）时代”这一说法？ 绝大多数印度和中国受访者都认为自己已做好准备，同意比例分别为82%和76%。 其余国家的同意比例在40%至50%之间。巴西、法国和英国恰好均为50%。 该数字逐年增长。2026年同意比例为56%，较去年上升2个百分点，与2024年相比则上 升7个百分点。 “技术创新的真正潜力不在于屏幕或虚拟空间之中，而在于它与物理世界交汇之处——在于万物运转，在于技术让生活变得更轻松安全。” 引领全球创新 在您看来，您所在国家的哪个行业目前处于全球创新的前沿？ 许多国家各有不同的优势领域。因此答案千差万别。不过很多受访者都认为IT与通信是本国优势 领域。区域情况 巴西受访者认为农业是本国优势领域。中国和法国的优势行业则是航空航天与国防。而医疗保健 在法国、印度和英国位列第二。 自主研发还是依赖进口？ 这些行业中，您认为哪个行业对你所在的国家最为重要，必须在国内自主研发，不可依赖进口？ 三个领域在排名中显著领先，近40%受访者认为本国应在药品和医疗用品领域实现自主研发。 区域情况 虽然可再生能源总体排名第二，但只有巴西将其排在第一位。食品与农业技术在印度、英国和美国的 受访者中排名第一。在中国，半导体与微芯片位列榜首。 创新监管 您在多大程度上同意“我国政府在资助创新和监管创新之间取得了良好平衡”这一说法？ 中国和印度的绝大多数受访者认为本国政府在资助与监管创新之间取得了良好平衡。其 次是美国和英国，得分几乎相同。巴西、德国和法国对此说法的同意度明显较低。 总体而言，全球只有少数受访者同意本国的法规有利于创新成功。 应对全球性挑战的创新 在您看来，技术创新最应聚焦于应对哪一项全球性挑战？ 气候变化被认为是创新最应当聚焦的全球性挑战。与其他问题一样，医疗保健仍属于大家期望看到创 新的领域。区域情况 气候变化和医疗保健得分持续较高。在印度，网络安全威胁被视为创新最应聚焦的全球性挑战。这一 方面在中国的排名也很高，位列第二，而在美国则并列第二。 放慢脚步？ 我们是否减缓技术发展速度，直至进一步明确其影响？ 印度在此问题上得分最高，近四分之三受访者同意这一说法。英国、美国和法国也 有绝大多数受访者同意。而在中国、巴西和德国，结果则更接近50%。 绝大多数受访者认为应该减缓技术发展速度，直至进一步明确其影响。 《博世技术指南》首次分析5年数据，揭示2022至2026年的重要趋势。 这一时期受到多重变革性力量的深刻塑造，包括人工智能时代的到来、疫情对社会经济产生的深远影响、关键性的环境事件，以及不断加剧的地缘政治冲突。 在这一动荡背景下，我们的研究发现，公众对技术的态度在某些领域发生了显著变化，而在另一些方面却呈现出出人意料的稳定性。接下来将探讨在这些前所未有的环境因素的影响下，我们与技术之间的关系正如何演变。 对科技的态度 这是一项前所未有的、对 2022—2026年公众技术态度进行的分析，揭示了显著的变化以及出人意料的稳定性。 技术的积极面 您在多大程度上同意“科技进步让世界变得更美好”这一说法？ 大多数地区同意科技进步整体上对世界有积极影响。这一观点在中国和印度尤为强 烈，而在英国和美国的表现则相对不那么突出。法国的结果则更接近于“五五开”的态度。 全球指数这个问题是《技术指南》的核心思考。在科技乐观度经历两年下滑后，超过70%的受访者再 次表达了积极看法。如今，几乎每四人中就有三人认为科技正在产生积极影响。 这是一项前所未有的、对 2022—2026年公众技术态度进行的分析，揭示了显著的变化以及出人意料的稳定性。 应对气候变化 您在多大程度上同意“未来的技术发展将在应对气候变化中发挥关键作用”这一说法？ 每个国家对此说法都有较高的同意度。印度的同意度最高，中国紧随其后，而法国 的同意度最低，仅59%。 这一比例已连续三年保持不变。但对比2023年的最高记录83%，该比例已有所下降。 科技的未来 人工智能将拥有多大影响力？ 这是一项前所未有的、对 2022—2026年公众技术态度进行的分析，揭示了显著的变化以及出人意料的稳定性。 受访者认为人工智能将在10年内成为最具影响力的技术 未来十年内，以下技术中，哪一种将在您所在的国家影响力最大？**本页仅展示人工智能的结果。 其他技术的对应结果见第27页。 2022年，43%的受访者认为人工智能将在十年内成为最具影响力的技术。这一数字在2023年略有下降。自那时起，人工智能技术 所有受访国家对人工智能未来重要性的认知度都非常高。德国同意度最高，达77%，英 已相对普及。如今，全球70%的受访者认为它将在十年内成为最具影响力的技术。 国最低，仅63%。 未来的科技 未来十年内，以下技术中，哪一种将在您所在的国家影响力最大？ 人工智能遥遥领先于5G，多种其他技术则紧随其后。区块链和空中出租车排名最低。 区域情况 这是《技术指南》中差异最显著的结果之一：人工智能在各国均排名第一，通常大幅领先于5G。 位列第二的其他技术包括工业机器人、生物技术以及自动驾驶汽车/自动驾驶。 希望与担忧 对社会的积极影响 这些技术中，您认为哪种将对社会产生相当积极的影响？ 人工智能排名第一，与对社会威胁最大的技术（见下页）结果一致。生物技术和气候工程分别位列第 区域情况二和第三。 巴西和法国认为，生物技术将对社会产生最积极影响，而在中国和印度，5G技术排名第二。 对社会的消极影响 这些技术中，您认为哪种是社会的最大威胁？ 与前一问题一样，将人工智能列为头号威胁的人数比例与2025年持平。人形机器人和自动驾驶汽车这 对组合排名也与去年相同。 各国受访者选择的技术有很大相似性。中国是唯一的例外，对每项技术的威胁评分都明显偏低。 移居另一颗星球？ 您是否愿意作为首批人类志愿者，移居另一颗星球？