您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:从GEO业务一线看产业趋势AI应用专家交流20260113 - 发现报告

从GEO业务一线看产业趋势AI应用专家交流20260113

2026-01-13未知机构A***
从GEO业务一线看产业趋势AI应用专家交流20260113

录音中没有分析师信息 1.SEO行业现状:SEO自2004年概念提出,2024年全球规模800亿美金,2025年预计下跌20%~30%,主要因搜索引擎流量下滑,用户转向AI大语言模型获取信息。 GEO定义与现状:GEO是通过优化内容使品牌在大语言模型推荐位(通常3~5个,最多12个)中排名靠前,与SEO逻辑类似(SEO优化搜索引擎链接排名),但内容需适配AI而非搜 索引擎。 核心差异:SEO依赖外链、关键词部署、结构化文章(人类阅读体验差),而GEO需部署AI能理解的语言,传统SEO内容AI无法识别,导致大品牌在AI中“失声”。 从GEO业务一线,看产业趋势– AI应用专家交流 录音中没有分析师信息 1.SEO行业现状:SEO自2004年概念提出,2024年全球规模800亿美金,2025年预计下跌20%~30%,主要因搜索引擎流量下滑,用户转向AI大语言模型获取信息。 GEO定义与现状:GEO是通过优化内容使品牌在大语言模型推荐位(通常3~5个,最多12个)中排名靠前,与SEO逻辑类似(SEO优化搜索引擎链接排名),但内容需适配AI而非搜 索引擎。 核心差异:SEO依赖外链、关键词部署、结构化文章(人类阅读体验差),而GEO需部署AI能理解的语言,传统SEO内容AI无法识别,导致大品牌在AI中“失声”。 案例:某牙膏品牌因未在AI部署内容,用户询问美白/抗过敏牙膏时,AI推荐未知品牌;而佳洁士、高露洁等传统品牌因未优化AI内容未被推荐。 2. GEO行业的发展阶段概念起源与国内发展:GEO国外2024年10月出现,初称AISU/AEO;国内2024年10月开始尝试,2025年3 月技术突破,5月优化结果靠前,6月开拓市场。 竞争格局变化:2025年6-7月约5-6家GEO服务商,目前仅2家存活,同时出现更强竞争 对手(如蓝标投的青蓝、三七互娱投的智推时代),行业仍处初期。 3. GEO服务商类型与技术特点服务商类型:三类主体转型而来,包括传统SEO 对广告成本上升需求)、媒体发布渠道公司(文字类发布业务复苏)。 技术特点:技术含量低,核心在于优化提级率、前三率、霸榜率,以及选择AI引用率高的媒体平台和内容结构,需分析竞品AI认知及舆情数据。 4.客户行业与预算特点核心痛点:AI推荐链路未完全打通,数据无法沉淀(如用户从AI推荐到官网咨询/ 购买的转化数据缺失),仅豆包(抖店链接)和百度AI+(京东旗舰店链接)部分打通,但数据不通。预算投向:品牌方因数据归因难,仅从品牌类预算中拿出10%~20%尝试GEO,优先投向流量大的平台(Deepseek、豆包,日活占比超80%)。 5.国内外GEO差异 国内大语言模型特点:偏向引用权威媒体、党央媒及自有生态内容(如百度引用百家号超 50%,豆包引用今日头条内容),因无法爬取所有品牌官网。 国外大语言模型特点:如ChatGPT更多引用品牌官网信息(如苹果官网),因海外市场品牌 集中度高(如美国手机品牌少)。 差异原因:市场环境不同,国内竞争激烈(如手机品牌多),海外品牌专注度高。 6. GEO数据来源与垃圾信息问题数据来源:目前GEO公司不购买语料数据,多尝试发布内容,但行业初期类似2004-2006 年搜索引擎,无法辨别垃圾信息。 垃圾信息风险:部分公司采用“万词霸屏”模式(如一天发10万篇文章),类比百度快排产品,未来大语言模型将加强辨别(如Think V3版本已减少个人号文章引用)。 7. GEO与SEO的利润流向对比国内SEO现状:2022年百度GU算法更新后,SEO 基本无法优化,首页推荐以广告、百度生 态内容(百科、知道、百家号)为主。 GEO利润机会:第三方公司蛋糕变大,因大语言模型处于成长阶段(类比6-7岁儿童),需GEO公司“灌输”品牌信息,且大语言模型短期难直接广告变现(避免重蹈百度覆辙)。 8.权威渠道对GEO的影响引用权重变化:大语言模型降低时效性权重,提升权威媒体内容权重,如近期引用文章包含10-11 月发布的高权威度内容。 排名逻辑:AI推荐排名与品牌优势点数量正相关,基于批量数据模型分析网民问题关注点(如“自行车骑得轻)及品牌优势匹配度。 9.公域与私域GEO差异公域平台:Deepseek 、豆包因流量大,品牌方投入多,内容易被垃圾信息污染(如美白精华推荐中广告帖占比高)。 私域平台:小红书、淘宝因需求少,内容更纯洁(如小红书基于内部笔记,含真人分享), 未来若品牌方有需求,优化难度低。 10. GEO服务商收费模式效果导向模式:模拟真实用户提问,计算提级率(排名提升次数)、前三率(进入前三次数)、 霸榜率(排名第一次数),按效果收费。 垃圾信息模式:低价批量发布垃圾文章,依赖概率被AI抓取,即将淘汰。 卖系统模式:提供AI写作系统反哺大语言模型,因逻辑无效(AI用已知内容训练AI)已淘汰。 11.相关企业分析 青蓝:蓝标投资,创始人来自豆包,核心关键词推荐出现几率较低,技术背景为优势。 欧博东方:媒体方转型,对接档案资源,投位逻辑待商榷。 智推时代:三七互娱投资,后台值得学习,原广告商转型。 增长超人:SEO起家,转型GEO。 规模与成本:收入未达大几千万,人力与文章投放成本各占一半,技术团队需配备人工智能训练师(薪资5000-6000元/月)。 12.行业未来展望短期催化剂(1-2年):大语言模型将加强垃圾信息辨别(如百度、抖音可能跟进算法更新),权威媒体引用权重 持续提升。 长期趋势(3-5年):品牌方可能组建自有GEO团队(类比2013-2014年品牌自建SEO团队),系统工具(数据分析、内容生成)价值凸显。 问答整理1 请介绍一下SEO的基本情况,相比之前熟悉的搜索引擎方面的SEO 有什么变化、升级或增量? SEO的概念自2004年开设,已有20多年历史。2024年全球规模为800亿美金,2025年数据显示下跌20%-30%,主要因搜索引擎流量下滑及用户转向AI大语言模型获取知识。GEO与SEO类似,是在大语言模型中提升品牌推荐 位,目前大语言模型最多推荐12个品牌,通常3-5个。SEO需通过外链、关键词部署、结构化文章优化,而GEO需部署AI能理解的语言,传统大品牌因未在AI部署内容导致无曝光,需让AI认识并逐步传递品牌优势信息。 2目前GEO处于什么阶段? GEO处于初级阶段。2024年10月国外出现相关概念(AISU/AEO),国内随后尝试,2025年技术突破后调整优化方向,6月开拓市场时约有五六家竞争对手,目前仅剩两家,同时出现蓝标投的青蓝、三七互娱投的智推时代等新竞争对手,上市公司开始投资技术靠前的公司, 但技术仍处初期。 3行业主流如何运用GEO 提高品牌主曝光?大概用什么技术? GEO技术没有太高的门槛,关键在于优化后的提级率、前三率、霸榜率,以及文章发布平台选择、结构设计、AI引用率分析等数据。服务商主要分为三类:原SEO服务商(易理解大语言模型文章写法)、广告服务商(应对广告成本上升需求)、媒体发布渠道公司(因GEO重获商机)。 4目前哪些行业的品牌方或广告主投流意愿强、预算高? 因AI数据链路不通(无法追踪用户从推荐到购买的转化),仅豆包(跳转抖店)、百度AI加(偶尔跳转京东旗舰店)链路畅通,但数据未打通,影响品牌方预算投入。 5国内与国外GEO技术谁更领先? GEO领域无技术领先之分,差异源于市场环境。国内大语言模型(如Deepseek、豆包)更倾向抓取权威媒体、央媒或自有生态(如今日头条)内容;国外(如ChatGPT)更倾向抓取品牌官网内容。 6GEO公司是否会向上游购买语料资源或数据库? 目前不会。GEO处于初期,类似早期搜索引擎阶段,大语言模型尚未有效辨别垃圾信息。参考SEO历史(如百度快排、万词霸屏),未来大语言模型会加强垃圾信息识别(如Think V3已减少个人号文章引用)。 7GEO是否会改变传统SEO利润流向,更多钱付给第三方而非互联网大厂? 国内SEO因百度算法更新(2022年后优化失效)已难开展,而GEO作为大语言模型成长辅助,与大语言模型是合作关系。商业化模式可能包括广告(但可能影响用户体验)、固定位 置广告(如提及奶粉时展示品牌广告)、第三方优化服务(但需避免投毒)。 8 拥有权威数据的公司在产业链中的价值是否会重塑或提升? 大语言模型推荐品牌基于全网数据与自身数据库整合分析,结合品牌优势点及用户关注问题 9如何看待公域大模型与私域平台(如淘宝、小红书)在AI 结合后的优势差异? 公域大模型(如Deepseek、豆包)因流量大(占日活80%以上)吸引品牌方预算,但当前 引用内容多为广告软文;私域平台(如小红书、淘宝)因暂无品牌方优化投入,内容更真实(含UGC)。未来大语言模型成熟后(用户争夺结束)会加入UGC引用,私域可能被污染(若品牌方开始优化)。 10小红书未来是否可能被污染? 小红书基于内部20篇笔记推荐,因大语言模型暂无法高效处理图片/视频(token消耗高),当前以文字为主。若品牌方开始优化,可能通过文字内容污染,但因暂无甲方需求,实际效 果未知。 11转型做GEO的公司是否以传统SEO 公司为主? 目前以传统SEO公司为主(更顺手),但技术壁垒低,未来可能有更多公司加入。品牌方可能组建自有GEO团队(类似2013-2014年组建SEO团队),第三方公司需通过系统为品牌方提供优化方向。 12传统品牌方建立SEO团队大概需要多少人? 团队规模取决于关键词数量和产品需求,小团队可能负责单个产品,内部PK优化效果。 13GEO服务商向客户收费的模式是什么? 目前有三种模式:一是效果导向(通过模拟用户提问计算提取率、前三率、霸榜率);二是低价发垃圾信息(铺量碰概率);三是卖系统(AI写文章反哺模型,已被淘汰)。 14国内做效果导向GEO模式的公司有哪些做得较好? 关注AI推荐的GEO服务商,如青蓝(蓝标投资,创始人来自豆包)、欧博东方、智推时代(三七互娱投资)、增长超人(原SEO起家)及专家所在公司。 15这些GEO公司规模(收入)大概多大? 因为市场刚刚起步,品牌方仅用品牌类预算的10%-20%进行尝试,预计收入未达到大几千万级别。 十六GEO公司人员团队(技术、程序员)相比原SEO 是否增加? 销售团队因市场热度增加;文案团队规模取决于业务量(AI写文可单人完成,人工需更多);技术团队需配备人工智能训练师(当前工资降低)。 17GEO 公司成本大头是人力还是算力? 人力成本与文章投放成本各占一半,算力成本占比不高。18 AI搜索引擎能否识别优化过的内容? 部分大语言模型(如Deepseek)12月改版后能简单识别(如不引用个人号文章),百度引用 百家号文章占比超50%,未来其他平台可能跟进。