您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国泰海通证券]:2026年银行二永债年度策略:重“稳”轻“赎”,配短博长 - 发现报告

2026年银行二永债年度策略:重“稳”轻“赎”,配短博长

2025-12-26国泰海通证券赵***
2026年银行二永债年度策略:重“稳”轻“赎”,配短博长

重“稳”轻“赎”,配短博长 2026年银行二永债年度策略 本报告导读: 久期波动对二永债的影响或大于尾部信用问题。 汤志宇(分析师)021-38031036tangzhiyu@gtht.com登记编号S0880525070031 投资要点: 因时制宜:周期转换中的转债因子轮动2025.12.06定量拆解:债基跨年行情的几个关键点2025.12.052026年货币政策展望:目标函数和宽松模式重构2025.12.05优化债券择时系统的稳定性:多模型聚合策略2025.12.03因势而动,精耕个券2025.11.28 2025年银行次级债市场稳发行,高波动的背后,我们认为三个主要变化: ①净发行趋势的背后:银行扩表-缩表的分化。股份行与农商行扩表速度下行显著,资本充足率相对稳定下一级发债端趋势性不明显;而城商行整体仍有一定扩表诉求的同时资本充足率相对较低,近年来次级债净发行量趋势性上升。 ②配置端不稳,银行次级债长端抗跌性不足。对比同期限同评级中票估值,2025年四季度以来银行二永债呈现一定超跌格局。二者利差的上行一部分源于利息增值税新规的影响,一部分也与二永债的高弹性、赎回新规的担忧以及摊余债基开放潮有关。③尾部风险的一体两面,不赎回VS赎回不续发。未来中小银行尾部风险的表现形式,可能逐渐从早期扩张时累积的信用风险暴露,转为收缩环境下新增贷款/信用债等占用核心资本不足。进而可能导致其对未来续发二永债的预期减弱,可能导致两种选择:直接不赎回,或赎回不续发,后者概率可能更高。 2026年银行次级债市场和策略展望: ①一级发行:大行供给量预计维持平稳,小行净发行难快速收缩。预计2026年国有大行发行银行二永债9000亿元+2500亿元TLAC债。中小行方面预计2026年中小行发行6000-7000亿元银行次级债。 ②二级策略:我们认为2026年银行二永债投资时宜更关注负债端的“稳”,次关注信用端的“赎”,短久期利差空间相对有限,长久期利差充足但负债端不稳的问题可能持续扰动:可考虑1-3年位置尚有一定骑乘空间,适当关注2-3年期二级资本债以及1-2年银行永续债的下沉机会。长端方面,我们预期2026年债市整体处于逆风期,且存在潜在事件冲击的情况下,银行二永债的波动以及交易难度预计将有所上升,同时来自配置端的支持力度也可能边际减弱。从配置角度观察,当前债券的高利差使其配置性价比相对占优,但从交易角度而言,在逆风环境中对交易时机和波段把握的要求显著提高,其投资机会或更多出现在因市场情绪冲击导致的超跌调整之后。 风险提示:超预期政策发布,债市大幅波动,银行经营承压,一级发行测算有偏差,区域舆情恶化。 目录 1.2025年一二级市场回顾:发行稳定,利差分化.....................................31.1.一级市场:发行稳中有升,股份行缩量显著....................................31.2.二级市场:利差走势分化,期限利差抬升.......................................32.2025年银行次级债市场的三个关键点...................................................42.1.净发行趋势的背后:银行扩表-缩表的分化......................................42.2.配置端不稳,银行次级债长端抗跌性不足.......................................52.3.尾部风险的一体两面,不赎回VS赎回不续发.................................63.2026年银行次级债市场和策略展望......................................................63.1.一级发行:大行供给量预计维持平稳,小行净发行难快速收缩........63.2.二级利差:负债端变化之下,利差中枢修复充足了吗......................73.3.尾部风险走势,中小银行的合并与分化...........................................83.4.2026年银行二永债策略:...............................................................94.风险提示............................................................................................11 1.2025年一二级市场回顾:发行稳定,利差分化 1.1.一级市场:发行稳中有升,股份行缩量显著 一级市场方面,银行次级债发行量边际上升,净发行量保持平稳,其中股份行缩量较明显。截至2025年12月12日,银行次级债共发行19.9万亿元,其中二级资本债发行7741亿元,永续债发行9075亿元,TLAC债3100亿元,整体发行量较2024年全年小幅抬升,但二级资本债发行量贡献下降,更多由TLAC债支撑。 从净发行量来看,2025年净发行量整体保持平稳,但结构略有分化,其中二级资本债净发行2162亿元,为近年来新低,其中股份行净发行量同比下滑2050亿元,是二级资本债缩量的主因,城农商行二级债净发行同样面临同比下滑,但绝对额较小;银行永续债和TLAC债净发行量边际提升,其中农商行永续债净发行量同比下滑,国有大行、股份行和城商行永续债净发行量同比提升。 1.2.二级市场:利差走势分化,期限利差抬升 二级市场方面,2025年银行二永债利差走势由收敛走向分化。对比2024年债市顺风期,2025年债市整体呈现震荡行情,作为行情放大器的银行二永债,其利差走势出现一定分化,高评级短久期二永债利差随着资金价格水平逐步平稳持续走低,而低评级长久期二永债利差在行情波动(“一季度——资金价格走高”、“三季度——权益市场压制”、“四季度——债基赎回新规预期”)下难以顺畅压降,利差波动上行。 利差走势分化下银行二永债期限利差走阔。截至2025年12月12日,对比2025年初,5年期AAA-银行二级债与1年期AAA-银行二级债的期限利差由15bp走扩至49bp,5年期AA银行二级债与1年期AA银行二级债的期限利差由29bp走扩至62bp。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 2.2025年银行次级债市场的三个关键点 2.1.净发行趋势的背后:银行扩表-缩表的分化 影响中小行次级债发行的因素较多,可以从银行实际资本需求出发看 次级债发行趋势。我们主要从资产增速(潜在资本需求)、资本充足率(当前资本需求)、净息差(内生资本补充)三方面来看。 资产规模增速方面,较2024年同期,2025年(至三季度)银行资产规模增速边际上升,但与前几年相比仍处于相对低位。我们分别计算了样本内银行资产加权与等权下,不同类型银行近年来的资产增速,大体来看,加权口径与等权口径下的增速基本保持一致,也反映不同类型银行内大小行 的趋势基本一致。具体来看,股份行与农商行资产增速相较往年下降较多,城商行整体资产增速保持相对坚挺,国有大行资产增速略有下行。 配合净息差与资本充足率来看,净息差方面,尽管2025年银行负债端成本下行显著,但各类型银行净息差仍处于下行趋势过程中,内生资本补充效率仍处低位。资本充足率方面,国有大行与农商行整体略有抬升,股份行与城商行整体保持平稳。 综合来看,国有大行资本充足率处于高位,扩表速度略有放缓叠加财政部注资支持下,外生资本补充需求有限,因此近2年更多依赖TLAC债发行补充TLAC缺口,二永债净发行量减少;股份行与农商行扩表速度下行显著,资本充足率相对稳定下一级发债端趋势性不明显;而城商行整体仍有 一定 扩表诉求,资产增速相对较高而资本充足率相对较低,近年来次级债净发行量趋势性上升。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 2.2.配置端不稳,银行次级债长端抗跌性不足 对比同期限同评级中票估值,2025年四季度以来银行二永债呈现一定超跌格局。从AAA-银行二永债与中票利差走势来看,2024年到2025年中旬,二者利差基本围绕-15bp到0bp区间内波动(银行永续债围绕-10bp到5bp波动),但从2025年下半年开始二者利差逐渐收敛并由负转正,其中5年期二级债与中票利差来到10-15bp(5年期银行永续债来到20-25bp)。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 二者利差的上行一部分源于利息增值税新规的影响,但从新老券利差来看,利息增值税的影响大致在5-10bp,不足以完全解释后续二永债与中票利差的走扩,2025年四季度以来银行二永债相比普信债存在一定超跌,背后可 能与二永债的高弹性、赎回新规的担忧以及摊余债基开放潮有关(银行二永债无法通过合同现金流测试,摊余债基无法配置)。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 2.3.尾部风险的一体两面,不赎回VS赎回不续发 近年来银行次级债不赎回风险边际收敛。2025年仅发生2起银行次级债不赎回案例(20长春农商二级01行使赎回权期限延后三个月),从发债主体看仅出现1个首次发生次级债不赎回的银行主体,较往年不赎回风险边际收敛。 同时近年来低评级银行次级债发行只数逐渐下降。2025年出现20家中小银行(债项隐含评级A+及以下)赎回不续发现象,涉及金额153.3亿元。其背后一方面是中小银行在“放贷难”下预判未来经营占用的核心资本量可能降低,另一方面还涉及到中小银行在未来有可能被合并或被收购预期。 我们认为2026年中小银行二永债的不赎回VS赎回不续发都是其经营收缩预期的一体两面。未来中小银行尾部风险的表现形式,可能逐渐从早期扩张时累积的信用风险暴露,转为收缩环境下新增贷款/信用债等占用核心资本不足。进而可能导致其对未来续发二永债的预期减弱,可能导致两种选择:直接不赎回,或赎回不续发。目前看,在中央防风险政策规制和地方支持下,赎回不续发导致低评级债种供给不足的概率高于不赎回信用风险。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究注:评级为债券隐含评级 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 3.2026年银行次级债市场和策略展望 3.1.一级发行:大行供给量预计维持平稳,小行净发行难快速收缩 2026年银行二永债供给量预计维持平稳。国有大行作为银行次级债的供给主力,在资本充足率较高且2025年财政部注资支持下,预计净发债量保持低位,银行二永债维持2500亿左右净发行,其余通过发行TLAC债填补TLAC缺口。考虑到2026年国有大行近6500亿元次级债待赎回,预计2026年国有大行发行银行二永债9000亿元+2500亿元TLAC债。 中小行方面尽管预计资产增速较往年处于低位,但资本需求未明显放缓。这主要是由于中小行净息差持续承压下,预计对于外生资本补充的需 求仍存,结合2026年中小行潜在赎回规模5000亿元来看,预计2026年中小行发行6000-7000亿元银行次级债。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 3.2.二级利差:负债端变化之下,利差中枢修复充足了吗 2025年长久期品种的利差及期限利差空间较大,但在2026年尚难言有趋势性向下修复的机会,博弈波段考验投资者的交易能力。当前AAA-1Y二永债的信用利差14bp,AA1Y二永债利差在20bp左右,短久期利差在2025年内分位数仅在20%左右,2023年以来分位数仅6-7%,长端方面,当前即使剔除新券增