iGaming扩张的经济影响

核心观点与数据

• iGaming 对实体赌场造成冲击：iGaming 的兴起导致实体赌场收入下降，现有 iGaming 州的实体赌场收入比非 iGaming 州低 15.8%。iGaming 收入中约 78% 为新增收入，22% 来自实体赌场的收入转移。
• iGaming 税收收益与成本：iGaming 可以为州政府带来税收收益，但同时也导致实体赌场税收损失和其他税种（如销售税、酒店税、工资税、州收入税）的损失。报告假设 iGaming 税率为 20%，并计算了各州的净税收影响。
• iGaming 对就业的影响：iGaming 创造的就业机会主要集中在运营商，而非本地。实体赌场因收入下降导致就业岗位减少，包括直接和间接影响。
• iGaming 与问题赌博：研究表明，iGaming 加剧了问题赌博，尤其是在年轻人中。问题赌博带来的社会成本和治理成本未在报告中量化，但需要引起重视。

关键数据

• iGaming 市场规模：2024 年，现有 iGaming 州的人均 iGaming 收入为 247.2 美元，报告预测了九个考虑立法的州的市场规模。
• 实体赌场收入损失：报告预测了各州实体赌场因 iGaming 导致的收入损失，以及酒店和餐饮收入损失。
• 就业岗位损失：报告预测了各州因 iGaming 导致的直接就业岗位损失，包括赌场员工和非赌场员工的损失。
• 问题赌博：报告引用了多项研究，表明问题赌博率在 iGaming 状态中有所上升，尤其是在年轻人和参与多种赌博形式的群体中。

研究结论

• iGaming 的经济影响是复杂的：虽然 iGaming 可以为州政府带来税收收益，但其对实体赌场的冲击导致就业岗位减少和其他经济活动下降，需要权衡利弊。
• iGaming 扩张对实体赌场发展造成不确定性：iGaming 的竞争和收入损失可能影响实体赌场的投资和扩张计划，需要重新考虑发展策略。
• 问题赌博是一个重要的社会问题：iGaming 加剧了问题赌博，需要加强监管和干预措施，以保护公众健康和社会福祉。

研究方法

• 收入模型：报告使用人均支出模型预测 iGaming 市场规模，并使用两种方法评估 iGaming 对实体赌场收入的冲击。
• 就业模型：报告使用员工头数与收入的关系预测实体赌场就业岗位损失，并使用内部劳动力模型进行验证。
• 经济影响模型：报告使用 IMPLAN 模型评估 iGaming 对各州经济的直接、间接和引致影响。