本文研究了推广家庭采用温室气体减排技术(如屋顶太阳能光伏板或电动汽车)对非采用者电价和福利的影响。理论分析表明,如果发电的平均可变成本曲线足够平坦(或边际成本低于平均成本),那么采用减少总需求的 技术(如屋顶太阳能)会导致平均电价上升,而采用增加电需求的 技术(如电动汽车)则会降低平均电价。
实证分析采用两种方法:
- 计量经济学方法:分析美国住宅电价和消费数据,发现电价对总住宅销售的弹性约为-0.4,表明需求增加会导致平均电价下降,支持了平均可变成本曲线平坦的假设。
- 电力生成模型模拟:使用更新版的Linn和McCormack(2019)模型模拟需求变化对发电和均衡价格的影响,结果与计量经济学分析一致,价格弹性约为-0.4。
研究结论:
- 采用屋顶太阳能或其他减少电需求的 技术会提高平均电价,对低收入非采用者造成更大影响。
- 采用电动汽车或其他增加电需求的 技术 会降低平均电价,尤其有利于低收入非采用者。
- 高收入家庭更有可能采用电动汽车并直接受益于补贴,而均衡价格效应足以抵消补贴本身的直接逆向性。
- 屋顶太阳能补贴的均衡价格效应加剧了其逆向性,而电动汽车补贴的均衡价格效应则抵消了其逆向性。
研究结果表明,推广低碳技术对非采用者的影响存在差异,需要考虑电价变化对不同收入群体的影响,以实现能源公平。