金融危机对碳经济的影响：全球温室气体减排成本曲线的2.1版

金融危机对碳经济学的影响全球温室气体减排成本曲线的2.1版 除非另有说明，否则麦肯锡公司对本报告的最终内容承担全部责任。©麦肯锡公司2010年版权所有。未经麦肯锡公司事先书面许可，请勿复制或分发给他人。 全球温室气体减排成本曲线的2.1版3金融危机对碳经济的影响：全球温室气体减排成本曲线的2.1版麦肯锡已用新的基准线更新了其全球温室气体（GHG）减排成本曲线，反映了危机后对全球经济发展及相关排放的信念。本次更新的总体结论是，这场危机对减少温室气体排放的挑战影响相对较小，而且我们2009年报告“通往低碳经济的道路”的主要信息和含义并未发生重大变化。相对于危机前的估计，2030年的全球照常排放量预测仅下降了6％。总减排潜力基本上保持不变。由于我们依赖基准预测的外部机构对化石燃料价格的预期较高，因此相对而言，减排量可能相对便宜。Per-Anders Enkvist，Jens Dinkel和Charles Lin1 介绍麦肯锡公司（McKinsey＆Company）于2008年创建了其全球温室气体减排成本曲线的2.0版–在稳定的经济增长时期–并于2009年1月发表了调查结果。2 自那时以来，全球经济环境发生了巨大变化，这使许多人想知道这将对应对气候变化挑战产生什么影响。为了帮助回答这个问题并提供最新的排放和减排数据，我们更新了成本曲线。我们将此更新称为2.1版。我们将此次更新的重点主要放在研究宏观经济对常规业务（BAU）排放的影响以及对减排经济学的影响上。我们尚未更新技术预测，但会在下一次全面更新时进行更新-连同针对林业，农业和废物的BAU新预测。我们进行了少量的选定型号升级，增强功能，并确定减排潜力，成本和投资要求的相关变化。其他一些组织最近也对经济不景气对排放的影响进行了分析，包括国际能源署（IEA），国际应用系统分析研究所（IIASA），经济合作与发展组织（OECD） ，以及联合研究中心（JRC）。我们将比较并关联他们的发现。在本说明中，重点是与我们2009年报告的结果相关的变化，我们请读者参考该文件以更全面地研究碳经济学。1作者要感谢我们的同事Amit Bhalla，Rahul Gupta，Vasudha Gupta和Ruchin Jain对这项研究的贡献。2低碳经济之路：《全球温室气体减排成本曲线》第二版，2009年1月（www.mckinsey.com/globalGHGcostcurve）。 金融危机对碳经济的影响4- 6%70 V2.0 BAU66 V2.1 BAU- 5%展览1当前的排放基线预测比两年前降低了约6％与我们以前的减排研究一样，在此更新中，我们主要依赖于众所周知的公认的外部宏观经济和BAU排放预测。我们使用IEA的《 2009年世界能源展望》（WEO 2009）作为主要参考。在少数情况下，我们通过麦肯锡分析选择性地补充了外部数据。根据这些最新投入，与两年前的评估相比，全球2020年和2030年BAU排放量的预测下降了约6％（图表1）。 2020年，二氧化碳当量（GtCO）减少了3.6吉吨2e）由于经济预测的变化而导致的BAU排放量（从61.2 GtCO起）2e至57.6 GtCO2e）。 2030年BAU排放量下降4.3 GtCO2从69.9 GtCO2e至65.6 GtCO2e。这种减少相当于非洲2030年BAU排放量的增加，将有助于实现绝对的气候稳定目标。但是，事实仍然是，BAU排放量与稳定途径之间的差异与两年前相同。减排挑战的规模大致相同。三个因素解释了为什么最近的经济发展仅使BAU排放量与两年前的预测相比下降了6％：（1）审查时间长（相对于商业周期）； （2）造成很大一部分未来排放量的一些大型发展中国家的经济弹性； （3）农业，林业和废物产生活动与人口增长而不是GDP的关系更大。上述机构的研究大致上与我们的发现一致，即全球经济下滑只会对长期排放产生适度的影响。V2.0和V2.1之间的常规业务（BAU）比较峰值在550 ppm，长期稳定在550 ppm，预期增加3°C峰值在510 ppm，长期稳定在450 ppm，预期在2°C增加峰值在480 ppm，长期稳定在400 ppm，预期在1.8°C增加全球温室气体排放二氧化碳2而对于70年60504030201002005101520252030注：作为参考，1990年的总排放量为36 GtCO2e。资料来源：全球温室气体减排成本曲线v2.0，v2.1；国际能源署美国环保局；霍顿IPCC；经合组织; den Elzen;梅因斯豪森范武伦- 6% 全球温室气体减排成本曲线的2.1版5-1.0-0.4-0.3-0.5-0.4-0.3-0.305-9各地区BAU排放量的变化V2.1 BAU排放二氧化碳2每年2030年从V2.0更改二氧化碳2每年2030年从V2.0更改%北美1西欧2经合组织太平洋发达国家降幅最大非洲拉丁美洲印度中东东欧3亚洲其他发展中国家中国全球航空与海洋16.7-1.0.20.1许多发展中国家也受到严重影响随着GDP增长的上调，预计某些发展中国家的增长甚至更快修订海洋部门的外部预测总1美国和加拿大。2包括EU27，安道尔，冰岛，利希滕斯坦，摩纳哥，挪威，圣马力诺和瑞士。 3俄罗斯和非经合组织东欧。资料来源：《全球温室气体减排成本曲线v2.1，v2.0，IEA WEO’09，IEA运输报告2009，JFK 2009，EIA 09，IMO考察2030年各地区BAU排放量的下降情况，可以发现，与两年前的预测相比，发达国家的排放量预测下降了6％至11％（图表2）。发展中国家排放量的预测更加多样化。在一些地区和国家，包括非洲，拉丁美洲，印度和中东，BAU排放量预测下降了5％至12％。相比之下，由于这些经济体面对的相对复原力，中国，亚洲发展中国家的部分地区和东欧现在对BAU排放的预测更高全球经济低迷和预期GDP增长的向上修正。减少BAU排放将帮助各国实现其减排目标；另一方面，受信贷约束的经济环境可能会使减排措施的融资更具挑战性。逐个部门来看，我们发现经济放缓的影响因各部门而异（图3）。在电力，工业和消费领域，BAU排放预测有所下降，因为排放在很大程度上与GDP相关。但是在农业，废物和林业部门，BAU预测没有变化，因为排放量主要与人口有关-自2009年报告以来，人口预测变化很小。由于国际能源署和国际海事组织（IMO）对这一相对不确定的行业进行的新研究已经大幅下调了排放估算，因此海上运输的下降尤为明显。更详细地讲，国际能源机构对两个主要的宏观经济驱动因素（GDP增长和能源价格）的新假设解释了成本曲线2.0版和本说明中的评估之间BAU排放量的大部分变化（图表4）。•GDP增长。预计金融危机对发达国家的影响将大于对发展中国家的影响。在发达国家，从2005年到2030年，增长率每年从2.1％下降到1.8％。在发展中国家，GDP的影响很小（从图2-1166-4-6%8.25.82.53.66.54.72.93.98.81.82-5-12-11-6-44-610 金融危机对碳经济的影响6图4WEO '07 /V2.0 WEO '09 /V2.1发展中国家-1%4.84.8发达世界-15%1.8 2.1WEO '07 /V2.0 WEO '09 /V2.1长期（2005-2030年）发展中国家+1%5.85.8发达世界-33%近期（2005-2015年）2.31.6 1 GDP增长％ 一年2030202012011010090807060501002010WEO '07 /V2.01WEO '09 /V2.122油价每桶美元，实际价格各行业BAU直接排放量的变化V2.1 BAU排放每年的GtCO2e； 2030年从V2.0更改二氧化碳2每年2030年从V2.0更改%功率公路运输建筑物石油和天然气其他行业受经济放缓影响化学制品钢铁水泥废农业林业全球海空总与人口增长挂钩-不受经济放缓的影响修订海洋部门的外部预测注意：要获得BAU总排放量，仅包括直接排放量。资料来源：《全球温室气体减排成本曲线v2.1，v2.0，IEA WEO’09，IEA运输报告2009，JFK 2009，EIA 09，IMO从V2.0到V2.1的变化驱动力12006年实际价格。2以2008年的实际价格（如果调整为2006年的实际价格，2030年将为每桶109美元）。资料来源：国际能源署《 2007年和2009年世界能源展望》展览366-4-0.9-0.7-0.7-0.4-0.1-0.100000-1.5-6%-1-3-8-15-5000-44-2-10-117.87.44.03.22.93.64.73.51.77.97.21.8 全球温室气体减排成本曲线的2.1版766- 3828- 4- 4202005年至2030年期间的复合年增长率为4.8％至4.7％），因为发展中国家似乎受近期经济放缓的影响较小。以绝对值计算，到2030年发展中国家对GDP的估算仅比两年前的预测下降约1％。就发达国家而言，预测下降幅度约为8％。•能源价格。能源价格的假设轨迹已经显着上升。 IEA的《 2007年世界经济展望》是成本曲线2.0版的基础，它假设2030年的实际石油价格为2006年价格的每桶62美元。 IEA在其2009年《世界经济展望》中将其假设提高至按2008年价格计算的每桶115美元。3 IEA还大幅提高了对天然气和煤炭价格的假设。尽管金融危机导致能源价格自2007年飙升以来一直下跌，但IEA的《世界经济展望》（WEO 2009）预计能源市场将比2007年更加紧张。尽管BAU排放量有所下降，但减排潜力仍保持稳定，为38 GtCO2到2030年，且成本降低相对于BAU排放量为66 GtCO2在2030年，我们已经确定了38 GtCO的减排潜力2e（58％）通过低于成本的技术措施€80吨二氧化碳当量（tCO2e）（图5）。4 我们估计还有8 GtCO2如果包括更昂贵的技术措施和行为更改，则存在减排潜力的e（类似于成本曲线的2.0版）。考虑到这种额外的减排将导致总减排量减排途径全球温室气体排放二氧化碳2而对于70年峰值在550 ppm，长期稳定在550 ppm，预期增加3°C峰值在510 ppm，长期稳定在450 ppm，预期在2°C增加峰值在480 ppm，长期稳定在400 ppm，预期在1.8°C增加施工6050技术措施每吨二氧化碳低于80欧元2Ë4030技术措施每tCO€80–€10021号（高级估计）20行为改变（高级估计）1002005101520252030注：作为参考，1990年的总排放量为36 GtCO2e。1成本上限一直保持在100欧元/吨二氧化碳2e，因此，在成本曲线阈值增加到80 EUR / tCO的情况下，潜在的更低2e资料来源：全球温室气体减排成本曲线v2.0，v2.1；国际能源署美国环保局；霍顿IPCC；经合组织;埃尔岑；梅因斯豪森范武伦3以2006年实际价格计算，价格为每桶109美元。4我们将全球阈值成本提高到€每吨二氧化碳802来自€每吨CO 602为了包括已知的碳捕集与封存（CCS）杠杆。由于运行CCS所需的能源消耗，其减排成本增加。成本低廉的€每吨CO 602e，减排潜力约为36.5 GtCO2e。展览5 金融危机对碳经济的影响8图6BAU排放的潜力超过70％。 2020年，技术措施成本低于€每吨二氧化碳802提供19 GtCO的减排潜力2e。应当指出的是，如果采取积极措施，这些价值代表着经济减排的潜力，而不是对减排将如何发展的预测。如果所有减排潜力在区域和部门之间都得到了充分利用，那么由此产生的排放发展将与政府间气候变化专门委员会（IPCC）作者提出的排放途径大致相符，该途径将使大气中GHG的浓度峰值达到480 ppm，而然后开始降低至400 ppm CO的稳定水平2e。根据IPCC作者的分析，这种途径很可能导致全球平均温度升高到比工业化前水平高2摄氏度以下的水平。5 提到的其他机构的减排研究还得出结论，利用技术措施有足够的潜力抑制全球变暖。能源价格预期的提高