金融机构投融资企业ESG评价指南

目录 1范围2规范性文件，3术语和定义3.1环境、社会、治理（ESG）3.2可持续发展3.3可再生能源.3.4绿色供应链...3.5不正当竞争，4评价原则，4.1科学性，4.2公正性，4.3动态性..5评价指标体系...6评价方法6.1评级周期.6.2数据来源6.3指标打分6.4评价结果等级划分附录A附录B..附录C12附录D13参考文献15 前言 本标准按照GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。 本标准由中国人民银行江苏省分行提出。 本标准由江苏省数字金融协会立项归口。 本标准编制单位：工商银行江苏省分行、农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、建设银行江苏省分行、江苏银行、江苏农商联合银行、南京银行、华夏银行南京分行、浦发银行南京分行、光大银行南京分行、江苏高领碳信工业互联网有限公司、中国质量认证中心有限公司南京分公司、信永中和会计师事务所、上海挪华威认证有限公司、江苏省数字金融协会等。 本标准主要起草人员：谢娜、卢知非、黄善繁、杜炳臻、施志晖、胡家煜、白淑泉、杜成玲、张瑜、董善宁、孙曙光、夏志恒、李婧、许智超、陈风华、庄苏、许春华、张玉虎、栗广宇。 引言联 2022年2月，中国人民银行在金融标准化规划》中，明确提出研究制定ESG评价标准体系。2024年11月，中国人民银行等字金融高质量发展行动方案》，出推动金融机构基于企业环境、社会和公探索创新金融产品和服务模式。不文件以我国绿色发展和生态文明建设精以企业ESG发展的系统性、合理性、先进性作为评价纲领，评价标准和框架，助于金融机构识别具有长期价值的投融资企业可持续性的企业，引导行业朝者更加可持续的方向发展，为经济的绿色转型和社会的稳定进步贡献力量 金融机构投融资企业ESG评价指南 1范围 本文件提供了金融领域和相关行业机构应用的企业ESG评价体系，规定了评价的原则、指标体系、方法、等级设定等。 本文件适用于金融机构对制造业企业ESG表现开展通用评价，评价结果运用于金融机构贷前调查、贷中审批、贷后管理等业务全流程，助力金融机构识别具有长期投资价值的企业，推动资金流向更具可持续性的企业，从而促进金融市场的良性发展， 2规范性文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件：不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T15496企业标准体系要求GB/T19001质量管理体系要求GB/T19012质量管理顾客满意组织投诉处理指南GB/T23331能源管理体系要求及使用指南GB/T24001环境管理体系要求及使用指南GB/T2589综合能耗计算通则GB/T25973工业企业清洁生产审核技术导则GB/T26317公司治理风险管理指南GB/T29456能源管理体系实施指南GB/T32716用水定额编制技术导则GB/T33231企业用水审计技术通则GB/T33635绿色制造制造企业绿色供应链管理导则GB/T34400消费品召回生产者指南GB/T35770合规管理体系要求及使用指南GB/T36000社会责任指南GB/T36132绿色工厂评价通则GB/T39775能源管理绩效评价导则GB/T41835可持续采购指南GB/T43329清洁生产评价指标体系编制通则GB/T45001职业健康安全管理体系要求及使用指南GB/T7119节水型企业评价导则T/CAS868企业环境、社会、治理（ESG）信息披露指南ISO14064-1温室气体第1部分：组织层次上对温室气体排放和清除的量化与报告的规范及指南ISO14067温室气体产品碳足迹量化要求和指南ISO14090适应气候变化原则、要求和指南ISO26000社会责任指南ISO37301合规管理体系要求及使用指南ISOIWA48实施环境、社会和治理(ESG)原则框架 3术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1环境、社会、治理（ESG)5,002 环境、社会与治理(ESG)是一个战略和运营框架，旨在帮助各种规模和类型的组织实施并报告其活 [来源：ISO IWA48,0.1] 3.2可持续发展 既满足当代人需求又不损害后代人满足其需求的能力的发展。[来源：ISOIWA48，3.2] 3.3可再生能源 从自然界获取的、可以再生的非化石能源，包括风能、太阳能、水能、生物质能、地热能和海洋能等。 3.4绿色供应链1,285 指在整个供应链过程中，通过采用环保和可持续的方法和指施，减少对环境的负面影响，同时提高经济效益和社会效益的供应链管理模式。 3.5不正当竞争 指企业之间在市场竞争过程中采用不正当或违法手段，以获取不公平的竞争优势的行为。这 （说明：其余未定义的术语含义，请参照我国法律法规、相关监管规定，以及有关国际准则。） 4评价原则 4.1科学性 在评价过程中，评价指标、评价方法力求科学合理、系统全面和便于操作，同时能够真实、完整、客观地反映被评价单位或机构的ESG水平。 4.2公正性 评价的开展要遵循统一原则，公平公正地开展企业ESG评价工作，评价依据的基础数据应当客观、准确、可溯源、可验证，防止“漂绿、洗绿”。3,199 4.3动态性 5评价指标体系-1.2% 企业ESG评价指标体系为四级指标体系，包含以下指标：级指标为本文件评价体系的核心维度，涵盖环境（E）、社会（S）、治理（G）三个领域：三级指标是对二级指标的具体细化，是可量化或定性评估的操作性指标，支撑实际评价工作。企业ESG评价指标体系见附录A。9,407 6评价方法 6.1评级周期2,229 6.2数据来源 1.企业提交的ESG相关的文件、材料、数据等：2.相关监管部门网站的管理及绩效相关数据：3.评价机构经实地考察或调查、访谈等方式获得的数据以及第三方机构提供的相关数据：4.地方政府部门、社团组织、人民群众提供的其他材料或数据。 6.3指标打分 金融机构或评价机构根据本文件附录A的企业ESG评价指标体系，实施计算并输出评分结果转化为对应的ESG评价等级。 金融机构或评价机构可依据本文件，考虑评价对象所处行业特点制定本行业ESG评价标准，明确具体的行业评价指标、评分方法和分值 6.4评价结果等级划分 针对不同的最终评价得分，评价结果的等级判定准则遵照附录C的规定。 附录B（规范性）企业ESG评价负面事项清单 附录C（规范性）评价等级划分与判定准则 参考文献 [1]《企业可持续披露准则一基本准则》（财会（2024）17号），财政部，2024年[2]《国际财务报告可持续披露准则第1号可持续相关财务信息披露一般要求》，国际可持续准则理事会，2023年[3]《国际财务报告可持续披露准则第2号一气候相关披露》，国际可持续准则理事会，2023年[4】《全球报告倡议组织标准》（GRIStandards），全球报告倡议组织，2021年[5】《上海证券交易所上市公司自律监管指引第14号一一可持续发展报告（试行）》上海证券交易所，2024年[6]】《上海证券交易所上市公司自律监管指南第4号一一可持续发展报告编制》，上海证券交易所，2025年[7]】《环境、社会及管治报告守则》，香港联合交易所，2025年[8]《非上市中小微企业自愿性可持续发展报告准则(征求意见稿》，欧洲财务报告咨询组，2024年[9】《企业环境信息依法披露管理办法》（生态环境部令2022年第24号），生态环境部，2022年