摘要
根据Wind数据，折价成交个券中，“24产融04”债券估值价格偏离幅度较大。净价上涨成交个券中，“25滨旅01”估值价格偏离程度靠前。净价上涨成交二永债中，“25农行二级资本债01B(BC)”估值价格偏离幅度较大；净价上涨成交商金债中，“25江苏银行科创债01BC”估值价格偏离幅度靠前。成交收益率高于5%的个券中，交运债排名靠前。
信用债估值收益变动主要分布在[-5,0)区间。非金信用债成交期限主要分布在2至3年，其中0.5至1年品种折价成交占比最高；二永债成交期限主要分布在4至5年，其中1年内品种折价成交占比最高。分行业看，国防军工行业的债券平均估值价格偏离最大。
关键数据
- 折价成交个券中，“24产融04”估值价格偏离幅度最大（-0.29%）。
- 净价上涨个券中，“25滨旅01”估值价格偏离程度最高（0.32%）。
- 二永债中，“25农行二级资本债01B(BC)”估值价格偏离幅度最大（9.60%）。
- 商金债中，“25江苏银行科创债01BC”估值价格偏离幅度靠前（4.95%）。
- 成交收益率高于5%的个券中，交运债排名靠前。
研究结论
- 信用债估值收益变动主要分布在[-5,0)区间，非金信用债成交期限主要分布在2至3年，二永债成交期限主要分布在4至5年。
- 国防军工行业债券平均估值价格偏离最大，达到0.05%。
- 需关注估值价格偏离较大的个券，特别是高估值个券可能出现的信用风险。
风险提示
- 统计数据偏差或遗漏，报告基于CFETS、交易所债券成交数据进行统计，或与当日撮合成交结果存在一定偏差，也存在因统计时间造成数据遗漏的可能。
- 高估值个券出现信用风险，需关注其主体资质变化。
