核心观点
中重型电动汽车(MHDV)的电动化有助于减少污染外部性,但其高昂的购车成本和转换成本需要通过运营成本的降低来弥补。电价结构对MHDV充电成本和负荷有重要影响,合理的电价可以激励车队进行充电管理,从而降低成本并减轻电网压力。
研究方法
本研究使用经济学-工程学模型模拟了不同电价结构对六种假设的MHDV车队充电经济性的影响。研究基于真实车队数据,模拟了无管理充电和有管理充电两种情景下的总账单、峰值需求和成本节约潜力。模型考虑了需求型电价和容量电价对充电行为的影响,并分析了不同电价结构下的成本节约、峰值需求缓解以及两者之间的协调性。
数据来源
研究使用了美国国家可再生能源实验室的公用事业电价数据库(URDB)和Livewire数据库中的真实车队数据。URDB数据用于识别不同地区的商业电价结构,Livewire数据用于分析化石燃料车队的运营模式,包括总日行驶里程、驻留时间和运营时间。
研究结论
- 管理充电可以显著降低MHDV车队的充电成本和峰值需求。其中,包含需求型电价和容量电价的时变电价结构可以提供最大的成本节约机会,特别是对于那些具有可调整充电时间和较高日均里程的车队。
- 时变电价(包括需求型电价和容量电价)比固定电价更有利于成本优化。时变电价可以激励车队将充电转移到非高峰时段,从而降低成本并减轻电网压力。
- 车队运营特征对成本节约和峰值需求缓解有重要影响。日均里程越高、充电时间越长、驻留时间越灵活的车队,越有可能通过管理充电获得成本节约和峰值需求缓解。
研究建议
- 公用事业公司应提供多种电价结构,以满足不同车队的多样化需求。
- 政策制定者应鼓励采用时变电价,以激励车队进行充电管理。
- 未来研究可以探索更直接反映商品价格的电价结构,并考虑区域差异。