AI智能总结
证券研究报告/固收专题报告 报告摘要 分析师:吕品执业证书编号:S0740525060003Email:lvpin@zts.com.cn分析师:严伶怡执业证书编号:S0740525070001Email:yanly@zts.com.cn分析师:游勇执业证书编号:S0740524070004Email:youyong@zts.com.cn联系人:苏鸿婷Email:suht@zts.com.cn 9月机构行为模式:杀基金重仓债伴随行情演绎,9月各品种债券多数回调:1)利率债长端回调幅度大于短端,曲线走 陡,长端利差走阔,5Y-3Y利差收窄。2)二永长端领跌,5-7Y品种信用利差迅速走阔。而这些期限、品种基本上是基金偏好的重仓券。从现券交易情况看,除短融外,2024年以来基金偏好净买入7-10Y利率债、20-30Y国债、1-5Y中票以及7-10Y二永品种。 与22年四季度的调整相比,均表现出二永领跌特征,但本轮“杀基金重仓债”行情中短端跌幅不大,曲线走陡更为显著。交易行为上,确实看到9月基金抛券集中在二永、10Y政金老券以及超长国债老券。目前进度上,基金卖出已出现加速,但整体仍有较大出清空间,在超长活跃券上仍然能看到基金的身影。商品需求虽转弱,通胀预期仍较强 若PPI传导至核心CPI,根据历史数据的弹性,明年3月核心CPI同比或为1.6%。 即便10Y利率上行至2%,实际利率或为0.4%,将进一步突破当前的历史最低值(0.8%)。若名义利率维持不变,则意味着未来半年实际利率下行69.4BP,即便10Y利率上行至2%,实际利率仍会下行44BP。再通胀的效果与2024年降息接近:2024年全年降息60BP,推动10Y利率中枢与实际利率均下行70.6BP。出行、消费持续改善,疤痕效应持续修复,rbc商业周期恢复。文旅游部数据显示, 相关报告 今年国庆中秋假日8天,出游人次同比+16.1%、国内旅游花费+13.5%。日均出游人次+1.6%,消费+1%。今年以来,每个节假日都在修复。按照年度数据看,2022年以来经济周期已处于恢复阶段。不知不觉中,旅游人次和收入早已突破历史最高。截止10月,2025年的旅游人次(+10.4%)和收入(+3.1%)都已经超过了2019年水平。 1、《 近 期 债 市 思 考 : 多 空 之 争 》2025-09-21 2、《债市"文学化"下真实的机构行为》2025-09-143、《红利投资新选择——融通中证诚通 央 企 红 利ETF投 资 价 值 分 析 》2025-09-10 四季度的债市看点:比价、机构行为与关税再交易EVA比价视角:30Y较房贷比价优势回归,10Y相对中性。如果回到银行视角EVA 测算来看:截至9月末30Y国债税后EVA水平为2.15%,即便是考虑利息收入增值税的恢复,相较存量房贷利率的1.71%已经具有较高的比价优势,二者利差走阔至2015年以来79%历史分位数;但10Y国债品种相较一般贷款的EVA利差水平仅回升至24%历史分位数水平,比价优势较为中性。 即便基本面走势偏弱,从实际利率的角度看,降息必要性或许并不高。核心CPI今年以来表现持续回升,截至8月当月同比增速上升至0.9%,若考虑到核心CPI和当前的国债利率,相比于去年的实际利率水平可能并不高,如果是基于其他角度的降息,未必对债券是利好。 目前IRS隐含降息预期表现较低。年初及4月关税事件落地两个时间节点,隐含降息预期一度扩大至50BP,4月以来降息预期持续收窄,8月18日后指标表现转正,近期出现下滑,但目前基本无隐含降息预期。机构行为来看,目前市场风险偏好比较高,保险配债增速可能会弱于以往。保险以往 四季度基于开门红的角度或有提前配债需求,但今年负债端角度保费增速有限,资产端角度债券性价比低,今年二级市场上保险季节性配债高峰在三季度,四季度可能增量有限。另一方面,银行金市降低债券委外的敞口提前。基于年底银行考核需求、明年债基赎回费等原因,四季度银行金市可能会提前进行基金赎回,不利于债市供需结构。 关税风波再起,这一轮有何不同?复盘今年4月3日,2406全天下行7.75BP,4月7日早盘低开10bp到1.8%,随后波动上行至1.8325%,两日下行约16BP,而后4月8日低开在1.82%,但盘中一路上行到收盘1.855%,整体来说,三个交易日内基于关税的债券交易基本结束,而后整个4月回到了“垃圾时间”。本周六银行间开市成交笔数大幅度减少,30年活跃券2502开盘跳下4BP,盘中反弹又继续下探收于2.08%,全天下行5.1bp,整体上来说幅度小于上一轮4月3日的波动。一方面可能是缺乏权益市场对于风险偏好定价的具体印证;另外一方面,交易的机构毕竟偏少,也是波动小于上一轮的原因。 周一开盘A股的调整空间未必大,跟4月份相比A股的增量是:1)跟美股一样的强劲的AI产业趋势,国内算力+海外算力;2)更加熟悉taco的投资模式3)风险在于涨的多,静态估值贵,大盘接近于4000点的关键心理点位。 总的来说,如果周一开盘,已经是关税反应的债市的第二个交易日,且幅度上本身会弱于4月,因此可能再操作的空间不大。 风险提示:(货币政策超预期收紧、理财大规模回表引发市场波动、信用风险事件发 生、统计口径不准确、研报信息更新不及时) 内容目录 9月机构行为模式:杀基金重仓债.............................................................................4商品需求虽转弱,通胀预期仍较强.............................................................................6四季度的债市看点:比价、机构行为与关税再交易...................................................7 图表目录 图表1:叙事切换梳理..............................................................................................4图表2:国债与国开债收益率、期限利差变动情况(%,BP)...............................4图表3:二永、信用债收益率、期限利差变动情况(%,BP)...............................4图表4:2024年以来基金净买入现券规模-分品种(亿元)....................................5图表5:2025年9月主要券种收益率变化(BP)...................................................5图表6:2022年调整期主要券种收益率变化(BP)...............................................5图表7:2024年以来基金净买入现券规模-分品种(亿元)....................................5图表8:9月30日-25特6净买入规模(亿元).....................................................6图表9:9月30日-25特2净买入规模(亿元).....................................................6图表10:国庆前,商品冲高回落.............................................................................6图表11:商品隐含的“再通胀”预期仍然较强........................................................6图表12:再通胀若兑现,实际利率下行幅度或接近2024年全年...........................7图表13:2025年主要节假日旅游人次和出游花费同比增速...................................7图表14:2020年至今旅游人次和收入较2019年的变化........................................7图表15:30Y国债与存量房贷利率EVA比价序列(%).......................................8图表16:债券-信贷资产EVA比价(%)................................................................8图表17:投资端:三大分项当月同比增速(%)....................................................9图表18:地产销售与地产投资当月同比增速(%)................................................9图表19:实际利率(%).........................................................................................9图表20:IRS利率及隐含降息预期(%,BP).....................................................10图表21:保险二级现券买卖规模季节性(亿元)..................................................10图表22:上市银行基金投资占比(%).................................................................10图表23:4月关税期间2406表现..........................................................................11 9月机构行为模式:杀基金重仓债 伴随行情演绎,9月各品种债券多数回调: 1)利率债长端回调幅度大于短端,曲线走陡,长端利差走阔,5Y-3Y利差收窄。截至10月10日(下同),30Y国债收益率较8月末调整14.5BP,1Y国债收益率基本不变,同期30Y-10Y国债期限利差回至2019年以来45%历史分位数,利差走阔至44BP左右。 2)二永长端领跌,5-7Y品种信用利差迅速走阔。10Y二级资本债(AAA-)和10Y永续债(AAA-)均较8月末回调34BP,尤其是8月下旬以来,5Y品种信用利差(与同期限国开债相比)历史分位数从7%低位快速抬升至50%。 而这些期限、品种基本上是基金偏好的重仓券。从现券交易情况看,除短融外,2024年以来基金偏好净买入7-10Y利率债、20-30Y国债、1-5Y中票以及7-10Y二永品种。 与22年四季度的调整相比,均表现出二永领跌特征,但本轮“杀基金重仓债”行情中短端跌幅不大,曲线走陡更为显著。尤其9月以来,关键期限二永债回调幅度较大,7Y、10Y二级债领跌30BP左右,3Y、5Y永续债调整幅度也在20BP左右;利率债调整中,超长期限品种调整幅度居前,9月以来10Y国开跌幅达16BP表现居前,30Y国债跌幅达11BP。 来源:WIND,中泰证券研究所,数据统计截至9月30日 来源:WIND,中泰证券研究所,数据统计区间2022/10/31-2023/1/28 交易行为上,确实看到9月基金抛券集中在二永、10Y政金老券以及超长国债老券。9月基金累计净卖出160亿元现券,其中其他(含二永)净卖出1015亿元,主要卖出7-10Y和30Y以上,其次是净卖出20-30Y国债老券552亿元,但同时也在买入同期限国债新券。 目