瑞士的劳动生产率总体上高于其他发达经济体同行，但存在显著的行业和企业规模差异。跨国公司推动平均生产率上升，而小型企业和服务业落后。适应不断变化的全球结构并确保持续的生产力增长需要支持企业规模扩大、解决劳动力短缺和增强竞争的政策。
-
瑞士的劳动生产率在经合组织国家中位居前列。这一表现得益于强大的研发、创新、基础设施、教育和开放竞争的商业环境。瑞士深度融入全球价值链，专注于高附加值活动，并拥有众多大型跨国公司。
-
瑞士人均实际国内生产总值相对于其欧洲同行最近有所增长，但相对于美国有所下降。相对于美国的下降反映了工作时间的不同趋势以及自20世纪90年代中期以来瑞士相对于美国的劳动生产率增长滞后。这一下降趋势在2010年代稳定下来，但在疫情后有所加剧。
-
瑞士在高科技行业的劳动生产率增长总体上优于欧洲同行，但在全球金融危机后落后于美国。在21世纪初，瑞士的高科技企业优于欧洲和美国同行。然而，自全球金融危机以来，瑞士的生产率增长呈下降趋势，缩小了与同行的差距，特别是与美国同行的差距。
-
瑞士的研发占GDP的比重高于大多数经合组织同行。瑞士制造业企业将其销售额的8%用于研发，是欧洲平均水平（4%）的两倍，高于美国平均水平（7%）。
-
瑞士企业受益于稳健的公司财务和完善的银行体系。瑞士的企业杠杆率是欧洲最低的之一，由于对保守财务方法的偏好和较低的风险偏好，瑞士企业较少依赖借入资金。此外，瑞士企业比美国和欧洲的同行更少利用资本市场，导致相对较低的股权发行量，即使在公开上市的瑞士公司中也是如此。
-
瑞士的初创企业受益于发达的风险投资行业。2013-2023年，风险投资平均占GDP的0.3%，高于欧盟平均水平。然而，瑞士的风险投资市场在规模和深度上仍落后于全球领导者（例如美国、英国）。
-
制造业中的大型跨国公司拉高了平均生产率增长和整体生产率水平。微型企业占瑞士制造业的50%和服务业的约45%。企业规模的分布相对稳定。1998-2021年，制造业中约50%的企业雇员少于9人，而服务业中为45%。与美国相比，瑞士的整体企业规模分布相似，但制造业中大型企业的比例较高。
-
瑞士的经济活动和就业主要集中在最大的企业。在瑞士的制造业中，几乎所有就业和生产都发生在拥有1000名以上员工的企业中。服务业的集中度明显较低，大型企业占生产量的35%和就业量的40%。
-
跨国公司在瑞士经济中发挥着至关重要的作用。跨国公司主要专注于贸易、金融、制药和机械工程/金属行业。它们占国内生产总值超过85%，在制造业中这一比例超过90%。
-
大型企业比小型企业的劳动生产率增长更快。瑞士的大型企业在制造业中处于生产率和创新的领先地位。根据最近的一项研究，2009年至2019年，雇员超过250人的制造业企业生产率增长了62%，而服务业增长了18%。
-
虽然瑞士的服务业经历了显著就业增长，但生产率增长有所下降。媒体、专业、科学和技术服务业的扩张伴随着生产率增长的放缓。意外的是，IT行业也属于表现不佳的行业。在过去的二十年中，一些表现不佳的行业（尤其是IT和专业服务业）的就业份额有所增加。
-
劳动力重新配置并没有始终为服务业带来生产率提升。一个因素是高技能工人越来越多地集中在大型前沿企业，导致年轻、新兴的数字和IT企业为高技能劳动力竞争。
-
瑞士企业比美国和欧洲的同行活力较弱。瑞士企业的进入率明显较低，在制造业和服务业中比欧盟低近50个百分点。
-
尽管瑞士在全球研发活动中表现出色，但这些努力高度集中在某些行业。瑞士的研发支出占GDP的3.5%，位居世界第四。私营部门是主要贡献者，约占三分之二。
-
尽管瑞士的商业环境相对简化，但中小企业仍然面临监管和竞争相关的挑战。瑞士受益于相对高效的管理框架，这使其成为商业地点的吸引力。然而，中小企业仍然面临监管和行政负担。
-
瑞士当局正在努力进行提高生产率的改革。正在进行的努力旨在通过竞争友好的监管和市场准入扩大来提高生产率，包括欧盟单一市场。关键的举措包括修订反垄断法，以使合并审查标准与国际惯例保持一致，以及改革职业培训法，以加强高等职业教育。
-
推进几个关键领域的改革将支持正在进行的努力。应考虑进一步简化行政程序，特别是对中小企业。简化监管和合规要求，以减少对中小企业的运营负担，将鼓励创业，并允许企业将更多资源集中于增长和创新。
-
通过减少进入壁垒来增强竞争和推动创新。降低进入市场的监管和结构性障碍，将使新企业和创新企业能够挑战既得利益者并推动生产率增长。
-
改善中小企业和初创企业的融资渠道。扩大融资选择，例如深化风险投资和替代融资市场，将帮助年轻和成长型企业投资研发、扩大运营并吸引熟练工人。
-
深化市场一体化，以帮助企业扩大规模并受益于跨境知识流动。促进进入更大的市场并对外国市场开放瑞士市场，特别是在服务业，将提高企业的竞争力并鼓励全球前沿技术的扩散。
-
通过技能提升和维护开放劳动力市场来解决劳动力需求。投资于教育和培训体系，以及确保获得国际人才的政策，将有助于缓解劳动力约束并支持创新驱动增长。
