您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[南华期货]:南华期货2025年度焦煤焦炭四季度展望——远端预期改善,持货意愿增强20250930 - 发现报告

南华期货2025年度焦煤焦炭四季度展望——远端预期改善,持货意愿增强20250930

2025-09-30南华期货黄***
AI智能总结
查看更多
南华期货2025年度焦煤焦炭四季度展望——远端预期改善,持货意愿增强20250930

——远端预期改善,持货意愿增强 张泫(投资咨询资格证号:Z0022723)交易咨询业务资格:证监许可【2011】1290号2025年9月30日 第一章观点概要 【核心观点】四季度,在“反内卷”与“查超产”政策约束下,国内矿山开工率面临理论上限,焦煤供应弹性受限。与此同时,2026年作为“十五五”规划开局之年,远端市场预期明显改善,今年冬储规模有望优于去年,进而对煤焦价格形成阶段性支撑。然而,煤焦价格的反弹高度与持续性,最终取决于下游钢材端的供需平衡表能否实现“软着陆”。理想路径是钢厂基于利润收缩的预判,通过提前检修减产,主动缓和钢材库存压力,从而为产业链赢得良性上涨空间。反之,若钢厂生产调节滞后,终端需求萎缩将加剧成材库存矛盾,触发黑色产业链负反馈风险,进而反向制约煤价反弹高度。 【策略展望】焦煤主力合约震荡区间(1100,1300),焦炭主力合约震荡区间(1550,1800);单边以震荡思路对待,套利关注焦煤1-5月间反套,建议入场区间(-70,-60) 【风险提示】“查超产”政策不及预期;终端需求不及预期;海外经济衰退风险; 第二章行情回顾 上半年,受关税战等因素影响,市场对远月预期普遍悲观。在此背景下,产业链各环节持续削减投机性库存,终端补库意愿低迷,导致焦煤库存结构不断恶化。大量库存积压于上游矿山端,其议价能力被削弱,降价促销现象屡见不鲜。尽管在高铁水支撑下,焦炭自身供需矛盾并不突出,但因成本端支撑坍塌,焦炭价格始终难以企稳,整体表现疲软。 进入6月,市场此前预期的出口疲软并未出现,相反,钢材出口同比维持较高增速,五大材库销比持续下行,反映钢材基本面表现健康。与此同时,内矿开工低迷叠加进口到港不足共同导致焦煤供应收紧。国内方面,受环保限产及区域性安全事故影响,主产区煤矿开工率普遍低于季节性水平;进口方面,因上半年国内煤价持续下行,进口利润收缩抑制进口积极性,焦煤净进口量逐月下滑。这一结构性缺口的出现,为焦煤后续反弹奠定了基本面基础。从估值角度看,近两年焦煤主力基差波动区间为-150至150元/吨,而5月底这一数值已触及区间上沿,显示盘面存在明显超跌。此后,焦煤开启了估值修复式反弹,随着基差转负,期现正套资金入场,带动沉寂多时的投机需求回升,推动下游焦企集中补库,形成“盘面反弹—刺激下游补库—矿端去库挺价”的螺旋式强化机制。 7月,随着“反内卷”政策预期持续升温,以多晶硅、碳酸锂及焦煤为代表的多个大宗商品板块出现联动上涨,市场波动率明显抬升。经过连续两个多月的反弹,山西地区主焦煤累计涨幅超400元/吨,口岸蒙煤自低点反弹逾300元/吨,矿端利润大幅修复。相比之下,焦化厂经营压力凸显。因焦煤价格快速上涨,原料库存无法覆盖连续生产需求,焦化厂被迫采购高价煤,即期焦化利润自7月起快速收缩。为传导成本压力,焦企积极推动提涨,焦炭价格也一路高歌猛进。 第三章核心关注要点 3.1焦煤供应:国产煤受政策约束,开工率存理论上限 7月以来,国家层面拔高了煤炭行业“反内卷”的政治高度,旨在遏制无序竞争、稳定煤价。山西省作为全国焦煤供给核心产区,产量占比接近一半,且以国有大型矿山为主,在政策执行上具有较强标杆作用与约束力。山西省上半年多次提出“以量补价”生产策略,其他部分省份也存在超产现象。1-6月份,规上工业原煤产量24.0亿吨,同比增长5.4%,累计产量为过去五年同期最高水平,一定程度上透支了下半年的生产额度。为完成全年控产量、稳价格的政策目标,预计年底前各主要产区(尤其是山西、内蒙古、陕西)将面临较强的超产核查压力,矿山开工率存理论上限,有望对焦煤价格形成阶段性支撑。 需要注意的是,近期五部门印发的《钢铁行业稳增长工作方案(2025-2026年)》中明确指出,要“稳定原燃料供给,加大铁矿石、炼焦煤等原燃料保供稳价力度,支持合规矿企正常生产,避免行业整顿措施‘一刀切’”。该表述释放出明确的政策信号,即在保障安全生产与合规经营的同时,将更加注重供给端的稳定性与连续性,防止因过度收紧供给引发原料价格剧烈波动。基于这一导向,焦煤价格再现2021年式暴涨的可能性较低。当前政策环境强调“保供稳价”与“精准调控”,与2021年供给强约束、需求集中释放的背景存在本质差异。此外,2021年海外需求强劲对价格形成额外拉动,而今年尽管出口仍具韧性,但在去年高基数基础上进一步增长空间有限,难以复现当时的内外需叠加拉动效应。 3.2焦煤进口:关注进口煤对平衡表的冲击 当前我国炼焦煤进口依赖度已接近20%,进口煤对国内供应结构的影响持续增强。7月以来,蒙煤价格自低位反弹超过300元/吨,进口利润快速修复,带动甘其毛都等主要口岸通关积极性显著回升。海运煤方面,随着国内焦煤价格反弹,进口窗口被重新打开。近期全球主要煤炭出口国的煤炭发运量已出现明显回升,预计四季度海运炼焦煤到港量将维持高位。在国产煤矿开工受查超产、安监、环保等因素制约的背景下,进口煤的有效补充有助于缓解供应压力。但另一方面,进口依赖度提升也带来焦煤供应稳定性的隐忧。若国内产量持续受限,而进口煤(尤其是占比不断提升的蒙煤)出现口岸运输、政策或地缘方面的扰动,焦煤供需平衡可能被打破,进而对价格造成显著冲击。因此,焦煤进口将成为影响下半年焦煤市场平衡的关键变量之一。 3.3需求:年底预期向好,关注冬储启动节点 春节期间,受煤矿放假、物流停滞等因素影响,焦煤供应阶段性收紧,下游企业通常提前开展原料储备以保障生产连续性,这一过程即“冬储”。冬储规模除受实际供应制约外,也受下游对来年市场预期的影响,预期乐观时补库积极,预期悲观则储备谨慎。回顾近年规律,下游焦化厂一般于春节前70天左右启动冬储,开启时点与期货盘面反弹有较强相关性,多数年份冬储行为在主力合约反弹后约一周内启动,并持续至春节前一周(2024年例外,因市场对后市预期过度悲观,盘面未出现季节性反弹)。2025年春节时间较晚,结合历史冬储节奏,预计本轮冬储将于11月中下旬展开。考虑到2026年作为“十五五”规划开局之年,政策预期偏暖,市场情绪有望较去年改善。因此,尽管处于传统淡季,预计今年年底焦煤价格底部支撑较强,具备一定的反弹潜力。 第四章估值反馈及供需展望 4.1估值分析 当需求萎缩导致钢厂亏损时,利润压力会沿产业链向上游传导,通常表现为钢厂对焦炭提降,进而挤压焦化利润,这一特征在2024年1-2月及8-9月表现显著。2025年上半年,受益于焦煤价格持续下行,钢厂与焦化利润整体稳定,未出现大面积亏损,尤其钢厂环节利润表现良好。然而7月以来,随着“反内卷”政策预期升温,焦煤价格强势反弹,下游利润开始受损,焦化厂首当其冲陷入亏损,钢厂利润也随之收缩。当前多数焦煤矿山已扭亏为盈,钢厂除螺纹钢外多数品种仍能维持50-100元/吨利润,而焦化厂成为产业链中最弱环节,部分区域已逼近盈亏平衡甚至出现亏损。展望四季度,若焦煤因供应收缩价格再度走强,或需求疲软驱动黑链负反馈发生,下游利润将进一步承压,最终引发高炉与焦炉减产,从而反向制约焦煤价格的反弹空间。 4.2供需展望 四季度,在“反内卷”与“查超产”政策约束下,国内焦煤矿山开工率存理论上限,月均产量或较往年同期偏低。与此同时,焦煤进口利润较上半年显著修复,推动焦煤进口放量,四季度进口占比有望提升。整体来看,尽管进口有效补充了国内供应,但在本土产出受限的背景下,焦煤市场难以出现明显过剩。叠加2026年作为“十五五”规划开局之年,政策预期改善提振市场情绪,下游冬储积极性有所增强,预计今年冬储规模将优于去年同期,进而对年底煤价起到一定支撑作用。 焦炭短期供应与即期焦化利润之间存在较强正相关性,随着节后焦煤补库需求阶段性回落,叠加焦炭一轮提涨落地,焦化利润有望小幅修复,进而带动短期焦炭产量维稳。焦化厂因开停炉成本较高,春节期间通常保持连续生产,因此焦炭供应并无显著季节性特征,预计年底产量将跟随焦化利润灵活调节。从产能结构来看,焦炭行业长期处于产能过剩格局,导致其在产业链中议价能力偏弱,价格更多跟随成本端焦煤波动,表现出明显的成本驱动特征。尽管四季度焦煤冬储需求将在一定程度上对焦炭价格形成支撑,但受议价能力制 约,焦炭价格反弹的强度和持续性预计将不及焦煤,建议产业客户关注近月主力合约的卖出套保机会,以规避价格不利波动的风险。 近期煤价反弹致使钢厂利润高位回落,部分品种如螺纹钢已出现亏损,这表明利润收缩的压力正在传导。但目前多数钢厂仍能保持盈利状态,尚未触及黑色产业链负反馈的临界点,预计短期铁水产量仍将保持韧性。然而,四季度作为黑色系传统淡季,需求走弱将对钢材供需平衡表造成冲击,当前240万吨/日以上的偏高铁水产量难以长时间维持。此外,四季度还面临年度粗钢压减目标的收官压力,这可能会促使钢厂提前调整生产计划,对于缓和钢材库存压力起到一定作用。不过,一旦钢厂生产调节滞后,或是粗钢压减政策的实际执行力度不及预期,钢材库存压力可能进一步加剧。与上半年相比,当前钢厂利润绝对值已明显下降,钢厂对亏损的敏感度提升。若利润再度遭受挤压,容易引发黑色产业链负反馈下跌行情。 4.3观点总结 【核心观点】四季度,在“反内卷”与“查超产”政策约束下,国内矿山开工率面临理论上限,焦煤供应弹性受限。与此同时,2026年作为“十五五”规划开局之年,远端市场预期明显改善,今年冬储规模有望优于去年,进而对煤焦价格形成阶段性支撑。然而,煤焦价格的反弹高度与持续性,最终取决于下游钢材端的供需平衡表能否实现“软着陆”。理想路径是钢厂基于利润收缩的预判,通过提前检修减产,主动缓和钢材库存压力,从而为产业链赢得良性上涨空间。反之,若钢厂生产调节滞后,终端需求萎缩将加剧成材库存矛盾,触发黑色产业链负反馈风险,进而反向制约煤价反弹高度。 【策略展望】焦煤主力合约震荡区间(1100,1300),焦炭主力合约震荡区间(1550,1800);单边以震荡思路对待,套利关注焦煤1-5月间反套,建议入场区间(-70,-60) 【风险提示】“查超产”政策不及预期;终端需求不及预期;海外经济衰退风险;