核心观点与投资要点
- 投资评级与估值:预计公司2026/2027年归母净利润分别为2.19/3.66亿元,对应PE为31.7/19.0x,首次覆盖给予“买入”评级。市场未充分体现公司碳陶业务等新增长潜力。
- 关键假设:
- 碳陶制动盘渗透率加速提升:预计2026年从不足1%提升,26-27年业务收入增速169%/27%。
- 产能与良率:2027年满产400万盘,假设如期投产并实现高良率。
- 锂电业务:2026年起批量供货主流负极厂商,25-27年收入增速119%/60%/60%。
- 区别于市场认知:
- 平台化能力被低估:公司具备碳基材料产业化平台,覆盖光伏、锂电、交通、半导体、氢能等领域,研发投入占比12.7%。
- 交通领域:主流车企定点供应商,多个长纤盘定点批量交付。
- 锂电领域:提供负极碳基复合材料,受益储能市场及高端快充电池。
- 半导体领域:超高纯度热场部件,国产化替代明确。
- 氢能领域:碳纸、柔性碳基双极板已批量交付头部企业。
- 碳陶制动盘为渗透率与成本拐点产品:
- 成本大幅降低:CVI+树脂浸渍工艺使碳陶盘单价降至进口产品1/20,长纤单盘有望低于2000元,短纤单盘低于1000元。
- 渗透率提升:从百万跑车级别渗透至50万元级新能源车,或打开20-30万元车型市场。
- 公司优势:稀缺产能和优质客户先发优势,加速业绩增长。
- 光伏行业企稳:行业“反内卷”趋缓,供需格局改善,公司碳基热场材料降本优势稳固市场地位,有望受益替换性需求。
催化剂与风险提示
- 催化剂:
- 轻量化、智能化、高端化趋势推动碳陶制动盘渗透率提升(小米SU7Ultra标配加速车企跟进)。
- 产能扩张与本土化降本共振,激活增量市场。
- 风险提示:
- 市场渗透风险:碳陶制动盘应用放缓影响收入增长。
- 原材料价格波动:碳纤维、碳化硅价格波动。
- 环保法规:监管标准趋严或影响出口。
- 光伏需求波动:行业波动拖累业绩与市场情绪。
财务预测摘要
- 2025E-2030E销量基于指数平滑模型预测(具体数据未展开)。
研究结论
公司凭借碳基材料平台化能力,在锂电、交通等领域具备清晰增长曲线,碳陶制动盘成本与渗透率拐点已至,有望打开增量市场。光伏业务企稳,公司技术壁垒与降本优势稳固地位。综合来看,公司成长逻辑切换至锂电与交通高成长、光伏基本盘成长,应脱离传统光伏耗材估值框架,享受平台型公司估值溢价。