行业研究公司研究宏观策略财报招股书会议纪要 Token 低空经济十五五 AIGC 大模型

东盟可持续发展报告：当前发展概述

金融 2025-07-01 ACCA Roger谁都不是你的反派大魔王

核心观点

可持续发展报告的重要性：在可持续发展成为竞争力的必要条件的世界中，建立进步、坚定和高效的可持续发展报告框架对东盟至关重要。高质量可持续发展报告能够提供透明度，支持投资者信心，并推动在解决可持续发展影响方面的问责制。
国际可持续发展报告的驱动因素：国际可持续发展报告的主要驱动因素包括：
- 国家层面承诺：东盟各国对《巴黎协定》和《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的承诺。
- 外国直接投资 (FDI)：FDI 越来越关注可持续发展问题，以及欧盟碳边境调节机制 (CBAM) 的引入。
- 全球价值链脱碳：东盟国家在全球价值链中的重要作用，以及供应链脱碳的努力。
- 可持续发展多维度认识：对可持续发展经济可行性、社会公平和环境保护之间相互关联的认识。
全球可持续发展报告格局：全球可持续发展报告主要涉及两个主要标准制定机构：
- 国际可持续发展标准理事会 (ISSB)：发布 IFRS 可持续披露标准 (ISSB 标准)，获得 G7、G20、IOSCO、金融稳定委员会等机构的支持，并被多个国家和地区采用。
- 全球报告倡议组织 (GRI)：发布 GRI 标准，在全球范围内被广泛使用，并与 ISSB 合作以提高标准之间的互操作性。
东盟可持续发展报告的主要进展：
- 印尼：已强制要求银行和上市公司进行可持续发展报告。
- 马来西亚：发布了国家可持续发展报告框架 (NSRF)，计划分阶段采用 ISSB 标准。
- 新加坡：要求所有发行人报告范围 1 和范围 2 的温室气体排放，并计划分阶段报告范围 3 的温室气体排放。
- 泰国：已强制要求上市公司进行可持续发展报告，并计划采用 ISSB 标准。
- 菲律宾：发布了采用 ISSB 标准的路线图，计划分阶段实施。
可持续发展报告的挑战：
- 与财务报告的连接性：可持续发展报告与财务报告之间缺乏连接性。
- 报告要求的碎片化和不一致性：不同地区和行业之间存在碎片化和不一致的报告要求。
- 报告负担：特别是对中小企业而言，报告负担较重。
- 可靠性和可信度：可持续发展报告的可靠性和可信度与财务报告相比仍有差距。
建议：
- 政策制定者、标准制定者和监管机构：
  - 强烈主张在 ISSB 的董事会和咨询机构中拥有充分的代表权。
  - 推动只有一个全球可持续发展报告标准，即 ISSB 发布的 IFRS 可持续披露标准。
  - 确保报告要求具有比例性，以实现高质量和实用的报告。
  - 建立东盟范围内的中央可持续发展情报平台。
  - 强烈主张欧盟监管机构和标准制定者向东盟企业提供过渡性救济，直到单一全球可持续发展报告标准正式确立。
- 企业：
  - 利用“积木”方法，将多个适用框架和要求结合在一起。
  - 探索可持续发展信息的道德创建和利用。
  - 推动可持续发展转型。

关键数据

东盟五国（印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国）约占区域 GDP 的 85%，已表示有意与 ISSB 开发的 IFRS 可持续披露标准保持一致。
截至 2024 年 9 月，代表约 57% 的 GDP、40% 的全球市场资本化和一半以上的全球温室气体排放的司法管辖区已决定在他们的法律或监管框架中使用或正在采取步骤引入 ISSB 标准。
2023 年，东盟前五大 FDI 来源是美国、欧盟、东盟（内部）、中国和日本，这些市场的发展趋势可能会影响东盟。
2023 年，新加坡、马来西亚、泰国和菲律宾的前 100 家公司中有 100% 报告了可持续发展信息；越南的前 100 家公司中有 69% 报告了可持续发展信息。