事件点评 量:2025Q2澳洲锂矿产量环比增加12%至94万吨(折SC6),预计FY26澳矿产量同比增6.4%至388.8万吨。受PilbaraP1000项目爬坡以及Wogina提高生产规模的助益,25Q2澳洲锂精矿产量环比增加12%;且Greenbushes本季度发运量大幅增加,25Q2澳洲锂精矿销量环比+16%。目前主力矿山生产水平稳定,预计2026财年澳洲锂精矿产量388.8万吨(折SC6),同比增6.43%。 分析师白紫薇登记编码:S0950525040001:15764324101:baizw @wkzq.com.cn 成本:四大维度分析,澳矿降本已达瓶颈期,25Q2企业在降本方式的选择上有了更多的权衡。25Q2澳洲高成本矿山中,Pilbara与Wogina降本幅度较大,而Marion与Kathleen Valley成本则抬升较多,我们认为本季度降本主要是规模效应带来的成本摊销,剥采率与品位等因素变化成为成本改变的次要因素。25Q2企业的降本举措中产生了一定的分化:1)企业对于剥采比、回收率与成本间的关系出现了更多考量与权衡,如Pilbara倾向于更多利用边界品位矿石,牺牲部分回收率以获得更低的 成本,而MRL仍倾向于提高富矿开采占比以降低成本;2)此外25Q2企业未有明显的裁员减设备举措,而是改为精细化的升级现有装备,提高运营效率;3)但在现金流压力下,降低资本开支、保证运营的灵活性仍是各家企业的共识。 资料来源:Wind,聚源 《有色月跟踪:纵观中外反内卷历史,有色行情持续几何?》(2025/8/25)《战略性矿产系列报告——铋:供需收敛,半导体等需求打造第二增长曲线》(2025/8/22)《关税风云下的铜铝》(2025/8/21)《矿业巨头启示录系列之四:广积粮,筑高墙——日本财团资源布局分析》(2025/8/7)《美国锑产业支持政策是否会复刻稀土产业政策趋势?》(2025/7/28)《有色月跟踪:掘金亚欧大陆腹地,中亚金属矿产资源全景解析》(2025/7/16)《新疆“找矿行动”聚焦南疆,国内锑资源接续有望提速》(2025/7/10)《战略性矿产系列报告—钾:粮食保障,资源为王》(2025/7/10)《钨价创出历史新高,短期回调不改长期向好》(2025/7/2)《 海 外 锑 资源 热点新项目进度几何?》(2025/7/1) 财务数据&企业家决策:财务数据表现不及25Q1,企业决策更加谨慎。澳矿价格补跌大幅降低澳矿利润,但目前来看企业现金流仍保持有一定的承压能力,企业融资渠道广泛,对债务的多元化处理也成为衡量企业生命周期的重要指标之一。从企业家决策来看,目前大多数澳矿企业对未来价格已经无法给出指引,与2024年的乐观态度、2025年初的远期乐观态度形成了鲜明对比。企业家决策在经历了粗放式裁员、开采富矿等降本措施之后,转为更加精细化的提高设备运转效率与企业管理能力上。 中国供给扰动预期带动Q3锂精矿上涨,澳矿企业得以喘息,但Marion与Kathleen Valley矿山成本仍面临较大压力。宜春地区采矿证问题给予市场供给缩减预期,带动澳矿价格回升,截至8月7日澳矿价格已经突破750美元/吨,本次供给预期扰动给予澳矿企业一定的喘息空间,但Marion与Kathleen Valley 25Q3成本在矿脉转型的背景下仍面临较大考验,未来需密切关注这两座矿山的战略决策。 1、从量、价、成本三大维度解析澳矿25Q2生产情况 量:P1000爬坡顺利叠加Wodgina提高生产规模,澳矿25Q2产量环比+12% Pilbara P1000项目爬产以及Wodgina提高产量带动澳矿整体产量提升。2025Q2澳洲锂精矿产量94万吨(折SC6),同比+6%,环比+12%。25Q2产量环比提升主要系:①Pilba raP1000项目爬坡,产能利用率提升,产量环比+77%至18. 8万吨SC6锂精矿;②Wodgi na提高了矿石开采量并升级了工艺设备,产量环比+34.6%至14.9万吨SC6锂精矿。本季度Greenbushes、Marion、Kathleen Valley矿山生产维持稳定,Cattlin矿山正式关停。 2025Q2澳矿锂精矿销量显著高于产量。2025Q2澳洲锂精矿销量98.9万吨(折SC6),同比-10%,环比+16%。由于澳洲港口拥堵问题延续,Greenbushes Q1销量延迟至Q2发货,造成Q2销量41.2万吨,远高于34万吨的产量,故而带动本季度澳矿整体的销量增长。 周期底部,主力矿山抗风险能力强,未出现产量不及预期现象。2025财年中,Greenbushes、Pilbara、Marion、Wodgina 4座传统矿山锂精矿产量分别为147.9、75.5、37.6、45. 5万吨,Pilbara与Marion略超预期,其余两座矿山符合预期,主力矿山的生产能力在周期底 部仍相对坚韧。 展望2026财年,Greenbushes CGP3项目投产、P1000项目稳定生产,澳矿整体出货量将稳步增长,我们预计2026财年澳洲SC6锂精矿产量为388.8万吨,同比增6.43%。 资料来源:各公司公告,五矿证券研究所注:25Q1 Cattlin、25Q2Holland为预测值 资料来源:各公司公告,五矿证券研究所注:25Q1 Cattlin、25Q2Holland为预测值 价:澳矿到港量增加造成Q2锂价补跌 中国港口澳矿库存自3月初开始累库,澳矿价格Q2补跌。澳矿Q2销量提升,但下游采销氛围冷清导致中国港口的澳矿库存在二季度由18.6万吨持续攀升至39.3万吨,澳矿Q2价格快速下跌,CIF中国均价为700美元/吨(折SC6),环比-19.25%;电池级碳酸 锂Q 2均价为6.53万元/吨,环比-13.89%,上游矿端跌幅明显高于中游冶炼端跌幅。 Marion部分低品位矿折扣过高,25Q2未有定价优势;Greenbushes仍维持明显的定价优势。Greenbushes目前主要采用M-1的定价模式,在价格下行期可获得更好的价格 参考基数,虽然Greenbushes给予长协客户5%折扣,但该折扣在2024年远小于锂精矿市 场价下 探的幅度。Pilbara 2024年上半年主要采用M+2的定价模式(包含发货运输月份), 因此锂价下跌过程中,Pilbara的销售价格表现与其他矿山相比差距较大。2024Q4起Pilbar a逐渐调整定价机制使销售价格更贴合市场价,因此公司最近两个季度销售价格已达到市场 平均水平。本季度Marion矿发运量集中于6月,且低品位矿部分存在折价,因此其平均价 格较平均指数低约8%。 资料来源:各公司公告,五矿证券研究所注:以上数据包含五矿证券预测值 资料来源:SMM,五矿证券研究所 成本:除G矿和P矿外,澳洲其余矿山AISC成本已经显著高于Q2价格 从现金成本来看,2025Q2澳洲在产矿山中Kathleen Valley已经被逼近现金成本,Pilbara、Marion与Wodgina均通过更新设备与规模效应实现了成本降低(或维持),Greenbushes虽然成本受原矿品位影响继续抬升,但仍具有绝对的成本优势。 1)Greenbushes 2025Q2锂精矿FOB成本为366澳元/吨SC6,环比+7.3%。主要受雨季影响,G矿难以进入高品位矿区,原料品位由2.0%下降至1.86%,因此成本 环比上升。截至目前,G矿已经连续四个季度FOB成本上升。IGO给予的G矿FY26成本指引为320~380澳元/吨。 2)Pilbara2025Q2锂精矿FOB成本为728澳元/吨SC6,环比-9.6%,主要系P1000产能爬坡、产量提升带来的规模效应以及公司新设备带来的运行效率提升。Pilbara FY26成本指引为560~600澳元/吨,折SC6精矿成本约为630~ 680澳元/吨。 3)Marion 2025Q2锂精矿FOB成本为717澳元/吨SC6,环比+1.3%,公司本季度采取的策略是提高进料品位与产出的锂精矿成品品位;Marion目前为重质分选作业,目 标是提高品位和回收率,而非单纯的追求产量。公司预计FY26将对第三个矿带进行开 采,届时Marion成本会提高。 4)Wodgina 2025Q2锂精矿FOB成本为641澳元/吨SC6,环比-17%,Wodgina本季度对选矿厂性能以及原料品位做出了大幅改善,原料品位的提升以及高强度脱水旋风 分离器的应用使得选矿回收率进一步提升,成本大幅降低。公司预计FY26会将高强 度脱水旋风分离器应用至2、3号产线,Wodgina FY26回收率将超过65%。 5)Kathleen Valley 2025Q2锂精矿FOB成本为898澳元/吨SC6,环比+10%,主要系本季度存在额外的处理费用以及高成本库存造成拖累。Q2锂均价已经接近Kathleen Valley矿山CIF成本。 从AISC成本来看,2025Q2 Kathleen Valley、Marion与Wodgina锂精矿已经到了减停产(AISC成本线)时刻。我们曾在2024年9月份《是时候重新定义锂矿成本了》报 告中提出,现金成本(Cash Cost)仅能代表矿山当期的生产费用,可持续开发成本(AISC)才能表明矿山未来数个季度可持续开发的成本,因此我们以AISC作为成本侧分析关 键指 标。25Q2Greenbushes、Pilbara、Marion、Wodgina、Kathleen Valley 5座矿山的AISC成本分别为328、550、846、786、785美元/吨,除G矿和P矿外,几乎所有矿山盈利水平 已经转负,达到理论水平上的减停产时刻。 展望FY26,Greenbushes、Pilbara与Wodgina成本在规模和效率的提升下有望降低,Marion与Kathleen Valley成本或将维持或提升,若长期锂矿价格仍维持低位,Marion和KathleenValley矿山或将最快受到决策压力。 资料来源:各公司公告,五矿证券研究所注:以上数据包含五矿证券预测值 资料来源:各公司公告,五矿证券研究所注:以上数据包含五矿证券预测值 澳矿成本变化分析:四大维度分析,澳矿降本已到瓶颈期 2024Q1~2025Q1,澳矿主要通过采取降低剥采比、提高回收率、减员减设备等方式降 低FOB成本,通过减少资本开支等方式降低AISC和AIC等成本。但2025Q2企业在降本选择中对于剥采比、回收率与成本间的关系出现了更多考量与权衡,同时未有明显的裁员减设备举措,但在现金流压力下,降低资本开支、保证运营的灵活性仍是各家企业的共识。 1.剥采比:25Q2剥采比的改变对矿山成本影响较小 露天采矿中的剥采比直接影响矿山的剥离成本。露天矿山在采矿活动中,需要剥离一定的废石量才能采出有价矿石,剥采比即剥离废石量与有价矿物量的比值,剥采比直接影响 矿山剥离成本。 2025Q2 Kathleen Valley剥采比大幅提高,其余矿山基本维持稳定,Pilbara和MineralResources在剥采比战略上出现分歧。2025Q1Greenbushes、Pilbara与Wodgina矿山的剥采比均小幅下降,Marion剥采比存在小幅抬升。Pilbara对FY26的采矿规划转为 更高效的利用边界矿石,而非转向更高品位矿区的开采,Pilbara认为对边界品位矿石的利用 可以可以减少剥离废石所花费的时间与费用,最大化的利用开采的矿石料,此时虽剥采比 有提 高,但可以有效降低采矿成本;而Mineral Resources也在制定Marion与Wodgina两座 矿山的FY26开采计划,公司认为未来将在Marion矿山中尽量减少剥离量以降低矿山成本 ,提高运 营的灵活性。此外Kathleen Valley本季度剥采比大幅提高,公司未披露主要影响因素。 考虑到矿山的生命周期、资源禀赋与采矿经济最大化,每个矿山的剥采比均存在合 理范 围,优选富矿开采