AI智能总结
前言 在全球价值链被数字技术深度重构的当下,中国正以新质生产力为战略支点撬动发展范式跃迁。人工智能产业化进程加速、产业组织形态革命性变革、Z 世代成为职场主力军——这三重历史性变奏交汇形成的人力资源管理范式重构,已然超出传统管理理论的解释范畴。2025 年作为 " 十四五 " 规划的战略收官年,其标志性意义不仅在于经济指标的达成,更预示着人力资源领域将迎来从量变到质变的临界突破。岗位价值坐标系的重构、智能技术对生产关系的再造、分布式组织形态的常态化,这些多维变量正在催生组织与人才的价值共生新模式。 本报告立足国家高质量发展战略坐标,以构建人力资源可持续发展生态为研究主线,通过前沿数据建模与标杆企业实践解码,全景式描摹 2025 年中国人力资源管理的进化图谱。研究既致力于为企业提供战略性人力资源管理框架,助其在数字经济时代掌握组织变革的战略主动权;更着眼于人力资源从业者的能力升维路径设计,通过构建 " 技术赋能 + 人文关怀 " 的双螺旋成长模型,实现个体价值与组织发展的同频共振。在全球化竞争向全球生态化竞争演进的今天,我们希望能为中国企业锻造新质生产力人才引擎的底层方案上增添些许的助力。 AI 新质生产力普及,未来工作场景开启混合办公常态化,企业文化破次元灵活用工蔓延,平衡效应提高生产力适己职场开启,深度个性化职场体验势在必行11131516 目录CONTENTS 18可持续的 HR 职业发展:技术驱动 HR 能力进化 从“事务型 HR”到“战略型 HR”,未来能力进化赋能组织成长人工智能与大模型:驱动 HR 战略转型的核心引擎大数据技术:战略型 HR 的洞察与决策利器182023 挑战与企业应对策略 人才需求技能变革挑战与建议建设未来工作场景的管理挑战与建议HR 职能进化挑战与建议242526 宏观经济引发人力资源连锁反应政策法规牵引人力市场有序进化技术革新引发人力资源颠覆性变革030404 未来展望与风险预警 外部环境对人力资源变革的影响 宏观经济引发人力资源连锁反应 政策法规牵引人力市场有序进化 近年,全球多国针对人力资源新形势推出新规,从政策法规层面牵引人力资源管理有序进化。欧盟通过《人工智能法案》,为整个人工智能产业链上的相关方提供了一个合规义务框架。美国发布新一轮 STEM 教育战略计划,以培养应对当今时代多重挑战所需的劳动力;加州出台 SB988 新法案,保护自由职业者群体工作酬劳的及时支付。新加坡实施推出《平台工人法案》,明确平台工人的法律地位,并将工伤保障、公积金纳入到了平台工人的权益范围。 新兴经济体正成为全球经济增长的新引擎,以金砖国家为核心、东南亚为增长极的“新雁阵模式”形成。这种权力转移重塑全球产业版图,制造中心多极化、技术主权争夺白热化,全球产业结构加速进化。数字技术在其中扮演着关键角色,人工智能产业化持续推进,产业智能化进程同步深化,二者正形成“双向赋能”的闭环效应。华为发布的《迈向智能世界白皮书 2023》预测,2026 年人工智能行业渗透率将达 30%1。 在我国,《生成式人工智能服务管理暂行办法》、《生成式人工智能服务安全基本要求》相继出台,为生成式人工智能发展保驾护航。面对数字时代灵活化、复杂化、多样化用工形式带来的挑战,我国人力资源社会保障部印发《新就业形态劳动者休息和劳动报酬权益保障指引》《新就业形态劳动者劳动规则公示指引》《新就业形态劳动者权益维护服务指南》等系列指引指南,引导企业依法合规用工,维护新就业形态劳动者权益。为帮助劳动者适应新技术发展要求,人社部门持续推动健全终身职业技能培训制度,上海推出一系列新政,如提高相关职业技能提升补贴标准、开发专项职业能力证书等,加强重点产业领域技能人才培养。政策引领下,浩荡的人力资源变革逐渐有章可循。 聚焦中国,新质生产力的跃迁呈现“三大突破”特征:产业层面,高技术产业高歌猛进,国家统计局数据显示,2024 年,高技术产业投资增长 8.0%(扣除房地产开发投资)2;技术层面,量子计算、脑机接口等“变革性技术”进入产业化临界点;价值层面,2023 年,我国数字经济核心产业增加值为 127555 亿元,占 GDP 的比重为 9.9%。3我国数字经济发展不断取得新突破,推动传统产业生产率不断提升。 宏观层面的深刻变革,正在重塑人才需求结构。一方面,新质产业释放人才需求,中国人民大学中国就业研究所与智联招聘联合发布的《2024 新质产业人才需求分析报告》显示,2024 年上半年,新质产业招聘需求在总量中的占比为 21.8%,高技术制造、新能源汽车等领域的新质岗位持续存在明显人才缺口。另一方面,人才能力模型加速迭代,从单一专业人才向“π 型人才”4进化,如,新能源汽车领域需要机械 + 电子 + 软件的复合工程师,数据分析与AI算法等技能成为多行业刚需。与此同时,组织用工模式、协作方式、企业文化等也更加复杂多元,人力资源管理走向广阔的新天地。 技术革新引发人力资源颠覆性变革 以往,技术革新对人力资源管理进行局部优化,如今已演变为系统性重构。AI、大数据、区块链等技术的深度融合,重塑了人力资源管理的底层逻辑,人力资源管理向数据驱动演进,标准化服务也朝着智能决策跨越。 例如,人工智能与机器学习技术可实现招聘环节的智能筛选与匹配,培训环节的个性化课程推荐,绩效管理环节的自动化评估,以及员工关系管理中的满意度分析和沟通优化;大数据技术能够解决人力资源管理中数据分散、应用局限于浅层、数据价值挖掘不充分等问题,实现数据集成,深度挖掘数据价值;云计算技术支撑人事管理系统部署到云,提高跨部门、跨区域人力管理协作效率;区块链技术则构建了去中心化背调网络,验证候选人职业轨迹更加快捷可靠。多元数字技术交叉协同,共同推动人力资源管理质效进入新纪元。 新质产业释放人才需求 人才能力模型加速迭代 2024年上半年,新质产业招聘需求在总量中的占比为21.8%。 核心观点 软技能内部结构值得做进一步观察。去年下半年,北京大学国家发展研究院联合智联招聘进行的一项调研结果显示,从 2022 到 2023 年,企业在招聘中对自我管理能力的需求迅速升温,占比增幅达到 1%,居各项软技能之首。排在第二位的是管理能力,增幅为 0.28%。可见,企业愈加看重员工的自我驱动和管理才能。 人力资源关键趋势洞察 经济新现象、政策新导向、技术新突破复杂交织,人力资源管理呈现出全新趋势。为精准把脉时代动向,智联招聘面向全国千余家企业 HR 发起调研,并结合调研数据和行业案例,系统性地总结出 2025 年人力资源发展的关键趋势。洞察这些关键趋势,对于企业实现人力资源管理可持续发展、致胜新一轮竞争至关重要。 人工智能等数字技术的应用,使许多传统硬技能需求减少,而数字领域硬技能需求增加。《2025 年未来就业报告》提到,人工智能、大数据和网络空间安全领域的技术技能需求预计出现快速增长。新的硬技能要求将数字技能与专业技能、行业知识相结合,形成“数字+X”的综合性技能体系。以制造业为例,《关于加快传统制造业转型升级的指导意见》指出,到 2027 年我国工业企业关键工序数控化率超过 70%。这一目标下,生产线工人除了需具备传统技能外,还需掌握工业机器人操作、编程、数据分析等数字技能。 可持续的人才评价:从局部变革迈向标准重塑 从人才能力需求出发,我们尝试构建未来人才能力框架:底层为数字基础能力,指个体应用数字工具、使用数字思维的能力,这是人才数字化转型的基底;第二层为复合型硬技能,即将传统专精技能与数字技术融合贯通,形成“数字 +X”的复合能力,以胜任深度数字化的岗位;第三层为协作增效软技能,包括个体自我管理、远程协作、跨团队沟通能力等,核心价值在于让人从“独立执行者”转型为“团队连接器”;最顶层为战略导航能力,即创新能力和对数字技术应用的主导作用,最终形成人类相较于 AI 的独特竞争优势。 未来人才能力框架:软技能破圈,硬技能走向数字+X 全球数字化进程的加速,使工作需要的人才能力改变,世界经济论坛于 2025 年 1 月 8 日发布的《2025 年未来就业报告》显示,近 40% 的工作技能将会发生改变。 随着 AI 能够胜任越来越多的基础性任务,企业开始越来越依赖人类员工的软技能,软技能成为推动个体长期职业发展和组织成功的关键。智联招聘调研数据显示,在今年有招聘计划的受访企业中,51.6%提高了招聘中的软技能要求。企业对人才软技能的要求明显抬高,同时未来的软技能也将不再局限于传统范畴,而是强调更广阔情境中的能力,如远程办公、灵活用工的普及,使沟通能力、协作能力扩展到线上工作场景,管理能力也从传统团队扩展到混合用工团队。 鉴于人才能力框架变迁,HR 在人力资源管理中需要及时更新招聘策略,结合岗位实际,明确软硬技能要求。同时可构建定制化培训计划,如设计远程协作、跨文化沟通、情绪智力等软技能培训课程,助力个体实现可持续的能力进阶。 从 2022 到 2023 年,企业在招聘中对主要软技能的需求变化 实效人才观:强调结果导向,适应市场需求 超级个体关键能力:超级个体赋能组织发展 企业在复杂的生存环境下,传统基于“学历”“从业年限”等的标准化选才方式逐渐失效,取而代之的是实效人才观,强调结果交付能力。本次调研中,当被问及“更需要具备哪些能力或素质的人才”时,59.9% 的受访企业表示更需要具备“创新性思维能力”的人才,57.2% 选择了“曾成功解决过重大业务难题,或具备解决业务难题的资源(如人脉)”,占比位居前两位,展现出组织对个体创新能力和实际业务能力的关注。 数字技术加持下,个体价值深度释放,网红式超级个体对业务的放大作用显而易见,能够引领变革、突破创新的“超级个体”对组织的赋能作用引起关注。智联招聘调研数据显示,企业普遍看好“超级个体”对组织发展的影响,认为“超级个体”能从提升企业知名度(65.9%)、吸引特定客群(47.6%)和激发创新活力(43.3%)等方面为企业发展带来利好。同时,近半数受访企业表示已经或计划招募 / 培养超级个体,其中的近 7 成表示今年已经或将不同程度地提高在这方面的投入(包括资金、人员、时间等)。 核心观点 创新性思维能力:59.9% 这一趋势源于两大驱动因素:一是业务需求倒逼效率革命,企业增长压力下,个体需直接承接业务目标;二是技术工具重塑评估体系,AI 招聘工具、数字化绩效追踪系统等,使企业可量化评估候选人历史项目成果与目标岗位的匹配度。 人力资源管理应当需要由此做出相应调整。人才招引中,HR需要在招聘环节前置业务需求,与业务部门共创岗位业务要求描述,例如用“6 个月内搭建供应链应急响应体系”取代模糊的“具备供应链管理能力”。在面试中亦可设计情景压力测试,模拟真实业务场景,要求候选人提交解决方案,以评估候选人是否具备业务问题解决能力。HR自身也需要向实效人才进化,通过参加业务培训、执行部署、复盘会等,提高个人业务敏感度,快速定位业务部门的人力资源痛点,帮助业务部门解决用人难题。 超级个体关键能力表有助于帮助 HR 寻找超级个体。超级个体关键能力表旨在精准识别出那些既拥有超级个体潜力,又能在团队中发挥协作效能的人才,并助力其进一步成长。它从五大维度考察人才:学习与思维能力、协作与应变能力、价值创造能力、影响力网络、文化契合度,其价值在于发现那些超级个体“潜力股”,把他们培养成既懂业务又能传播企业价值的核心人才。 超级个体的浮现,意味着企业日渐重视人才多维度的发展潜力,而不再是单一能力。但在招募或培养超级个体的实践中,企业面临一些困境。智联招聘调研发现,59.1% 的受访企业表示“超级个体稀缺,人才引进困难”是主要难点,居各选项首位;其次是“缺乏清晰统一的筛选标准,人才识别难度大”(39.3%)。如何从海量人才中精准发现为数不多的超级个体?这是企业必须要解决的问题。 核心观点 HR 如何发现“超级个体”? 第一步: 根据企业战略规划、业务需 求 和 企 业 文 化, 从 关键 能