核心观点
- 政策背景:中央财经委会议强调治理企业低价无序竞争,推动“反内卷”政策,资本市场开启相应行情。
- 政策逻辑:通过遏制无序竞争优化供给结构,同时从需求侧提升有效投资和消费,实现供需平衡,改善企业盈利能力,推动高质量发展。
- 与供给侧改革的对比:两者都旨在优化产业结构和提升效率,但本轮“反内卷”涉及行业更广泛(中下游为主),民企占比较大,政策手段更多元,推进路径和侧重点不同(供需两端协同,缺乏强力需求端政策支撑)。
关键数据
- 产能利用率:中下游工业企业产能利用率低于上游(图表6)。
- 企业性质:“反内卷”涉及行业民企占比较大(光伏、锂电95%以上,新能源汽车65%,水泥、钢铁50%、35%)。
- 行业集中度:2015-18年供给侧改革后,钢铁、煤炭等行业集中度明显提升(图表4)。
- 价格趋势:2016年年中起,钢铁、煤炭价格进入上涨通道(图表5)。
研究结论
- 受益板块:
- 传统周期性行业:钢铁、水泥、有色金属、铝业、化工、生猪养殖等,随供给侧改革从短期限产转向长期产能削减,迎来估值修复和盈利改善。
- 新兴产业:新能源汽车、互联网电商、锂电、光伏等,通过规范竞争缓解同质化竞争,提升产出效率。
- 龙头公司:梳理出46家受益龙头公司(图表8),如比亚迪、宁德时代、阿里巴巴、隆基绿能、牧原股份等。
- 投资风险:政策刺激不及预期、地缘政治紧张、流动性趋紧。
政策影响
- 短期:政策预期驱动行情,持续性依赖政策落地、产能出清、供需平衡和企业盈利改善。
- 长期:目标实现产业结构升级,从低质低价竞争转向高质量发展,挑战较大。