研报总结
核心观点:新冠疫情推动公共服务机构加大数字技术投资,以提升效率并应对危机时期的突然需求增长。然而,由于预算紧张和公共服务需兼顾效率与公平的特性,如何在追求效率的同时确保服务公平性成为关键挑战。本研报旨在探讨如何通过理解不同公民需求,利用数字工具改善服务体验,同时确保服务公平性。
关键数据:
- 调查覆盖14个国家7,500名公共服务用户。
- 用户被分为三类:数字公民、数字学习者、谨慎用户。
- 65%的数字公民希望增加与政府的数字互动。
- 谨慎用户中,只有35%认为政府流程通常清晰易懂。
- 39%的消费者认为访问政府服务令人沮丧。
- 45%的人表示如果技术更容易使用,他们更愿意使用数字技术访问政府服务。
- 39%的人表示更喜欢亲自从政府获取信息。
研究结论:
- 将公平作为绩效指标:政府机构应将公平作为关键绩效指标,并制定具体的公平性衡量标准,确保所有服务设计都体现包容性、多样性和公平性。
- 积极了解客户需求:通过投资外联工作,了解不同客户群体的需求和偏好,特别是弱势群体,并沟通服务流程要求。
- 简化数字工具和流程:开发简单、灵活的服务平台,使不同用户群体都能理解和使用,减少错误和客户支持负担。
- 提升员工技能:重新部署和培训公共部门员工,重点关注增加“人与人”的服务,并提供公平的服务,同时加强人际交往技能培训,确保员工能够有效与数字平台协同工作,并提供高质量的 Compassionate 客户服务。
用户画像:
- 数字公民:年轻、高收入、技术熟练,偏好使用智能手机应用、网站和电子邮件。
- 数字学习者:中低收入、数字技能和信心较低,倾向于使用亲自、电话或电子邮件。
- 谨慎用户:低收入、对政府服务流程缺乏信心,强烈偏好亲自服务。
案例研究:
- 阿联酋疫苗接种策略:通过多渠道提供信息,确保所有居民都能轻松理解疫苗资源。
- 新加坡中央公积金局:通过技术升级和员工培训,简化在线服务,提升用户体验。
- 美国虚拟现实培训方案:通过沉浸式培训,提升社工人员的人际交往技能。