核心观点
- 技术融合推动宽带市场竞争加剧:光纤、固定无线接入、有线电视和低地球轨道卫星等宽带技术提供了可替代的性能,为消费者应用提供了多种选择,从而加剧了市场竞争。
- 市场竞争证据:市场数据显示了强劲的竞争,包括消费者服务转换、行业利润率表明竞争而非垄断利润,以及提供商提供广泛的促销活动。
- 现行政策滞后于市场现实:现行政策框架,如价格监管、呼吁 Title II 监管、持续农村补贴、专营权费和铜线退役障碍,以及呼吁政府拥有的网络,与竞争激烈的市场脱节。
关键数据
- 宽带覆盖范围:过去四年中,至少有两个提供商提供 100/20 速度的宽带服务可服务地点 (BSL) 增加了 20%,这意味着 94% 的 BSL 至少有两个选择。
- 市场占有率变化:在两年内,固定无线接入的市场份额翻了一番多,而 Starlink 在三年内从零用户增加到近 200 万用户。
- 有线电视公司客户流失:最大的有线电视公司在过去一年中失去了数十万用户。
- 宽带行业利润率:美国宽带行业的平均净利润率为 7%,低于美国经济的平均利润率 (8.7%)。
研究结论
- 政策建议:
- 废除价格监管:价格监管不符合当今市场,最终对宽带可负担性具有破坏性。
- 终止农村宽带补贴:农村宽带补贴计划过时,应予以终止,并将重点转向解决剩余的数字鸿沟问题。
- 促进频谱分配:应重新分配更多频谱用于商业用途,并促进频谱的灵活使用,以支持宽带竞争。
- 拒绝 Title II 监管:Title II 监管框架不适用于竞争激烈的宽带市场,应予以永久拒绝。
- 减少监管壁垒:应消除监管障碍,以促进私营部门在更广泛地区的宽带部署,而不是资助政府拥有的网络。
- 支持行业合并:行业合并可以降低固定成本,并使消费者受益于可持续的网络。