GSS债券市场的透明度和报告

本报告由气候债券倡议组织撰写，旨在评估 GSS 债券市场发行后报告的现状和改进方向。报告分析了 2020-2023 年间发行的 75 家实体的 1.4 万亿美元 GSS 债券，涵盖绿色债券、社会债券和可持续发展债券。

核心观点：GSS 债券报告的普及率较高，质量总体良好，但在某些关键方面仍有改进空间。报告指出，发行后报告是可持续金融工具的基本要求，而影响报告目前仅对某些项目有要求，对其他项目则建议进行报告。

关键数据：

• 88% 的 2020-2022 年发行者报告了资金用途，83% 报告了资金用途和影响。
• 35% 的发行者未在发行后 365 天内报告，但几乎所有发行者都在第一年报告了。
• 76% 的发行者提供了资金用途和影响的核心数据，以及一些关于实体层面关联的信息。
• 33% 的发行者披露了使用分类标准确定项目资格。
• 61% 的发行者报告了归属于 GSS 债券的影响。

研究结论：

• GSS 债券报告的质量和协调性需要提高。
• 应增加对 ICMA 协调框架或替代指南的应用，并引入监管。
• 建议建立一个官方报告平台，以促进报告和数据访问。
• 应提高报告的清晰度、粒度和可访问性。
• 应提供项目级披露，并披露项目生命周期/阶段。
• 应参考分类标准，包括确定项目资格。
• 应详细披露 GSS 债券与实体层面战略之间的关联。
• 应提高对影响指标描述和影响评估方法的清晰度，包括所选基线。
• 应使用外部审查。

报告最后提出了针对高质量 GSS 债券报告的建议，包括在预先发行阶段定义报告范围、年度报告、可访问性、格式、结构/布局、范围、报告框架/标准、债券识别、资金用途、累积/历史数据、债券级数据、项目级披露、分类标准/资格、影响归因、影响方法、基线、影响指标、生命周期影响、不利影响和实体层面关联。