获得优势-能源效率在提高竞争力中的作用

能源效率在工业竞争力中的作用 国际能源署 国际能源署（IEA）考察能源问题的全范围，包括石油、天然气和煤炭供应以及可再生能源技术。需求、r电力市场、能源效率、能源获取、需求侧管理等。通过其工作，国际能源署倡导m 政策将提高其在32个成员国能源的可靠性、可负担性和可持续性，M C 13 协会成员国及其他地区。 西班牙 瑞典 瑞士 土耳其共和国 英国 美国 IEA成员国：澳大利亚 奥地利 比利时 加拿大 捷克共和国 丹麦爱沙尼亚 芬兰 法国 德国希腊 匈牙利 爱尔兰 意大利 日本 韩国 拉脱维亚 立陶宛 卢森堡 墨西哥 荷兰新西兰 挪威 波兰 葡萄牙斯洛伐克共和国 欧盟委员会也参加IEA的工作 本出版物及其中包含的任何地图均不影响任何领土的地位或主权，不影响国际边界和界限的划定，也不影响任何领土、城市或地区的名称。 IEA协会国家： 阿根廷 巴西 中国埃及 印度 印度尼西亚 肯尼亚 摩洛哥 塞内加尔 新加坡 南非 泰国 乌克兰 致谢、贡献者和鸣谢 这份报告由能源市场与安全署（EMS）下属的能源效率与包容性转型办公室（EEIT）领导编制。布莱恩·默瑟,电子与信息工程研究所所长,和杰罗姆·比洛多，高级项目主管。 这项工作离不开国际能源署世界能源展望、追踪清洁能源进展、世界能源投资以及能源技术展望团队的分析和输入。特别感谢阿拉塞莉·费尔南德斯·帕莱斯、奇亚拉·德尔马斯特罗、文森特·雅卡蒙、马丁·库珀斯和理查德·西蒙。 报告由设计并由我的伊西克. 其他作者按字母顺序排列：费德里科·卡利奥尼，尼古拉斯·霍华斯，克里斯·马修，艾玛·莫尼，布兰登·里登巴赫，维达·罗兹ite和Fabian Voswinkel.进一步的支持和输入由卢卡斯·伯勒、朱丽叶特·丹尼斯-塞内兹、安娜·莱普雷和西蒙特·考尔提供。苏珊·R·科佩兰编辑了报告。 这份报告的完成离不开通信与数字办公室（CDO）负责人杰瑟罗·缪伦及其团队的支持，他们负责报告的编制与发布，特别是利芙·高恩、阿斯特丽德·杜蒙德、波利·博霍斯克和安德烈亚·普罗纳齐。 EMS的主任Sadamori Keisuke提供了重要的专家指导和建议。IEA内其他高级管理人员，特别是Tim Gould和Nick Johnstone，提供了宝贵的评论、反馈和指导。 此外，我们感谢丹佛斯对竞争力调查实施的支持。我们也感谢能效运动共同举办关于“能效在工业竞争力中的作用”的研讨会，以及参与者们的宝贵意见。 s去国际能源署能源数据中心寻求他们的支持特别感谢第一章，尤其是来自Roberta Quadrelli、Thomas Elghozi和Agnieszka Koscielniak。 目录 政策制定者总结 ............................................................................ 5第一章：能源需求与竞争力........................................ 7第二章：解锁能源效率的潜力..........................172.1. 企业层面的效率机会................................................18 2.2. 效率在行动中 ................................................................................27 2.3. 企业在说什么...........................................................................36 案例研究 ..................................................................................................52 政策制定者摘要 政策制定者摘要 能源效率不仅带来节能和减排，还能提升国家和企业的竞争力。从提高盈利能力到创造就业机会，能源效率帮助企业在高成本、不断增长的需求和日益增加的贸易压力中竞争。在当今全球背景下，能源效率不仅是能源政策问题，也是经济政策问题。 不仅存在于重工业中，也存在于构成许多经济体支柱的轻工业中，合计占全球工业增加值的半数和三分之二的就业岗位。 与此同时，能效技术的制造代表了一个新机遇。全球能源效率投资持续加速，自2015年以来增长了150%。从生产能力到研发投资等指标不断上升，标志着市场持续增长。在能源效率技术方面将自己定位为生产者和用户的企业，将在关键时刻获得市场份额。 如今，全球的工业部门用相同数量的能源，可以创造比二十年前几乎多20%的价值。这一进步在国家层面带来了显著效益。自2000年以来，G20国家的工业和服务业产出翻了一番，却仅消耗了60%更多的能源，效率提升带来的累计节约相当于印度的全部一次能源消耗。 尽管行业领导者认识到能源效率的竞争力优势，但他们需要帮助来克服行动的障碍。在一份国际能源署对全球1000家公司的调查中，大约80%的行业领导者报告效率是他们竞争力的关键。然而，受访者表示他们面临着实施更重大措施的障碍，包括巨大的前期成本和劳动力能力不足。 然而，近期全球工业效率进步的放缓有风险会削弱企业的竞争力。工业部门自2019年以来负责了全球能源需求增长的大约80%，然而其能源强度在同一时期基本保持不变。 一种新的政策方法可以将能源效率定位为工业战略的支柱。除了重工业，政策制定者有机会利用一流的效率政策，在节约能源的同时，实现更广泛的经济目标，例如提高生产力、发展地方经济以及创造和保障就业岗位。 在公司层面存在显著的未开发潜力，并且不仅限于重工业或大型产业。制造相同或类似产品的设施能耗差异很大。在经合组织国家中，如果所有企业都能匹配其子部门中能耗最低的同行的能耗水平，能源成本据估计可以降低高达6000亿美元。这一机遇是 第一章 能源需求与竞争力 在高位成本、日益增长的需求和不断上升的贸易压力下，能源处于竞争力的中心 能源是经济所有生产部门的关键投入。在一个全球竞争激烈、贸易模式不断变化的背景下，能源成本是长期投资、就业和商业竞争力的主要决定因素。寻找降低能源成本同时生产更多或更好的产品的途径，对盈利能力和整体经济增长都有好处。 压力正将能源——以及能源效率的作用——置于关于竞争力的讨论的核心。 对于高耗能行业而言，控制能源成本可能关乎生存。这些重工业（如化工、金属、造纸、炼油和水泥）的特点是固定成本高和资本密集型工艺，其中效率提升往往需要大量前期投资。 虽然能源价格在许多国家波动，但最近的高价格加上能源市场的动荡和不完整，已经扩大了能源价格差距区域之间。关注点集中在高能源成本如何侵蚀盈利能力，推高通胀，并导致行业规模缩小或搬迁，这源于长期投资决策的变动。 对于能耗较低的行业（例如电子、机械、汽车、纺织和食品饮料加工），能源在整体成本中的作用通常较小。然而，这些轻工业在短期内具有显著的成本效益节能潜力，且资本成本较低，电气化潜力更大。管理轻工业的成本也至关重要，不仅是为了提高企业竞争力，也是为了实现更广泛的经济目标。虽然这些行业约占工业能源需求的四分之一，但它们占工业增加值的逾一半和三分之二的就业岗位。 提高能源效率是一种每年从结构上降低能源成本的方法，同时提供相同或许多情况下更优越的产出。投资于效率还可以帮助公司创造或保障就业岗位，降低排放，并实现更持久的竞争优势。 在工业部门，占世界GDP的21%（价值超过20万亿美元），不断增长的能源需求和不断上升的贸易 高耗能产业最受能源相关风险影响，占整体工业能源需求四分之三以上，并经历快速发展 轻工业占工业能源需求不到四分之一，但占工业增加值超过一半和三分之二的工作岗位 今天，全球的工业界可以用同等数量的能源，比二十年前多创造20%的价值。 在过去的二十年中，工业能源效率的提升，以全球工业增加值的能源强度来衡量，平均每年增长不到1%。这意味着，对于相同数量的能源，全球工业部门现在能够比2000年多产生20%的增加值。虽然这一全球性改进也部分受到结构性变化的影响，但这一趋势表明了工业能源效率多年来取得的实质性进步，实现了经济增长而能源消耗并未相应上升。 欧盟，例如，制造业现在使用比二十年前进25%更少的能源，创造50%更多的增加值。 虽然在国家层面取得的效率提升已经非常显著，但它们在G20范围内的综合效应更为巨大。自2000年以来，工业和服务业能效的提升已累计节省了46EJ，相当于印度全部一次能源消费量。这些收益中有三分之二是在中国取得的。 然而，并非所有地区和国家都以相同的速度发展。中华人民共和国（以下简称“中国”）取得了显著进展，自2000年以来，平均每年工业能源强度改善2.4%。同期，日本以每年2.1%的速度，美国以每年1.9%的速度紧随其后。印度也实现了每年0.4%的改进，而巴西的工业能源强度在此期间实际上每年增加了0.7%。如今，一些国家在重工业和轻工业中生产相似的经 观察过去几十年在能源效率方面取得显著进展的国家，有强有力的证据表明，通过多样化的监管、激励和信息政策得到了支持。这包括设定明确能源强度目标，例如中国通过国家五年计划设定的具有约束力的目标以及德国根据《能源效率法》设定的监管目标，以及提供财政激励和技术援助，例如日本的能源管理框架。信息计划，例如印度的工业电机标签计划，也鼓励改进。 自2000年以来，G20国家仅用60%更多的能源，就将经济产出翻了一番 全球工业能源需求加速，而工业效率进展几乎停滞 由中国和印度带动，工业能源需求近年来显著增长，2019年至2023年平均每年增长1.8%，而2010年至2019年间增长1.1%。这使得工业部门成为全球能源需求增长的驱动力，2019年至2023年间，占全球终端能源需求总增长的80%，从大约430 EJ至445 EJ. 这加剧了交易活动的激增，全球商品出口在2020年至2023年间增长了近40%。 能源强度仅提高了不到0.5%，与前十年平均水平相比几乎停滞不前。 工业能源效率的停滞是导致近年来全球能源效率进展放缓的主要原因。自2020年以来，全球能源强度——涵盖工业、交通和建筑——的年均进展率已降至每年约1%，而2010年至2019年间这一数字约为每年2%。 这种放缓发生在政策雄心日益增长以共同工作的时期双倍到2030年全球平均能源效率改进的年增长率 与此同时，如国际能源署详细所述能效进展追踪器，工业能源效率提升已停滞。 2010年至2019年期间，工业平均每年实现能源强度降低略低于2%。但从2019年起，这一数据已降至每年平均改善约0.2%——基本保持不变。虽然部分原因是2020年特别弱的一年，当时全球工业能源强度实际上增加了2.4%，但工业能源效率的进展仍未恢复到历史平均水平。仅在2023年，工业 然而，如果不注重提高工业能源效率，这些趋势可能会削弱企业的竞争力，并对那些正努力满足不断增长的需求的能源系统（包括电网）施加压力。 自2019年以来，工业活动推动了最终能源需求的80%增长…… …但是，近期工业效率进展的放缓可能削弱竞争力 释放能源效率的潜力第二章。 2.1. 企业层面的效率机遇 在企业层面，能源效率为轻工业和重工业都提供了未开发的降低成本的机会 在竞争环境中，企业致力于降低成本，支持可持续增长并满足动态市场需求。 电弧炉钢产量可高达67%，且在氨的制备通过144%，在同一国家内。能源强度较高的企业可能会承担不必 要的成本，不仅包括能源，还包括原材料、生产过程和废物管理，所有这些都可以通过提高效率的投资来改进。 能生产成本的重要组成成分在许多工业部门中，尽管其份额因行业而异。这些差异受到生产类型和复杂性的影响。由于规模较大的生产过程和高热能需求，钢铁、水泥和化工等重工业往往会更加能源密集。而电子产品