企业ESG和生物多样性管理与水相关

与 水相 关 编写组邓洁琳，中央财经大学绿色金融国际研究院研究员，杭州市上城区绿色价值投资研究中心研究员包婕，中央财经大学绿色金融国际研究院ESG研究中心联合主任，杭州市上城区绿色价值投资研究中心ESG研究中心联合主任段丹晨，中央财经大学绿色金融国际研究院传播中心主管研究机构介绍中央财经大学绿色金融国际研究院是中国首家以推动绿色金融发展为目标的开放型和国际化的研究院，2016年9月由天风证券公司捐赠设立。研究院前身为中央财经大学气候与能源金融研究中心，成立于2011年9月，研究方向包括绿色金融、气候金融、能源金融及健康金融。中央财经大学绿色金融国际研究院是中国金融学会绿色金融专业委员会的常务理事单位，并与财政部建立了部委共建学术伙伴关系。 前言：人口急剧膨胀和人类活动规模的扩大，使地球进入了一个新的地质时代——人类世，与之相伴的是人类活动对地球的气候和生态系统产生巨大影响，并伴随着社会、经济发展的全新机遇和挑战。联合国粮农组织评估报告揭示，土地利用变化导致下垫面生物物理性质发生改变，进而影响到水循环；水资源与气候、土壤、植被和地貌等多种自然因素都有关，其中气候变化的影响尤为显著。因而，为更为全面理解并应对气候变化，类比对碳排放-碳足迹的关注，对水足迹-水资源的可持续管理也不可忽视；同时，根据《联合国可持续发展目标6全球指标的中期状况和加速需求》年为所有人提供水和环境卫生并对其进行客户持续管理”目标虽有所改善，但仍面临重大挑战，保护与水有关的生态系统对应对气候变化、改善海洋和陆地环境、消除贫困、提高性别平和健康福祉、促进全球伙伴关系等其他目标均具有至关重要的协同支持作用。本报告将从可持续发展视角，围绕虚拟水-水足迹-水资源管理等相关内容，运用水风险分析工具看与生物多样性和自然的价值关系，分析ESG信息披露、ESG评级中的水资源管理、与水相关的评级方法学等，并从水资源和经济发展、金融市场、企业ESG实践角度切入，展示当前与水资源相关的领先金融产品及企业实践，为相关机构开展水资源可持续管理提供有效参考。1UNWater(2024).联合国可持续发展目标6全球指标的中期状况和加速需求. 1“确保到2030 目录一、水资源经济价值之于可持续发展.........................1（一）对水的关注................................................1（二）全球食物系统水足迹宏观统计................................1（三）水资源的经济价值与生物多样性..............................2二、水资源管理基础：虚拟水和水足迹研究...................3（一）从虚拟水到水足迹..........................................3（二）一些与水足迹相关的概念和讨论..............................4（三）水足迹核算方法............................................6三、水足迹的市场发展、评价体系和应用.....................6（一）水足迹市场发展............................................6（二）环境、社会和经济层面评价体系和应用........................7（三）ESG评级中的水资源管理....................................7（四）金融市场“与水相关”管理开发和创新........................9四、企业ESG中的水资源管理实践..........................11（一）以标普全球可持续发展评估为例.............................11（二）以酒业上市公司IIGF—ESG评价为例.........................14五、企业水资源管理案例浅析..............................16（一）达能集团—保护水源.......................................16（二）贵州茅台—水资源管理.....................................17（三）嘉士伯集团—水风险压力分析...............................18 1一、水资源经济价值之于可持续发展（一）对水的关注水是生命之源。生命最初起源于海洋，并由原始藻类通过光合作用产生氧气和二氧化碳为生命向陆地迁移提供了条件，因而液态水痕迹也成为探寻是否存在地外生命的重要参考指标。全球淡水压力将随着全球人口增长而愈加严峻。当前，地球上只有大约1%的水资源可以作为淡水使用，而这占比不多的水资源，随着全球人口的快速增长使得工业、农业和其他生活用水量随之增长而更为紧缺，依据联合国预测全球人口数量到2100年将会由当今的77亿增长到109亿人。经济的迅猛增长重塑了人们的生产和消费习惯，以及用水方式。尽管科技进步使得水资源的利用效率得到提升，但水资源的总体消耗量以及生产和生活中产生的污水量仍在持续上升。同时，人们的饮食结构也从以粮食为主逐渐转向更多的肉类和乳制品消费，并随着“比较优势”“绝对优势”理论下国际贸易的扩张，种养殖、生产加工、运输等环节链路的拉长，产品所蕴含的“水资源量”也随之显著增加。图1部分食物水资源含量（二）全球食物系统水足迹宏观统计与水足迹相关的研究，发展虽早，但旋即被更多可持续发展相关议题及新危 2机夺去了一部分关注度。因此，与水足迹相关的研究和统计数据较为久远。但本部分统计数据虽有一定时间跨度，依旧极具指示性意义，且按照《基于ESG视角的水足迹核算体系构建与水资源可持续管理浅析》（下文统称《上篇》）讨论的全球化经济、城市化发展、经济迅猛增长对生产和生活方式的转变，此数据如转换成现在进行时或更“难以估量”。全球总水足迹：1996-2005年间，全球农业生产年均水足迹为7,404Gm³/y（78%绿、12%蓝、10%灰），其中小麦、水稻、玉米贡献最大（合计占比39%）2。食物浪费影响：2007年全球食物浪费的蓝水足迹达250km³，相当于美国家庭用水量的38倍，主要源自灌溉密集型作物（如水稻、小麦）的损失3。国际贸易关联：全球约20%的水足迹与出口相关，主要虚拟水流向为谷物、油料作物和肉类，中国、印度、美国是最大的虚拟水出口国或地区4。（三）水资源的经济价值与生物多样性根据大自然保护协会2016年发布的《中国城市水蓝图》5报告，2003年由水资源污染引发的全球健康问题所造成的直接经济损失为80亿美元，这一数字很有可能在未来的十年内继续增加，且截至2009年文献数据水污染年度损失评估值范围340-440亿美元。从中国视角看城市水源情况，全国范围内30个样本城市的水源集水区，共覆盖了中国42%的生物多样性优先保护区域和40%的优先保护的河流。同时，符合能为居民提供基础生态服务的中国重点生态功能区约有一半都包含在城市的水源集水区内。因而，从城市发展来讨论，因缺水压力、以及因“水质性缺水”等生发的问题，处于危险环境中的人口数量和经济环境总量在不断攀升。水资源保护性投资可以带动经济发展相关一系列活动。依据美国的一项经济研究表明，向保护项目投资1美元即可带动两倍的经济活动；水源集水区保护投资每年可以带来近6亿美元的经济效益。因而，大型私人用水企业或者相关政府机构长期为水源集水区的保护工作提供资金。水资源保护与生物多样性。森林保护和农业最佳管理实践等集水区保护措施2Mekonnen.M.M,Hoekstra.A.Y(2011.,Thegreen,blueandgreywaterfootprintofcropsandderivedcropproducts.3FAO(2013).FoodWasteFootprintimpactonnaturalresources.4Hoekstra.A.Y,Mekonnen.M.M(2012).Thewaterfootprintofhumanity,5TheNatureConservancy(2022).中国城市水蓝图—探索创新生态治水方案，应对中国水资源挑战,. 3可直接和间接地为生物多样性保护带来益处。如栖息地保护和环境提升将直接造福当地陆生物种，而保护天然河岸和提升水质则会为水生物种打造更加适宜的生存环境；中国大规模森林保护项目（“天然林保护工程”）在支持重要物种陆生栖息地保护的同时，提高地表水质的潜力，以及生态系统支付组件等内容。依据2024年发表在FinanceResearchLetters《管理生物多样性风险敞口？》研究，通过对比分析管理其生物多样性风险暴露的公司以及那些不管理其生物多样性风险暴露的公司，以及不同行业面临不同程度的生物多样性风险的企业，发现生物多样性风险管理对于经济的可持续性和与可持续融资的相关性和重要性；而水资源则在其中扮演着看不见但重要的角色。图2管理生物多样性的公司与不管理生物多样性风险敞口的公司累积异常回报（CAR）6二、水资源管理基础：虚拟水和水足迹研究（一）从虚拟水到水足迹人类经济活动背后的用水情况可分为直接用水量、间接用水量，内部用水量（所在区域范围内）、外部用水量（区域外部引入）。因而，非液体产品、与用水无关的服务的背后，过程中实则也会发生很多水资源的消耗。关于全球经济活动与水资源消耗的深层联系，已经有相当多科学家展开了研究和讨论。6Kalhoro.M.R,Kyaw.K(2024).FinanceResearchLetters.Managebiodiversityriskexposure? 41993年由英国地理学家约翰·安东尼·艾伦（John Anthony Allan）提出虚拟水（Virtual Water）概念。虚拟水，亦被称为“看不见的水”，指生产商品和服务过程中所消耗的全部水资源量，这些水并非以物理形态存在于最终产品中，而是“隐含”于产品的生产链条中。虚拟水概念在支持宏观经济分析、产业规划、政策制定、环境权益交易等领域，或比我们从可持续发展角度看见的实践行动更丰富。如中国南水北调的水利工程，通过物理和虚拟水的转移，有效在一定区域范围内平衡了实际使用水压力和虚拟水压力，显示了虚拟水流引发的经济和社会效益。如1998年莱索托高地水资源项目（LHWP），是莱索托与南非之间唯一的跨国界水资源转移项目，该项目通过虚拟水贸易解决了莱索托的水资源短缺问题。荷兰学者阿尔杰恩·胡克斯特拉（ArjenY.Hoekstra）于2002年首次明确提出水足迹（Water Footprint，WF）的概念，在虚拟水理论研究的基础上，从消费端视角看见特定时间和空间内所有产品和服务所需要的水资源量。相较虚拟水而言，它可以更好的衡量个人、企业或国家在消费商品和服务时的淡水直接和间接消耗，更为具体和用于评估可持续性及政策等行动。简而言之，可以更好的与个人、社会主体发生关联感，发生更多的主动管理的可能性。虚拟水和水