The Global Financial Centres Index 23 (Chinese Edition) 第23期全球金融中心指数

核心观点

• 顶级金融中心信心上升：排名前25的金融中心评分均有所上升，表明受访者对更强大和成熟的金融中心的偏好更加明显。排名后50位的金融中心评分则出现下降。
• 伦敦和纽约稳居前两位：两者评分差距已微乎其微，香港保持第三。旧金山和波士顿排名挤进前10，替代了北京和苏黎世。
• 西欧金融中心不稳定：排名前5的金融中心评分有所上升，汉堡、慕尼黑、摩纳哥以及马德里排名大幅上升，巴黎、泽西岛、爱丁堡和里斯本也有进步。
• 亚太地区顶级金融中心崛起：青岛、曼谷、吉隆坡和釜山排名均有显著提升。天津和新德里则首次进入GFCI体系。
• 北美地区金融中心整体上升：这与第22期GFCI结论相反。但华盛顿排名意外地出现20位的下滑，蒙特利尔排名也下降1位。
• 东欧和中亚金融中心评分下降：塞浦路斯、伊斯坦布尔和莫斯科的排名有所上升，塔林和里加的排名都出现30位的下降，阿斯塔纳和巴库首次进入GFCI体系。
• 中东及非洲金融中心表现分化：只有迪拜和阿布扎比的得分有所上升。毛里求斯、利雅得和卡萨布兰卡的评分下降，但其排名却有所提高。
• 拉美及加勒比地区金融中心评分下降：只有开曼群岛评分上升。尽管评分下降，但有6个中心的排名实现了进步，其中巴哈马上升了22位，开曼群岛目前在该区域中排名第一。

关键数据

• 研究范围：GFCI 23研究了110个金融中心，主指数的金融中心数量由92个增加到96个。
• 指标数量：GFCI 23总共用了103个特征指标来编制指数，这些量化指标均由第三方提供。
• 问卷调查：同时，特征指标还结合了2340位受访者在GFCI在线问卷中提供的28599份评价反馈。

研究结论

• 金融中心竞争力受多重因素影响：营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平及声誉都是影响金融中心竞争力的关键因素。
• 监管质量和政府效率至关重要：监管的质量、法治和监管的实施可以说是金融中心最重要的因素。
• 金融中心竞争力存在波动性：不同金融中心对特征指标变化的敏感度不同，导致其竞争力存在波动。
• 声誉对金融中心发展有重要影响：受访者对金融中心的认可度越高，其发展越好。
• 金融中心发展存在区域差异：亚太地区金融中心发展迅速，西欧地区金融中心则面临不稳定因素。