智能中心指数 9：分布式未来
核心观点与关键数据
- 排名变化：伦敦保持第一，苏黎世上升至第二，纽约下降一位。西欧五个中心位列前10，此外还有三个美国中心。新加坡和特拉维夫也位于前10名。六个北美中心入选SCI 9，其中三个位居世界前十。西雅图排名上升9位，除西雅图以外的所有北美中心在SCI评级中均有所下降。
- 评分变化：上两期指数中平均评分有所上升后，SCI 9的平均评分下降了1.31%。平均评分降幅最小的是拉丁美洲和加勒比地区，而东欧和中亚地区的中心几乎下降了2%。
- 维度分析：西欧的中心在创新支持方面得分较高，而亚太地区和北美的中心在创造强度方面得分高于其他维度。
- 未来展望：多数受访者认为中心在未来两到三年内会得到改善。牛津（英国）在认为其未来一段时间将有所改进或显著改进的人群中，评价其表现的比例最高，洛杉矶和苏黎世在这项指标上得分超过90%。
- 竞争优势领域：一些中心有明显的优势领域，例如迪拜在人力资本方面非常强大，与整体排名相比，商业环境良好，西雅图的基础设施得分很高。
研究结论
- 领先中心：在SCI 9的创新能力支持方面排名前三的三个地方与整体排名前三的中心一致。在创意强度维度中，纽约紧随伦敦之后位居第二。剑桥（英国）和洛杉矶并列第三。苏黎世在该指标上排名第五。在交付能力方面，英国牛津（Oxford, UK）排名第一，伦敦（London）排名第二，剑桥（UK）排名第三。
- 技术发展：四分之一的受访者认为人工智能、数字和计算将产生最大影响，能源与环境技术以及电子、光电子和量子技术分别被18%和17%的受访者提及。
- 区域分析：西欧有17个中心保持了或提升了他们的排名。泽西首次进入指数，排名第26位。亚太地区21个中心中有11个中心保持了或提升了他们的排名。中东与非洲地区有10个中心，其中塞浦路斯维持了在该地区的领先地位，但整体排名下降了两个位次。东欧和中亚地区的中心几乎下降了2%。拉丁美洲和加勒比地区有7个中心，其中百慕大首次进入指数，引领该地区。
方法论
- 评估维度：SCI为商业中心和金融中心的创新和技术服务提供评级，包括创新支持、创造强度和交付能力三个维度。
- 数据来源：SCI结合了统计模型生成的评分和调查受访者的评分，并使用135个工具变量进行评估。
- 指标更新：指标每六个月收集和汇编一次，并尽可能直接地输入SCI模型中。
