智慧中心指数（SCI 1）概述
SCI 1 是由 Z/Yen 开发的指数，旨在追踪全球技术和金融中心在新技术应用方面的支持和准备情况，重点关注科学、技术、能源系统、机器学习、分布式账本和金融科技等领域。指数评估了城市在创新和技术方面的三个维度：创新支持、创意强度和交付能力。
核心观点与关键数据：
-
指数排名：伦敦排名第一，纽约第二，新加坡第三。前十名中有五个是美国中心。中国中心的表现不如预期，创新支持平均得分低于整体评分。
-
地区分布：大多数中心位于北美洲、亚太地区和西欧。北美十个中心榜上有名，其中五个位列全球前十。西欧二十个中心进入指数，伦敦和苏黎世位列全球前十。
-
维度分析：
- 创新支持：西欧中心在创新支持（包括监管）方面得分高于综合排名，表明该地区在创新和技术支持及监管体系方面具有优势。
- 创意强度：斯德哥尔摩和温哥华的创意强度得分远高于总体得分。
- 交付能力：英国牛津和剑桥在交付能力方面得分显著较高。
-
未来展望：指数每六个月更新一次，未来版本可能提高进入指数的最低门槛。受访者认为新加坡、悉尼等技术中心在未来两到三年内将变得更重要，而迪拜、开普敦等技术供应将下降。
-
工具性因素：SCI 1 使用127个指标因子编制，包括技术、金融服务、声誉、营商环境、人力资本和基础设施等维度。伦敦和纽约在六个竞争力领域都具有平衡的优势。
-
区域分析：北美洲、西欧和亚太地区是主要区域，其中西欧中心在创新支持方面表现突出。其他地区如中东和非洲、东欧和中亚、拉丁美洲和加勒比地区的中心表现相对较弱。
-
声誉分析：部分领先中心如新加坡、旧金山等在声誉方面得分较高，而法兰克福、巴黎等中心则存在声誉劣势。
-
方法说明：SCI 1 结合了调查受访者的评估和统计模型生成的评分，使用支持向量机（SVM）预测未评分中心的评级。评估数据每24个月更新一次，以保持其有效性。
研究结论：
- 领导中心在创新支持、创意强度和交付能力方面均表现出色，但中国中心在创新支持方面仍有提升空间。
- 西欧在创新支持方面具有显著优势，而北美和亚太地区在技术和金融创新方面表现突出。
- 未来技术中心的变化趋势显示，新加坡、悉尼等技术生态系统强大的中心将变得更重要。
- 声誉和工具性因素对中心排名具有重要影响，监管环境、税收政策和人力资本是关键因素。
