从怀疑到行动：气候危机时代的碳市场革命

迈克尔·科瓦切 从疑虑到行动：在气候危机时代革新碳市场 在实现气候目标的过程中，将碳信用作为减排策略的一部分正日益受到关注。新的方法为自愿碳市场（VCMs）面临的挑战提供了有前景的替代方案，并为加速公司减少和最终排放的进程创造了机会。消除CO 2 我们正迅速逼近1.5℃，需要大力追求所有脱碳解决方案 大气CO浓度达到一个新的 2 记录（当前PPM：422）主要由于人为排放，主要是通过化石燃料的燃烧，同时伴随着森林砍伐对碳汇的破坏和土地利用的变化。 A近期关于实现全球气候目标进展的研究，发表于期刊自然气候变化,讨论了要在全球升温幅度限制在1.5°C的50%概率下,我们剩余的碳预算大约还有六年(截至大约250GtCOe) 2 2023年1月)如果我们继续排放大约40GtCO 2 每年。分析进一步发现，要将全球变暖幅度控制在2.0℃以下 ，有90%的几率，剩余的碳预算是500GtCO，目前还有大约12年的时间。 2 CO排放速率。保持在1.5°C和 2 2.0℃碳预算要求采取比当前全球气候变化政策实施得更为激进的行动。这对排放者来说是一个采取脱碳行动的紧急呼吁 。 要在1.5℃和2.0℃的碳预算范围内实现目标，需要采取比当前全球气候政策实施更为激进的行动。 从怀疑到行动：在气候危机时代革新碳市场1 当今需要结合削减、避免和移除 自愿碳市场（VCM）的发展面临多重挑战 公司脱碳主要有三个主要杠杆：1）通过效率措施减少排放 ；2）通过采用低碳技术避免排放；以及3）从大气中去除CO排放 2 通过支持不断发展的碳移除（CDR）技术。 尽管多个参与者愿意抵消其碳排放，但在VCM中存在： —缺乏可信度，因为许多碳信用额度因缺乏依据或虚假的排放影响声明而受到审查 在气候科学中，减少或移除一吨二氧化碳 2 无论行动发生在哪里或由谁执行，都具有相同的气候价值。基于减排、避免或移除的不同碳信用生成方法，是弥合差距并在公司等待直接减排变得更具经济可行性时中和影响的关键工具。碳信用也是解决最难脱碳的残余排放的方案。 —在气候影响披露时代，缺乏广泛接受的规范和指南 信誉缺失阻碍企业行动/消费碳信用 由于对法律、声誉和财务风险的担忧，私营部门不愿成为减排和移除解决方案的先行者，即使这些解决方案质量很高。传统项目（例如林业）已经损害了品牌，而与ESG相关的诉讼显著增加也助长了“绿色沉默”现象。 由于某些排放源（难减排领域）的减排解决方案尚未大规模可用，因此已将碳移除（CDR）确定为实现全球净零CO₂排放的必要要素 2 此外，在IPCC评估的所有基本情景中（IPCCAR6WGI），实现净零GHG排放。除了大幅减少总排放量之外，IPCC报告AR6工作组3（WGIII）还表示，以高度置信度认为，碳移除（CDR）对于在全球和 2 国家级 购买者不愿采取行动的这种犹豫不决是具有破坏性的，因为私营部门资本和投资对于扩大支持长期气候目标所需的脱碳新兴技术至关重要。这种规避风险导致的麻痹正在阻止关键的市场增长和转型。 碳移除，然而，是一个新兴领域，这些新兴技术将需要私营部门/企业购买者进行大量资本投资才能扩大到与实现全球低于2.0℃目标相匹配的规模。 从怀疑到行动：在气候危机时代革新碳市场2 气候信息披露要求增加，但缺乏标准和指南 新替代方案需要满足高标准 由于不断出现的气候问责制和反漂绿法规（例如加利福尼亚州的气候企业数据问责法案、欧盟的企业可持续发展报告指令、欧盟绿色声明指令等），组织正面临着日益严格的监管环境。虽然这提高了透明度，但也延误了对减排困难行业急需的碳移除技术（如CDR）等技术的投资。 需要建立和监督全球标准，以确保高质量项目及其碳信用符合四个主要标准： —加法性。该项目应导致真实的减排或清除，而这些减排或清除若没有实体的参与则不会发生。 这种透明度和审查程度给寻求可信减排和移除服务的组织带来了压力，而关于确保其碳信用采购符合标准的指南却很少 。尽管有几个来源声称有最适合高质量碳信用的最佳框架，但缺乏一个被普遍接受的、不与其他框架或法规冲突的采购标准。这使得希望立即采取行动的组织和个人至少在公开场合犹豫不决。 —可审计性/可验证性。碳排放额度应由第三方进行严格核证和核查，以确保所声称的减排和移除量是准确可信的 。 —永恒性。项目应确保持久存储，防止排放物返回大气层 ，并设立保障措施或保证，以帮助延长项目持久封存的碳的寿命。 尽管大多出于好意，但许多自愿市场项目未能提供可信且切实的成果，在某些情况下甚至加剧了大气中的碳水平。因此，需要新的替代方案。 —可伸缩性。碳信用投资应有助于那些具有潜力在成本经济的价格点上扩大到有意义减排和移除水平的technologies 。 由于新兴的气候问责制和反漂绿法规，组织正处在一个日益受到审视的环境中。 从怀疑到行动：在气候危机时代革新碳市场3 需要部署CDR，并必须得到激励机制的和创新商业模式的支撑 一种不同的方法：高质量碳配额可以从合规市场获得 许多类型的CDR途径符合此类标准但需要今日投资。这些解决方案可分为三类：陆地型、技术型和海洋型。 各个路径上的CDR项目都有其独特的特征、机会和挑战。由于扩大CDR技术会带来成本，其部署必须得到激励机制和创新商业模式的支撑。组织可以考虑投资与其价值观和供应链内活动相一致的CDR技术。最重要的是，组织应支持符合上述高质量项目标准的项目。图1（第5页）展示了各个路径上不同类型碳移除项目的几个例子。 自愿从传统合规碳市场（CCM）采购碳信用（即排放配额） ，由于公共监测、核算和执法中的透明度和可核实性，提供了确定性。通过将配额从市场移除，组织有效降低了可供受管制排放者使用的排放总量上限。CCM的精妙之处在于其简单性：当你购买一个配额时，你就阻止了一个污染者排放一吨CO2。与VCM不同，这些合规 2 市场是可执行的，因此如果一个受监管实体未达到其限额，它通常会受到财务处罚和公开羞辱。 CCM的主要优势在于它们提供了可验证性、强制执行力和可扩展性。迄今为止，全球大约有19个合规市场，还有额外的项目目前正在开发中，并计划在未来几年上线 。 CCMs的主要优势在于它们提供了可验证性、执行力和可扩展性。 从怀疑到行动：革命化气候危机时代的碳市场4 图1 CDR途径项目类型 方法概述 陆地 木质生物质埋藏 地下收获和储存有机物（生物质） 采用自然过程和 一种防止分解和释放内化CO的方式回到大气中。 2 植物能力土壤，和微生物到隔离和储存碳出大气层 增强风化 加速矿物质（例如橄榄石和 玄武岩吸收大气中的CO₂。矿物被磨碎 向上并扩散到土壤中，在那里它们与大气中的CO2反应。形成耐久的碳酸盐矿物，有效固定CO2。 土壤碳汇 通过改良土地增加土壤碳含量 管理实践（例如，林牧业、覆盖作物或免耕栽培)。 技术工程解决方案thatremoveand从...中提取碳大气层；这些完全工程化包含解决方案以及增强自然碳移除以及冻结通过过程应用工程组件 生物炭 在低氧环境中燃烧有机物（生物质）将生物质转化为稳定的富碳木炭。木炭可以施用于土壤或埋入地下。 生物能源与碳捕获和储存(BECCS) 将有机物（生物质）转化为热能、电能或燃料以及捕获和储存过程中释放的CO。 直接空气捕获碳储存(DACCS) 从大气中捕获CO并将其压缩地下储存或用于长寿产品。 海洋的采用 海洋的功能作为天然碳汇增强碳截留 关键能力海洋生态系统 海洋碱度增强 向海水中添加碱性物质（例如橄榄石），导致溶解的CO转化为稳定的碳酸氢盐 和碳酸盐分子。因此，海洋可以吸收更多cotorestoreequilibrium. 大型藻类生长和冻结 深入培养大型 封存embodiedCO。 Bluecarbon 通过恢复和可持续地封存CO₂ 海岸带和海洋生态系统的管理（例如，潮汐）湿地、红树林和海草) 跨三个途径的CDR项目示例 藻类并将 来源：Kearney分析 从怀疑到行动：在气候危机时代革新碳市场5 气候保险库是一个创新型商业模式示例，在碳市场作为可信的替代方案，以应对传统碳市场的风险。它提供了一种综合的减排和移除方法，同时支持高质量碳信用和碳清除与发展（见图2）： —约简：采购和在强制执行的碳交易市场（CCM）中透明地“库存储存”排放配额可以减少碳影响。因为这些市场中的配额数量是有限制的，将其从流通中移除可以验证地减少可供受监管者使用的允许CO排放量的限额。 2 当今的排放器，并提供可量化、可验证的减排效果。 气候保险箱的解决方案是一个例子，说明了如何利用受监管的碳市场来满足关键利益相关者的需求： —面向企业寻求中和其碳足迹，它在即时减排的同时支持长期碳清除技术。它还可以帮助公司应对监管复杂性，确保信誉并降低绿色漂白的风险。 —对于CDR创新者，它有助于提供急需的资金来支持有前景、具有颠覆性的碳移除技术，并使碳移除生态系统能够成长和扩展。 —移除：利用这些减量转化为等量或更多的清除量，从而扩展新型且关键性的CDR技术。这些技术由一个由前美国能源部长埃内斯特·莫尼兹主持的世界知名技术委员会严格审核，并由第三方审计。 图2 创新商业模式连接合规与自愿市场的案例 1 2 公司受调控的 碳市场 公司捐赠 到气候保险库到 气候保险库购买 和存储在其金库中， 购买碳 津贴. 减少CO 被排放到市场上。 2那些 二氧化碳去除 (CDR)技术 移除完成后， 气候保险库销售津贴返回到 市场to金融 气候保险库 cdr项目已批准由ClimateVault技术 房间进入 销售协议. 4 cdr技术 并帮助他们扩展规模。3 来源：气候保险库；凯悦分析 从怀疑到行动：在气候危机时代革新碳市场6 结论 当前VCMs的状态揭示了充满挑战的局面，需要紧急关注。由于缺乏广泛接受的准则、潜在的欺诈指控以及买方普遍因规避风险而不愿参与碳信用交易，怀疑情绪仍然存在。与此同时，气候变化需要积极地调动气候资金：投资于高质量碳信用和支持新兴技术（如CCS）的组织在推动市场转型和需求方面发挥着重要作用。 无论碳减排解决方案如何，组织都必须强调并基于对高质量标准的迫切需求来制定其气候行动战略，重点关注增量性、可审计性、持久性和可扩展性，以最小化风险敞口并最大化其对全球气候目标的影响。投资者所需的、用于防范漂绿的安全措施解决方案是存在的——现在到了真正推进所有创新解决方案以限制全球变暖的时候了。 投资高质量碳信用和支持新兴技术的组织在刺激市场转型和需求方面发挥着重要作用。 从怀疑到行动：在气候危机时代革新碳市场7 作者 罗曼·德巴雷 伙伴，巴黎romain.debarre@kearney.com 伊尼戈·德·阿苏阿 顾问，墨西哥城inigo.asua@kearney.com RitaCarvalho 顾问，迪拜rita.carvalho@kearney.com 合作品牌作者 林德西·赫希 可持续性解决方案顾问lhirsch@climatevault.com 埃里克·多尔 研究方向主任edorr@climatevault.com 布林·埃斯特利cdr项目经理besterly@climatevault.com 作者们感谢KarenRaaberg（气候保险库）和KarinaToy（贝恩公司）为本文做出的宝贵贡献。 从怀疑到行动：在气候危机时代革新碳市场8 关于气候保险库 气候保险库是一个获奖的机构，致力于以最可信的方式帮助组织衡量、管理和减少其碳足迹。其综合减排和移除计划利用政府监管的合规碳市场，在数天内而非数十年内消除碳。这种方法产生了当今员工、利益相关者和客户关心的环境影响，并期望组织实现。在创新和环境保护方面的承诺，气候保险库使企业能够实现其可持续性目标，并为地球带来有意义积极的改变 。 关于凯文尼 凯文尼是一家领先全球的管理咨询公司。近100年来，我们一直是C级高管、政府机构和非营利组织的值得信赖的顾问。我们的员工成就了今天的我们。我们致力于将宏伟构