AI智能总结
had limited success – it hasn’t motivated most people, norhas it mobilized mass demand for sustainable consumption. But what happens if we broaden the lens? this means for how they relate to sustainability. By capturing 在试图实现可持续发展与人们相关,最组织已经错过了一些关键的东西。可持续性。一个肩负重任、寄予厚望的词语投资于它。“S词”主导了组织试图在转向更加可持续的消费方式。到目前为止,那种方法已经在这个报告中,我们揭示了我们所面临的关键拼图碎片缺失:人们如何看待世界以及他们在其中的角色,以及通过这个包含六个以生命为中心的原型,我们展示了组织可以帮助人们更可持续地生活来重塑为了更好的消费和自身。 and speedy steps to become more sustainable. 人们绝大多数想活得更久可持续地。大多数人想看看这个世界发生重大变化事实上,正如我们最近全球研究1所证明的那样:96%的8000名受访者跨越 11 个市场希望可持续发展成为他们生活中的一部分。即使是90%的并非目前正在采取任何行动来生存可持续地分享那份希望。 to act sustainably.In fact, when we asked the individuals“sustainability”— the results were telling.that benefit others and the planet.included, that number dropped to 54%.people can thrive on a thriving planet.they have on people and the planet.但我们还需要重新思考这是什么特指的‘S单词’是什么意思。但最终,要迫使变革,必须更有效地定义为创建一个公平的现在和未来人们更认同比用这个词本身生活得更可持续揭示了一个拓宽的机会定义及其描述意味着什么为什么?因为关注可持续性更广泛地说,这意味着它能够和应该包含人们直观地考虑他们自己的生活和影响在我们的调查中,什么是“以某种方式生活”考虑到对其他人的影响“今天和未来的行星”意味着向他们——故意省略了这个词人类目标是相关的作为行星目标时它说到开车可持续行为。当从术语中屏蔽时“可持续性”,69%的受访者声称正在采取行动以生活方式生活当“可持续性”这个词被事实上,我们的研究显示83%人们认为人类的目标是原因为了可持续地生活,这几乎相当于引用行星的86%目标。虽然人们继续关注深入地了解环境,行星担忧并不能完全捕捉什么可持续生活可能意味着。显然,可持续性的狭义定义密切关注环境,是限制。是的,可持续性绝对包括回收利用、电动汽车和气候变化。版权所有 © 2024 埃森哲。保留所有权利。 geopolitical instability, and the ways在我们写作时,生活成本的上升,在“可持续性”这个词本身中可以触发强烈和严重政治化反应使这个更广泛,更有人文视角必要。 Through their efforts, organizations could unleashsustainable behavior.组织有扮演着一个至关重要的作用。一个日益增长的良性循环我们发现人们做得越多越能活着越可持续,他们就越向往做更多。在那些声称不是的人当中采取任何行动以可持续地生活,仅仅51%的人表示他们愿意开始。然而在69%的人中声称采取行动以可持续地生活,83%的人愿意做更多。 businesses, large or small, 25%62%are inspired to live sustainably19%如果他们做不同的事情。仅受到鼓励采取可持续行动。和通过品牌信息广告。而被朋友们鼓励了和家去可持续行动。版权所有 © 2024 埃森哲。保留所有权利。 with them toward sustainability.that amplify corporate sustainability requirements,and related financial penalties for non-compliance,the imperative to reinvent sustainable consumption认识到当前缺乏影响力,大多数人希望组织能够有所不同 — 74%期望公司能够找到创新的方式去参与高管也认识到企业需要以不同的方式做事。面对加剧的水平对全球颠覆,埃森哲的全方位企业对C级高管进行的再创新调查发现67%的人声称正在加速组织再造受到消费者偏好变化的影响的努力—46%由于受到气候的影响,它们也在做同样的事情change2. 并且随着新法规的出台如今很难忽视。公司如何优先考虑和变 их 行动为了最大的可能的影响?我们如何创造更公正、公平的现在奠定面向未来的基础一个人们可以健康生活的星球过于繁荣吗? Becoming course of action.3they live their lives. Our findings indicate thattheir values, needs and desires. To that end,we identified a way forward that can serve as The Life-centric Entryways are the keystone 更相关我们的研究揭示了一种极具前景在第一章在我们人类的时刻中2023年4月发表时,我们说过如果企业期望人类变得更加可持续的,他们需要实现可持续性更人性化。可持续性倡议,产品和通讯需要变得更加相关且易于人们理解如果人们要更加可持续地行动,更多地始终如一,那么他们的行为必须与一颗任何力求发展的组织的北极星使其可持续发展努力和产品服务更具相关性和更能反映人们的日常生活 — 一种更以生活为中心的方法此方法:版权所有 © 2024 埃森哲。保留所有权利。 Belonging: Pursuing a sense赋权:保护和维护事业和对我们来说最重要的社区。接受,支持,和社区内的连接我们生活的环境。关爱:照顾好自己,我们爱的人,以及地点或对我们有意义的事物。 Resourcefulness: Maximizingthe value or use of what is可供我们使用。开放性:力求发现实验,并学习如何事情可能会有所不同。自我实现:追求生存并与采取措施保护...蓬勃发展我们的福祉、安全和地位。 4. 8,000 people across 11 markets perceive the world and their role in it — their worldviews.detail, including the safeguards rather than only their aspirations.我们最新的作品建立在那些之上发现。具体来说,在我们的当前学习,我们试图理解如何与可持续生活相关查看关于研究的信息我们采取了措施以确保人们的回答反映了他们的实际生活, sustainable living in significantly differentways. They have different perspectivesenough already, and whether they’re willingto do more. and how they’re influenced by them.importance of identity and affordability.通过回应人们的与可持续生活方式的关系。在我们的研究中我们发现人们与关于他们是否在采取行动和做可持续地生活,我们发现,使人们正在采取明确的行动沿着那些路线“感觉对自己的感到满意”。而且那些不采取行动,更可持续地生活感觉强烈地认为“不适用于他们”。但如果我们来看什么区分了那些认为自己能做到的人更多来自那些觉得自己做不到的人,关键的变量不是身份;它是可负担性——变化关于可持续性是否过于昂贵或者为我们节省钱。我们测量了这些差异并使用了这个我们在以生命为中心的构建中的数据原型。我们还测量了几个因素影响这些差异的因素,例如什么人们期望社会和组织此外,我们还考虑了动机那些推动人们采取行动的阻碍他们。作为那过程,例如,我们确认了这不是非此即彼的权衡。要点?要让更多人采取行动,可持续地生活,就必须明确了这样做可以与他们的身份并为他们做出贡献存在。但是鼓励人们去进一步多做,我们必须展示那可持续地生活不会破银行实际上也能帮助省钱。版权所有 © 2024 埃森哲。保留所有权利。 5decisions can change the world”.takers from non-action takers so dramatically, 并且考虑到他们的世界观。他们有更积极的态度和性情以及更强的个人能动性与不采取行动者相比——最大的差异在于他们相信“对立的世界观将行动分离-当世界观完全融入到理解人们与可持续生活的关系是什么全图清晰起来。与五大世界观信念的同意程度:行动者与非行动者不采取行动者我的决定可以改变世界传统指标,如生成、性别教育,和收入不足以解释是什么驱动着人们的参与可持续生活或人们的生活通常(在安永生命趋势2024), see十年解构为一个补充关于传统数据的限制的看法观众标记。相反,人们感知可持续性——并因此行动或不是——受他们日常看法的影响生命。他们的世界观。为什么?因为,从根本上说,可持续生活与人们的思维方式有关关于未来和过去,以及对他们的角色、职责的感知创造更好条件的机遇为自己和他人。围绕人们的处置,代理,人生观并且对他人的责任感代表关键预测变量可持续行为。不同意来源:埃森哲分析(2023年)事实上,采取行动的人的世界观可持续生活与不可持续生活有很大不同已开始行动。版权所有 © 2024 埃森哲。保留所有权利。 人们的价值观反映他们如何感受他们在世界上的作用,以及能力和他们认为自己拥有(或缺乏)的权力一种影响。共同理解世界观随着人们对于可持续性的思考为组织解锁机会以不同的方式向不同的人说话可持续消费和更高质量的生活与他们相关且实用。这就是公司可以破解密码。行动者我为未来做准备我很容易受到激励连续性是好的未来会更好 engagement needed for each.+Relationship Disposition Agency Outlook Four aspects describe 以生命为中心的原型是一个很好的起点。世界观人民的观点他们如何看待世界以及它们在其中扮演的角色。六大以生命为中心的原型——每个都有他们自己的世界观和独特与可持续生活之关系 —表征不同的起点为了人们的可持续发展之路和阐明量身定制的模式人们有积极的态度吗关于生命?人们如何看待他们影响未来的能力事件?这些答案开始揭示他们对世界的看法是什么以及它们在其中扮演的角色。世界观一个世界观:向可持续生存*责任在任何时刻,这些原型捕捉人们的世界观和与可持续生活相关于一个高级的。把一个原型看作“最佳匹配”模型用于任何个人。最多人们将稳定在一个单一、主要多年的原型,仅切换一个强大、影响生命面容事件——例如第一个孩子的出生一个第一人称的气候变化体验相关灾害,或迁徙。版权所有 © 2024 埃森哲。保留所有权利。 today and in the future”.Relate to the concept Willing to do more Able to do more Relevancy motivatorsActionability motivators采取行动可持续生活方式的倾向人们想活下去