您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [清华大学]:2025年中国高等职业院校竞争力白皮书 - 发现报告

2025年中国高等职业院校竞争力白皮书

文化传媒 2025-05-08 清华大学 高杨
报告封面

编委会成员:陈劲清华大学技术创新研究中心陈桂林广东省职业教育研究院邓文勇广西师范大学教育学部许顺康新东方大学生学习与发展中心张同进新东方大学生学习与发展中心粤港澳大湾区国际职业专家智库钟玉梅张月佳智联招聘李强智联招聘李蒙新东方大学生学习与发展中心石峰北京大数据协会首席数据官工委会王静清华大学技术创新研究中心张卫合肥高新云制造研究院郑樑中国对外贸易经济合作企业协会执行编辑:王一新李小丽王旭于飞张广阳张振(按姓名拼音顺序排列)顾问委员会成员:刘合中国工程院院士向锦武中国工程院院士(按姓名拼音顺序排列) 目 录前言 .................................................................................................................. 1求学篇:各领域重点案例高校 ................................................................................. 3(1)健康科学与工程类专业 .................................................................................................. 4(2)农林与环境科类专业 ..................................................................................................... 8(3)机械与材料类专业 ........................................................................................................ 12(4)信息与传媒类专业 ........................................................................................................ 16(5)经济管理与旅游类专业 ................................................................................................. 19(6)公共治理与政法类专业 ................................................................................................ 22(7)交通与建筑工程类专业 ................................................................................................. 26(8)人文与教育类专业 ....................................................................................................... 29升学篇:专升本各专业热度分析 ............................................................................ 33(1)全国报考专业情况 ........................................................................................................ 34(2)女生维度全国报考专业情况 ......................................................................................... 36(3)男生维度全国报考专业情况 ......................................................................................... 37(4)三年制专升本报考专业情况 ......................................................................................... 39(5)五年制专升本报考专业情况 ......................................................................................... 40就业篇:部分职业高校就业竞争分析 ....................................................................... 41(1)深圳职业技术学院 ........................................................................................................ 42(2)杭州职业技术学院 ........................................................................................................ 47结语 ................................................................................................................52 前言近年来,我国高度重视职业教育的发展,将其视为优化教育结构、服务国家战略和促进社会经济发展的重要环节。2019年,《国家职业教育改革实施方案》(又称“职教20条”)提出,要把职业教育摆在更加突出的位置,推动职业教育与普通教育“相得益彰”,实现由“规模扩张”向“质量提升”的转变。随后的《中华人民共和国职业教育法》修订,进一步明确了职业教育与普通教育同等重要的地位,同时强调职业教育在培养技能型人才、提升劳动者素质、促进就业创业中的核心2021年6月,国务院发布《全民科学素质行动规划纲要(2021-2035年)》,要求实施职业技能提升行动。在职前教育和职业培训中进一步突出科学素质、安全生产等相关内容,构建职业教育、就业培训、技能提升相统一的产业工人终身技能形成体系。2023年7月,教育部办公厅下发关于加快推进现代职业教育体系建设改革重点任务的通知,要求加快构建央地互动、区域联动、政行企校协同的职业教育高质量发展新机制,有序有效推进现代职业教育体系建设改革。相关政策还提出,要深化产教融合、校企合作,建立多元化评价体系,以更好地反映职业高校的办学质量和实际贡献。这些政策措施不仅为高等职业教育的发展提供了制度保障,也为职业目前,国内机构针对职业院校的评价过于依赖单一指标,如学术声誉或科研成果,而忽略了职业高校在就业准备、实践技能培养等方面的独特价值。且有些排名榜单只考虑了官方公布的数据,而未充分考虑第三方数据或市场反馈,这其中不仅需要关注职业院校的人才培养质量,尤其是毕业生的就业率、起始薪资等与就业市场紧密相关的指标,这在职业高校竞争力分析中尤为1 作用。高校竞争力的评价提供了明确的方向。重要。 在构建职业高校竞争力模型的过程中,我们意识到有许多重要的因素是难以量化的,比如学生就业后的长期职业发展、学生在校期间的满意度以及学校的软实力等。这些指标虽然对于衡量一所学校的真实价值至关重要,但由于缺乏标准化的数据收集手段或是难以进行跨校比较,导致它们无法直接纳入我们的评估体系。因此,我们在设计评估框架时,不得不更多地依赖于那些容易获取且具有较高可靠性的客观指标,如生师比、科研经费和技术交易额等。为此,本次白皮书在延续上年度国际权威的福布斯美国职业高校排行榜的方法外,采用了《高等职业教育质量年度报告》中的数据和智联招聘、新东方大学生学习与发展中心等第三方市场数据,从求学、升学、就业三个篇章切入展开综合分析,使得其竞争力分析更加全面可靠,以求在本年度的白皮书中更准确地反映职业高校的整体竞争力。通过衡量生师比、双师素质专任教师比例、高级专业技术职务专任教师比例、横向技术服务到款额、纵向科研经费到款额、技术交易到款额、全日制在校生人数、就业率、职业高校毕业生薪酬数据等多维度、多指标数据,可以为职业高校的竞争力分析提供了一种科学、公正的工具,使得分析结果不仅具有统计学意义,也能在实际应用中反映出各职业高校的真实竞争力。如果说一流的本科教育旨在通过全方位培养来塑造全面发展的人才,那么一流的职业教育则应当像训练职业运动员一样,推动学生在某一领域达到极限水平。本质上,学生在接受高等教育时,目标都是在有限的时间内获得最大的提升。只不过,一种教育模式强调“全面发展、弥补短板”,而另一种则注重“单点突破、精益求精”。我们无法简单地判断这两种模式孰优孰劣,但可以肯定的是,“单点突破”的教育方式更适合一部分学生。因此,在重点案例院校筛选过程中,我们充分借鉴了奥运会比赛中追求“更快、更高、更远”的金牌精神,突出那些能够在特定领域实现“单点突破”的职业高校。我们期待通过这种借鉴,一批在特定领域表现突出的职业高校能够脱颖而出,从而培养出具有工匠精神的专业创新人才,使其在激烈的人才竞争中展现出独特的优势。2 求学篇各专业类别高校3 职业教育是助力人才培养、推动区域经济发展的重要支撑,而选择一所合适的职业高校更是学子们迈向未来职业生涯的关键一步。本章将聚焦于不同专业领域,梳理出具有代表性的职业高校名单,帮助学生和家长更清晰地了解职业教育资源分布与各校的发展特色。根据上一章确定的指标范围、数据来源和计算逻辑,本白皮书在参考教育部发布的《职业教育专业目录(2021年)》通知基础上,将全国职业院校按照8个领域进行分类排序。通过参考这一官方指导文件,我们力图确保评估工作的规范性和权威性,同时也为各职业高校提供了清晰的专业发展方向指南。为了确保评估结果的公平性和透明度,本章节所列出的职业高校都是经过金牌排序法筛选后的各领域重点高校。在各领域类目中,则按照省份拼音顺序重新排列展示。这种做法既是为了避免因为权重设定或数据局限性所带来的不公平现象,也是为了尊重每所入选高校在其专注领域的独特贡献与成就。我们希望读者能够理解,这里的排名并不代表优劣之分,而是力求全面展现我国职业教育生态系统的多样性和活力。(1)健康科学与工程类专业健康科学与工程领域的职业高校在地域分布上广泛覆盖全国,呈现出显著的区域特色和多样化的发展态势。这些高校涵盖医疗护理、生物制药、生态环境保护、食品药品安全等专业方向,积极响应国家大健康战略,紧密对接地方医疗卫生、康复服务与健康产业发展的实际需求,充分体现职业教育服务社会、助推区域经济高质量发展的功能定位。从高校性质来看,以公办院校为主体,民办院校为重要补充,整体构成体现了我国职业教育领域“以公办为主导、民办为特色”的多元办学格局。其中,东部沿海发达省份,如上海、江苏、浙江、山东、广东等地的健康科学类高校,在办学条件、师资力量、实训基地建设等方面基础扎实、资源丰富,部分高校如深圳职业技术大学、4 苏州市职业大学等,已具备较高的社会知名度和行业影响力。同时,中西部地区和民族地区的健康科学类职业院校,如云南、贵州、新疆、内蒙古、青海等省区高校,积极结合地方特色产业与民族医药资源优势,探索具有地方特色的健康职业教育发展路径,在促进当地社会民生改善、产业结构优化等方面作出积极贡献。总体来看,这批健康科学与工程领域的职业院校形成了资源互补、地域联动的良好格局。通过深入开展