核心观点
市场已见证宏观政策对风险偏好的显著影响,但当前宏观政策框架较以往发生明显变化。本文聚焦财政政策,指出其顺周期特征及潜在变化。
财政政策特征
- 顺周期性:财政支出增速不及GDP增速,受土地财政拖累,且政府举债空间受限,形成“以收定支”的顺周期模式。
- 政府杠杆率:我国政府杠杆率低于全球主要经济体,存在加杠杆空间。
- 政策松动:财政赤字率目标突破4%,特别国债使用和预算调整更灵活,为逆周期调节提供空间。
货币政策变化
- 有效性下降:低利率环境下,融资需求对利率敏感性下降,如房贷利率降息未显著刺激需求。
- 事实偏紧:政策利率调整滞后市场曲线,利率上行风险不容忽视。
- 财政化趋势:央行加强结构性政策工具运用,货币政策操作更像财政。
配置思路
- 财政支持方向:科技与消费,股权投资替代债权投资成为国有资本运作新动向。
- 科技领域:财政资金更青睐科技龙头,因其风险较低且符合社会效应要求。
- 消费领域:以旧换新政策加力扩围,财政支持消费呈现“普惠消费”特征,关注拼多多、蜜雪冰城等。
关键数据
- 广义财政支出增速远低于GDP增速,尤其受土地财政拖累。
- 我国政府杠杆率低于日本(210%)、美国(110%),有加杠杆空间。
- 2023年1年期LPR下调20BP,十年期国债收益率下降约26BP;2024年1月至2025年5月,政策利率调整45BP,十年期国债收益率下降约83BP。
- 央行资产负债表显示,对政府债权占比减少,对存款性公司债权增加。
- 一般公共预算支出中,交通运输、农林水、城乡社区事务支出占比下降,社保就业、卫生支出占比提升。
- 国资投资机构数量和出资占比近年来提升,股权投资成为新动向。
- 以旧换新政策实施效果显著,汽车、家电销售增长突出。
研究结论
财政动能加强将提振权益资产,压制债券价格。投资思路应“跟着财政做配置”,关注科技龙头和普惠消费领域。