自5月8日央行降息以来,市场对于是否继续降息的讨论持续。本文从长期和短期两个角度探讨了降息的重要性,并分析了降息未能解决的问题及降息空间。
长期意义上降息的重要性
自2018年起,中国进入降息周期,主要受人口周期(人口缩减、老龄化)、债务周期(宏观杠杆率接近300%)和房地产周期(房价房租比仍较高)等因素影响。长期来看,自然利率中枢可能不断下降,降息是适应这些长期趋势的必然选择。
短期意义上降息的重要性
2024年稳增长任务依然重要,外部环境不确定性增加,需增强内部稳定性。降息支持房地产止跌回稳(当前房地产实际利率较高,需求受抑制),并应对居民储蓄意愿较强(2024年4月住户贷款增速降至3%,存款增速升至10%)、企业融资需求收缩(2023年中以来贷款增速接近腰斩)的资金供需变化。
降息未能解决的问题
降息无法解决利率传导不畅(市场分割现象存在,传导效率不高)、杠杆率持续走高(化债效果取决于投资效率)、银行净息差不断缩窄(银行业供大于求)以及国内外利差扩大(美国利率上升与国内情况不同)等问题。货币政策需坚持“以我为主”。
降息空间
根据测算,要让2025年政府杠杆率不增加,实际利率应降至0.32%,与一季度4.52%的实际利率仍有较大差距(对应政府杠杆率上升2.4个百分点至63.2%)。财政可持续性空间受影响,降息支持财政仍需较大空间。
风险提示
国内宏观经济政策不及预期;数据提取不及时;模型假设较现实条件更严格;模型本身与真实世界存在偏差的风险。