核心观点
城市作为景观，在支持生物多样性方面具有重要作用，有助于减缓全球生物多样性丧失，并应对气候变化和污染等三重行星危机。城市能够创造生态连通性，减少人均环境足迹，并培育气候适应型生态系统，为人类健康和福祉、社区韧性和社会凝聚力提供支持。
政策领域
报告探讨了与建筑尺度相关的三个主要政策领域：
- 活体建筑标准：包括绿色屋顶和立面，旨在通过在建筑结构中整合自然，为城市生物多样性提供栖息地。
- 激励措施：通过税收减免、直接拨款/补贴等方式，鼓励开发商在建筑中采用活体建筑。
- 野生动物友好型建筑：采取措施减少建筑对野生动物的负面影响，例如防止鸟类撞击、减少光污染和噪音污染等。
全球和区域倡议
报告回顾了支持生物多样性的全球和区域倡议，包括：
- 全球生物多样性框架目标12：增强城市绿地和城市规划，以促进人类福祉和生物多样性。
- 欧盟自然恢复法：要求成员国实现城市绿地面积的增加，包括通过将城市绿地融入建筑和基础设施。
- 生物多样性净收益：要求新开发项目实现生物多样性净收益，即开发补偿措施后，比开发前拥有更多或更高质量的天然栖息地。
- IUCN城市自然指数：为城市提供评估其对自然的影响、设定科学目标并监测进展的框架。
- 柏林城市自然协议：旨在通过具体行动措施，改善和连接物种和栖息地多样性，以提升城市生活质量。
- 全球影响报告框架：例如任务 force on Nature-related Financial Disclosures (TNFD)，帮助公司了解自然对其财务绩效的影响，并将与自然相关的风险和机遇纳入其战略规划。
全球城市倡议
报告介绍了全球城市支持建筑尺度生物多样性的倡议，包括：
- 活体建筑/绿色替代/绿色因子政策：例如慕尼黑、斯图加特、汉堡、巴塞尔、旧金山、多伦多和新加坡等城市，通过法规或激励措施，要求或鼓励在新建或改造的建筑中采用绿色屋顶和立面。
- 本地物种整合：例如巴塞尔和苏黎世等城市，在其活体建筑立法中，优先考虑使用本地植物，以提供更有效的生物多样性支持。
- 野生动物友好型标准：例如多伦多绿色标准，要求采用鸟类友好型玻璃、限制光污染等，以减少建筑对野生动物的负面影响。
- 综合性能标准方法：例如多伦多绿色标准，为空气质量、建筑能源、排放和韧性、水质和效率、生态和生物多样性以及废物和循环经济等五个类别设定了性能标准。
欧洲城市案例研究
报告深入分析了八个欧洲城市的生物多样性倡议：
- 巴塞罗那：通过技术支持、教育、认可和财务援助等方式，鼓励私人开发绿色屋顶。
- 柏林：采用生物群落区域因子 (BAF) 制度，要求新建建筑满足绿色空间最低分数要求。
- 布鲁塞尔：要求所有超过 100 平方米的平屋顶建筑必须进行绿化，并提供补贴支持。
- 伦敦：采用城市绿化因子 (UGF) 评分方案，评估新建筑项目的绿化价值，并要求开发者实现生物多样性净收益。
- 马德里：鼓励在新建和改造的建筑中采用绿色屋顶和立面，并提供技术支持。
- 米兰：通过气候变化减少指数 (RIC) 和最低环境标准 (CAM) 等指标，鼓励在建筑中采用绿色屋顶和立面。
- 巴黎：通过生物气候型地方城市化计划 (BPLU)，要求新建和改造的建筑满足最低绿化指数要求，并提供技术和财务援助。
- 苏黎世：要求所有平屋顶建筑必须安装绿色屋顶，并提供多层次的资金和技术支持。
研究结论
- 欧洲城市在支持建筑尺度生物多样性方面采取了多种措施，包括法规、激励措施和技术支持等。
- 城市在实现生物多样性目标方面面临着一些挑战，例如历史建筑保护、住房 affordability 和空间竞争等。
- 未来城市需要从绿色屋顶过渡到生物多样性屋顶，并将循环经济原则纳入城市规划政策，以减少建筑对生物多样性的影响。
下一步
- 城市需要采取措施，从绿色屋顶过渡到生物多样性屋顶，例如优先考虑本地植物种植和栖息地创建。
- 城市需要将循环经济原则纳入城市规划政策，并评估建筑材料的生物多样性影响。
- 需要制定更标准化的方法来评估自然影响，例如土壤、空气、水和生物多样性等。
