核心观点与关键数据
- ESG 目标定义与进展:超过 80% 的公司已将 ESG 目标转化为战略采购目标,其中 10% 已将其明确纳入采购团队绩效目标。然而,许多采购团队在 ESG 方面的进展落后于领导者,仍主要依赖历史指标(如成本、质量、服务水平)而非 ESG 标准。
- 环境、社会与治理(ESG)成熟度:在环境领域,除碳排放外,超过 50% 的公司尚未设定整体环境目标。社会和治理领域相对成熟,但仍有改进空间。
- 十二个 ESG 维度:报告评估了采购在十二个 ESG 维度上的成熟度,包括环境(碳排放、循环经济、空气保护、水保护、森林保护、生物多样性保护)、社会(员工健康、安全、工作条件与权利、负责任的数据/实施管理、人权、童工、强迫劳动、商业道德行为、生活工资、包容性与多样性、社区、中小企业)和治理(企业领导力问责制与透明度)。
关键发现
- 战略采购目标:公司已开始将 ESG 目标转化为战略采购目标,但在环境领域的进展较慢。
- 基线建立:公司已开始建立 ESG 基线,但在环境领域(除碳排放外)的进展较慢。
- 类别策略:近一半的公司已将 ESG 目标量化并纳入类别策略,但需要扩展到更多类别。
- 供应商沟通:大多数公司已开始与供应商沟通 ESG 目标,但需要更具体、差异化、定期和一致的沟通。
- 供应商参与:超过 40% 的公司通过合同框架或行为准则参与供应商 ESG,但仍有 22% 的公司通过更积极的机制(如外部审计、第三方评估、培训和指导)参与。
- 最佳实践分享:大多数公司仍独立运作,但超过 33% 的公司开始与其他公司合作分享 ESG 最佳实践。
- 内部倡导:20% 的公司采购团队在公司层面被认可为 ESG 变革的推动者,但需要更高的参与度。
- 外部推动:大多数公司已积极参与外部 ESG 生态系统,但仍有 19% 的公司尚未参与。
- 绩效监控:在社交和治理领域,至少三分之一的公司已实施定量 KPI,但在环境领域(即使是碳排放)的成熟度较低。
- 数字化解决方案:40% 的公司利用最新采购工具和解决方案收集、处理和报告 ESG 数据,但需要更灵活和适应性强的解决方案。
研究结论
- ESG 的重要性:可持续采购对公司实现 ESG 议程至关重要,为公司提供了独特的机遇和挑战。
- 采购的机遇:采购由于其独特的利益相关者联系能力和价值链合作能力,在推动整个业务系统的综合可持续性方面具有独特优势。
- 采购的挑战:ESG 对采购团队提出了重大挑战,需要他们超越传统指标,更快地采取行动,更深入地实施。
- 未来方向:采购需要将 ESG 纳入其核心业务,并投资于技能提升、数字化解决方案和生态系统合作,以实现可持续发展目标。