4月,贸易摩擦持续升级,A股市场经历大跌后强势修复。行业层面,对等关税落地后,市场交易逻辑经历了三个阶段:阶段一(4.8-4.11),交易关税反制、扩内需和自主可控逻辑;阶段二(4.14-4.24),交易避险情绪和政策预期;阶段三(4.25-4.30),交易自主可控和贸易摩擦缓和。转债估值在对等关税冲击下体现出韧性,但随后随着正股主线后续逐渐模糊,转债估值修复的进程并未持续。
关税纷争被认为是持久战,海外不确定性仍然高悬。4月中旬开始,美方对加征关税的态度有所缓和,但特朗普的态度反复无常,贸易摩擦可能并未结束。外部冲击可能对国内基本面的修复形成扰动,因此国内政策应对节奏或将成为市场核心定价因子,重要会议涉及的科技、消费等领域或将成为行情重要轮动项。
转债的额外担忧:纯债脆弱性+信用季节性。转债市场前期的增量需求主要来自于纯债替代,但纯债资金的天然属性是偏好低波右侧行情,一旦权益市场出现中期维度的高波动行情时,纯债资金可能不会像面对短期瞬时波动那般呈现出韧性,反而会逐步撤出,使得资产波动进一步放大。此外,过去两年5-6月均出现的信用风波则是另一个系统性影响转债资产表现的要素。在接下来的5、6月,业绩期之后*ST、退市、问询函、行政处罚、评级下调等诸多负面信息逐渐落地,转债信用成色将再次得到检验。
策略:不确定性仍存,寻找板块逆向配置机会。权益方面,基于客观数据预测的趋势性策略暂不推荐,更建议在市场阶段性“选边”时做逆向配置。转债方面,在权益策略的基础上,需额外注意信用问题的影响,尤其是在正股波动加剧时期。同时,转债流动性也需重视,策略上需要充分考虑负债端机构承受波动的能力。若上述冲击实际出现,那也将是比当前更好的增配机会。