截至2025年4月28日,存量信用债估值及利差呈现以下特征:
城投债
- 区域分化:江浙两省公募城投债加权平均估值收益率均在2.6%以下,而贵州地级市及区县级城投债收益率超过4.5%,云南、甘肃、内蒙古等地利差也较高。
- 期限分化:公募城投债收益率在不同期限间分化,1年内品种平均下行幅度接近0.2BP,中长端收益率多数上行。收益下行幅度较大的品种包括2-3年贵州地级市非永续、1年内陕西区县级永续等。
- 私募城投债:上海、浙江、广东、福建等沿海省份加权平均估值收益率在3.1%以下,贵州、云南及辽宁地级市收益率高于4.5%,陕西、河北、甘肃等地利差也较高。私募城投债收益率上行比例较高,但1年内品种不乏收益下行现象,如1年内山东省级非永续、2-3年江西地级市永续等。
产业债
- 民企产业债:估值收益率及利差整体高于其他品种。非金融非地产类产业债收益率多数上行,尤其是1年以上品种,1年内私募、公募民企非永续债收益率分别下行10.2bp、4.3bp;地产债中,除1年内私募、2年内公募非永续债外,其余品种收益率均上行。
金融债
- 高估值利差品种:租赁公司债、城农商行资本补充工具。
- 收益率变动:金融债各品种收益率上行居多。租赁债中,1-3年公募非永续债收益率上行超过5bp,1年内私募永续品种收益下行幅度不小;商金债中,1年内国股行、城商行品种收益率略有下行,其余期限债券普遍调整,1-2年期限回调力度最大;银行次级债收益率基本上行,但除部分品种外,涨幅在5bp以下;证券公司债中,1年内私募非永续、公募永续次级债受到青睐。
风险提示