您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:票息资产热度图谱:2.2%以上还有哪些债? - 发现报告

票息资产热度图谱:2.2%以上还有哪些债?

2025-04-29尹睿哲、李豫泽国金证券一***
AI智能总结
查看更多
票息资产热度图谱:2.2%以上还有哪些债?

截至2025年4月28日,存量信用债估值及利差分布特征如下: 城投债: 公募城投债中,江浙两省加权平均估值收益率均在2.6%以下;收益率超过4.5%的城投债出现在贵州地级市及区县级; 其余区域中,云南、甘肃、内蒙古等地的利差也较高。与上周相比,公募城投债表现在不同期限间分化,1年内品种平均下行幅度接近0.2BP,中长端收益率则多数上行。具体来看,收益下行幅度较大的品种的包括2-3年贵州地级市非永续、1年内陕西区县级永续、1-2年云南区县级非永续、1年内辽宁区县级非永续债。 私募城投债中,上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率在3.1%以下;收益率高于4.5%的品种出现在贵州、云南及辽宁地级市;其余的陕西、河北、甘肃等地的利差也较高。与上周相比,私募城投债收益率上行比例较高,但1年内品种不乏收益下行现象。具体来看,收益率下行幅度较大的有1年内山东省级非永续、2-3年江西地级市永续、1年内辽宁地级市非永续及2-3年辽宁区县级非永续城投债,下行幅度均在15bp以上。 产业债: 存量信用债中,民企产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比,非金融非地产类产业债收益率多数上行,尤其是1年以上品种普遍出现10bp以内调整,1年内私募、公募民企非永续债收益率则分别下行10.2bp、4.3bp; 地产债中,除1年内私募、2年内公募非永续债外,其余品种均有不同程度收益率上行。 金融债: 估值收益率和利差较高的品种有租赁公司债、城农商行资本补充工具。与上周相比,金融债各品种收益率上行居多。 具体来看,租赁债中,1-3年公募非永续债收益率上行超过5bp,相比之下,1年内私募永续品种收益下行幅度不小; 商金债中,1年内国股行、城商行品种收益率略有下行,其余期限债券普遍调整,其中,1-2年是回调力度最大的期限区间;银行次级债收益率基本上行,不过,除2-3年农商行永续债、3-5年股份行二级债外,其余品种收益涨幅在5bp以下;此外,证券公司债中,1年内私募非永续、公募永续次级债受到青睐。 风险提示 统计数据失真,信用事件冲击债市,政策预期不确定性 截至2025年4月28日,存量信用债中,民企产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比,非金融非地产类产业债收益率多数上行,尤其是1年以上品种普遍出现10bp以内调整,1年内私募、公募民企非永续债收益率则分别下行10.2bp、4.3bp;地产债中,除1年内私募、2年内公募非永续债外,其余品种均有不同程度收益率上行。 金融债中,估值收益率和利差较高的品种有租赁公司债、城农商行资本补充工具。与上周相比,金融债各品种收益率上行居多。具体来看,租赁债中,1-3年公募非永续债收益率上行超过5bp,相比之下,1年内私募永续品种收益下行幅度不小;商金债中,1年内国股行、城商行品种收益率略有下行,其余期限债券普遍调整,其中,1-2年是回调力度最大的期限区间;银行次级债收益率基本上行,不过,除2-3年农商行永续债、3-5年股份行二级债外,其余品种收益涨幅在5bp以下;此外,证券公司债中,1年内私募非永续、公募永续次级债受到青睐。 图表1:存量信用债加权平均估值收益率(取值时间为4月28日,单位:%) 图表2:存量信用债加权平均利差(取值时间为4月28日,单位:BP) 图表3:存量信用债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为4月28日,单位:BP) 图表4:存量信用债加权平均利差较上周变动(取值时间为4月28日,单位:BP) 公募城投债中,江浙两省加权平均估值收益率均在2.6%以下;收益率超过4.5%的城投债出现在贵州地级市及区县级;其余区域中,云南、甘肃、内蒙古等地的利差也较高。与上周相比,公募城投债表现在不同期限间分化,1年内品种平均下行幅度接近0.2BP,中长端收益率则多数上行。具体来看,收益下行幅度较大的品种的包括2-3年贵州地级市非永续、1年内陕西区县级永续、1-2年云南区县级非永续、1年内辽宁区县级非永续债。 图表5:公募城投债加权平均估值收益率(取值时间为4月28日,单位:%) 图表6:公募城投债加权平均利差(取值时间为4月28日,单位:BP) 图表7:公募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为4月28日,单位:BP) 私募城投债中,上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率在3.1%以下; 收益率高于4.5%的品种出现在贵州、云南及辽宁地级市;其余的陕西、河北、甘肃等地的利差也较高。与上周相比,私募城投债收益率上行比例较高,但1年内品种不乏收益下行现象。具体来看,收益率下行幅度较大的有1年内山东省级非永续、2-3年江西地级市永续、1年内辽宁地级市非永续及2-3年辽宁区县级非永续城投债,下行幅度均在15bp以上。 图表8:私募城投债加权平均估值收益率(取值时间为4月28日,单位:%) 图表9:私募城投债加权平均利差(取值时间为4月28日,单位:BP) 图表10:私募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为4月28日,单位:BP) 风险提示 1、统计数据失真:银行间债券交易到交割有一定的时滞,这会影响统计数据结果,从而扰动对交易情绪走向的判断。 2、信用事件冲击债市:信用事件发生有随机属性,扰动债市情绪的力度,与事件性质及牵涉到的券种有一定关系。 3、政策预期不确定性:经济政策、债市监管政策颁布或引起债市配置和交易惯性的变化,而变化方向要基于相关政策做进一步分析。