核心观点
本报告探讨了在热带和亚热带地区，针对不可持续野味利用的生计替代方案。报告首先分析了野味在人们生计中的重要作用，特别是在食品和收入来源方面，以及其对生物多样性的影响。随后，报告详细介绍了多种替代方案，包括收入来源多元化、家畜肉类生产、使用本地物种进行小型牲畜养殖、社区野生动物管理、游戏农场经营以及环境服务付费和认证。报告强调了每种替代方案的原则、示例、困难与风险，并提供了扩大成功方法的要求和建议。
关键数据
- 野味消费水平在不同地区存在差异，例如刚果盆地的农村野味消费量从每人每年14.6公斤到97.6公斤不等。
- 在许多农村地区，狩猎是收入的重要来源，例如在东南加蓬的村庄，狩猎为家庭带来的收入占总家庭收入的15-72%。
- 野味在城市地区的消费虽然低于农村地区，但城市地区对总体野味消费的贡献却很高。
研究结论
报告认为，针对不可持续野味利用的生计替代方案是必要的，因为野味在许多地区仍然是人们重要的食物和收入来源。报告建议根据地方特性、替代方案类型和干预目标，选择合适的替代方案，并强调了监测社会、经济和环境影响的重要性。此外，报告还呼吁制定更具支持性的法律框架和政策，并采用多利益相关者方法，在景观层面进行协调。
替代方案
- 收入来源多元化：包括发展其他小规模生产系统、生态旅游、手工艺等。
- 家畜肉类生产：通过饲养牛、羊、山羊、家禽和水产养殖，为人们提供动物蛋白和收入来源。
- 使用本地物种进行小型牲畜养殖：包括养殖灌木啮齿动物、豚鼠、青蛙、巨型蜗牛、粪便虫、昆虫等。
- 社区野生动物管理：通过社区参与，对野生动物进行可持续管理和利用。
- 游戏农场经营：在围栏内饲养野生动物，并开发狩猎、活体动物销售和生态旅游等产业。
- 环境服务付费和认证：通过支付费用或认证，激励人们保护野生动物和栖息地。
扩大成功方法的要求和建议
- 确定干预地点、替代类型和干预目标。
- 考虑地方特性和全球模式。
- 制定监测社会、经济和环境影响的计划。
- 建立更具支持性的法律框架和政策。
- 采用多利益相关者方法，在景观层面进行协调。
