韩国的“正面监管”和“影子监管”体系限制了人工智能、加密技术和移动技术领域的创新，导致中国领先，韩国面临失去全球创新领导者地位的风险。麦肯锡预测，到2040年，监管现代化将使韩国GDP增长1万亿美元，而OECD警告称，如果没有改革，到2031年，韩国的增长潜力将在成员国中降至最后一名。
韩国的监管环境因其正式的正面监管系统和广泛的影子监管实践之间的相互作用而独特且严格。正面监管系统要求对商业活动进行明确许可，而影子规制则通过行政指导、非官方解释以及监管机构的不正式沟通来限制风险承担。这种双层体系导致企业在尝试法律未明确许可的事项时必须承担风险，抑制了创新。
韩国在研发（R&D）支出方面位居全球领先，投入了占国内生产总值（GDP）4.96%的资金，位居世界第二，但在科技创业方面仍然落后。韩国的生育率已暴跌至0.72，为世界最低，到2030年，四分之一的韩国人将超过65岁，这将形成一个威胁养老金体系和经济增长的 demographics cliff。韩国的人均GDP风险投资仅为美国的五分之一，生产力仅为G7水平的71%。
韩国的监管框架在制造业时代起到了关键作用，但现在它威胁到韩国成为全球创新领导者的潜力。韩国的监管环境因其正式的正面监管系统和广泛的影子监管实践之间的相互作用而独特且严格。正面监管系统要求对商业活动进行明确许可，而影子规制则通过行政指导、非官方解释以及监管机构的不正式沟通来限制风险承担。这种双层体系导致企业在尝试法律未明确许可的事项时必须承担风险，抑制了创新。
韩国的监管框架在制造业时代起到了关键作用，但现在它威胁到韩国成为全球创新领导者的潜力。韩国的监管环境因其正式的正面监管系统和广泛的影子监管实践之间的相互作用而独特且严格。正面监管系统要求对商业活动进行明确许可，而影子规制则通过行政指导、非官方解释以及监管机构的不正式沟通来限制风险承担。这种双层体系导致企业在尝试法律未明确许可的事项时必须承担风险，抑制了创新。
韩国的监管框架在制造业时代起到了关键作用，但现在它威胁到韩国成为全球创新领导者的潜力。韩国的监管环境因其正式的正面监管系统和广泛的影子监管实践之间的相互作用而独特且严格。正面监管系统要求对商业活动进行明确许可，而影子规制则通过行政指导、非官方解释以及监管机构的不正式沟通来限制风险承担。这种双层体系导致企业在尝试法律未明确许可的事项时必须承担风险，抑制了创新。
韩国的监管框架在制造业时代起到了关键作用，但现在它威胁到韩国成为全球创新领导者的潜力。韩国的监管环境因其正式的正面监管系统和广泛的影子监管实践之间的相互作用而独特且严格。正面监管系统要求对商业活动进行明确许可，而影子规制则通过行政指导、非官方解释以及监管机构的不正式沟通来限制风险承担。这种双层体系导致企业在尝试法律未明确许可的事项时必须承担风险，抑制了创新。
韩国的监管框架在制造业时代起到了关键作用，但现在它威胁到韩国成为全球创新领导者的潜力。韩国的监管环境因其正式的正面监管系统和广泛的影子监管实践之间的相互作用而独特且严格。正面监管系统要求对商业活动进行明确许可，而影子规制则通过行政指导、非官方解释以及监管机构的不正式沟通来限制风险承担。这种双层体系导致企业在尝试法律未明确许可的事项时必须承担风险，抑制了创新。
韩国的监管框架在制造业时代起到了关键作用，但现在它威胁到韩国成为全球创新领导者的潜力。韩国的监管环境因其正式的正面监管系统和广泛的影子监管实践之间的相互作用而独特且严格。正面监管系统要求对商业活动进行明确许可，而影子规制则通过行政指导、非官方解释以及监管机构的不正式沟通来限制风险承担。这种双层体系导致企业在尝试法律未明确许可的事项时必须承担风险，抑制了创新。
