缩小中小企业温室气体排放计算中的数据差距

缓解中小企业温室气体排放计算中的数据差距 二〇二五年二月 关键要点 东盟+3债券市场论坛（ABMF）简报系列旨在为发行人、投资者、市场中介机构、监管机构和政策制定者、学术界以及其他感兴趣各方提供关于区域债券市场、其发展以及亚洲债券市场倡议（ABMI）下的其他主题的见解。本简报重点关注可持续金融，这是ABMI中期路线图（2023-2026）的支柱之一。1 è温室气体（GHG）排放计算对小和中等规模企业（SMEs）的重要性，超出了持续遵守监管规定的范围。 è中小企业，由于通常资源与能力有限，需要支持以解决数据缺口和排放计算的技术复杂性。 随着可持续发展披露趋势的增长，计算和报告温室气体（GHG）排放变得越来越至关重要。随着全球对气候变化的意识加剧，利益相关者——包括客户、投资者和监管机构——在可持续发展实践中要求更高的透明度和问责制。国际财务报告准则（IFRS）基金会于2023年6月发布的《可持续发展披露标准》建议按以下三个类别披露GHG排放：（i）范畴1，指组织拥有或控制的直接GHG排放；（ii）范畴2，指组织边界之外产生但在组织边界内消费的间接GHG排放，例如购买的电力；以及（iii）范畴3，指来自实体不拥有或控制的来源的所有其他间接排放，这些来源是其实体上游或下游价值链的一部分。对于中小企业（SMEs）而言，GHG排放报告的范围可能不如大型组织那么广泛，并且它们的报告可能不 è对于中小企业而言，考虑使用估算方法来计算其温室气体排放量是切实可行的。利用会计数据来估算活动既实用又经济高效。 è共同使用估算方法强调了增强数据库以考虑排放因子的必要性，尤其是国家特定的排放因子。 è利用技术是中小企业排放计算的关键。新成立的初创企业正在涌现，它们可以支持标准化的温室气体排放计算和数据收集。 è除了公众支持外，大型企业和金融机构可以在为中小企业提供能力支持和可负担的数据收集技术平台方面发挥关键作用。 受制于法规；然而，无论监管要求如何，参与全球价值链的小微企业可能会面临来自大买家的压力，要求“自愿”计算其3C排放范围。同样，银行将要求小微企业提交排放信息，因为银行也需要根据3C报告要求计算其融资排放。 关键优势中小型企业 运营改善和更好的访问权限 金融温室气体排放的计算和报告可以通过揭示低效率和节省成本的机会对中小企业的财务健康产生重大影响。通过更好地测量温室气体排放并采用可持续的做法，中小企业可以确定可以优化能源和资源使用的领域，从而在运营费用方面实现显著降低。2 由于资源有限，中小企业在测量温室气体排放方面遇到多个挑战，包括数据缺口和有限的分析能力。因此，有必要通过适当的实际估算方法，建立对如何处理这一问题的共同理解。还应利用现有技术解决方案来帮助弥合这些差距。本简报概述了如何减轻中小企业在温室气体排放计算方面面临的挑战。本简报旨在激励政策制定者支持实施国际可持续发展标准委员会制定的IFRS可持续发展披露标准下的温室气体排放披露。它还考察了温室气体排放计算的关键数据要求，如排放系数（EFs），并回顾了东南亚国家联盟（ASEAN）成员国（AMS）在制定特定国家EFs方面的进展。此外，本简报提供了来自市场从业者的关于温室气体排放计算过程标准化的关键建议，为增强气候相关披露奠定了基础。 东盟+3债券市场论坛 东盟+3债券市场论坛（ABMF）于2010年根据东盟+3财长们发起的亚洲债券市场倡议成立，授权支持区域本币债券市场的发展。自那时起，ABMF一直作为区域债券市场公共和私营部门利益相关者对话的平台，并在财政部、证券监管机构、证券交易所、保管库、托管银行、承销商以及其他市场中介机构之间促进思想的交流和评估。ABMF的讨论成果有助于解决共同问题并制定政策建议。 亚洲开发银行出版了《东盟+3债券市场指南》系列，该系列由ABMF创建并更新，供感兴趣各方参考。经济层面的债券市场指南作为参考材料，用于了解各个区域市场的发展，帮助纠正误解，并向更广泛的受众传播区域债券市场信息。ABMF提出了、达成一致并协助实施了《东盟+3多货币债券发行框架》，这是朝着协调东盟+3成员国专业债券市场的一个实际举措。 中小企业温室气体排放计算的重要性 温室气体排放计算和报告对于中小企业的重要性不仅限于合规要求。它还涵盖了财务优势、增强的供应链关系以及改进的可持续性风险管理。通过参与稳健的温室气体核算，中小企业可以增加其获得绿色融资的机会，满足大型公司对范围3排放数据的需求，并积极管理与气候相关的风险。尽管有这些好处，中小企业通常面临诸如资源限制和数据收集困难等挑战，这些问题需要得到解决，以便充分利用温室气体报告的益处。本次讨论为对中小企业温室气体排放计算和报告的益处与挑战进行详细分析奠定了基础。 作为ABMI中期路线图（2023-2026）的一部分，ABMF获得了支持区域可持续金融努力的授权，利用其平台促进公共和私营部门机构、倡导者和政策制定者之间的对话。ABMF现在将其出版系列中纳入可持续金融主题。 此外，投资者和金融机构越来越重视环境、社会和治理（ESG）标准，拥有稳健温室气体排放报告实践的公司更有可能吸引投资，包括绿色贷款、补助或针对有可持续性承诺企业的特别激励措施等绿色融资机会。3 符合规定的公司以避免突然且昂贵的运营调整。 中小企业典型挑战 尽管在全球经济中扮演着关键角色，中小企业面临挑战，限制了他们在温室气体核算中的全面参与能力。 供应链中的竞争优势 资源与专长限制与大型公司相比，中小企业由于有限的财务和人力资源，在投资用于温室气体排放(GHG)核算和可持续性数据收集的专业工具和人员方面受限——这些过程对中小企业而言可能非常具有挑战性且成本高昂。8这种专业知识的匮乏使得中小企业难以驾驭复杂的温室气体排放报告流程，识别相关的排放源，并准确测量和管理这些排放。有限的财务资源也限制了中小企业投资于外部顾问或先进工具的能力，这些工具对于准确的温室气体评估是必要的，可能会导致报告中存在不准确之处，并对提供的数据缺乏信心。 筹资在供应链温室气体会计的背景下，尤其是在第三范围排放方面，中小企业发挥着至关重要的作用。大型企业面临着报告其整个价值链排放的压力，这包括其供应商的排放。4金融机构也需报告其融资排放。如果中小企业能证明必要的排放跟踪能力，它们可能能够与必须遵守国际披露标准的大型企业和金融机构建立和维持良好的商业关系。此外，中小企业通过提升其作为支持可持续性的声誉，可能潜在地增加客户忠诚度和销售额。5 技术复杂性和数据缺口技术复杂性和数据缺口是中小企业在温室气体排放计算中遇到的另一个重大障碍。此类计算涉及追踪排放，这对中小企业来说可能在技术上具有挑战性。同时，计算第三范围排放需要捕捉价值链上下游的数据，这意味着参与价值链的中小企业可能需要进行与大型公司相同水平的数据收集工作。这可能包括在多个离线电子表格中整理数据或将数据映射并手动输入系统，从而给中小企业带来巨大的运营负担。 合规监管与风险管理. 早期适应温室气体排放计算使得中小企业能够适应不断变化的可持续性监管环境。政策制定者，包括欧盟以及亚洲和太平洋地区的政策制定者，正在逐步强制要求全面的ESG披露，例如欧盟的《企业可持续发展报告指令》和国际可持续发展准则理事会设定的《国际财务报告准则可持续发展披露标准》。公司被要求衡量并披露其碳足迹，以避免潜在的处罚。6积极管理温室气体排放不仅降低了法律风险，而且增强了公司适应不断变化的标准的灵活性，减少了未来面临监管责任的风险。7此外，保持对监管变化的领先可以提供竞争优势，允许 温室气体报告要求，可以监管领域气候披露的差异不同国家和地区具有不同的 温室气体排放计算与报告的关键步骤 1 设定组织界限 3.识别和计算温室气体排放 确定哪些组织部分将包含在温室气体排放清单中，无论是采用控制方法还是股权份额方法。a 3.2 选择温室气体排放计算方法通过直接测量或应用已记录的排放系数进行计算。 2设定运营边界 确定哪些运营和活动将被 包含在温室气体排放清单中。这包括将排放分为1级、2级或3级，以确保所有相关排放源都被考虑在内。 3.3 收集活动数据并选择排放系数根据活动选择适用的排放系数。 3 识别和计算温室气体排放 3.4 应用计算工具 应用GHG协议的工具和指南（例如，跨部门工具、行业特定工具）。 识别定义边界内所有相关的排放源，收集活动水平数据，并应用适当的排放系数以计算温室气体排放。 3.5 企业层面的3.5倍温室气体排放数据 收集并总结来自多个设施的数据，可能在不同地点。不同国家和地区及业务部门。 3.2 选择温室气体排放计算方法 通过开发基准年、设定减排目标，并旨在在清单边界内减少总排放量，跟踪随时间变化的排放量。 3.2.1 直接测量温室气体排放 进行直接测量（例如，通过来源特定的排放测试或连续排放监测。 报告关于收集和追踪的信息，这些信息可以通过第三方验证以增强其可信度。 2;;.COe = 二氧化碳当量，GHG = 温室气体。a在温室气体议定书下，组织可以使用控制方法（对在运营下的排放进行会计）或以下任一方法：金融或运营控制方法（根据所有权比例计算排放）或股权份额方法（根据所有权比例计算排放）。选择的方法将影响排放的合并和报告方式。来源：作者根据KPMG汇编。2024年。温室气体排放报告手册https://kpmg.com/us/en/frv/reference-library/2024/handbook-ghg-emissions-reporting.html温室气体核算协议. 2004.企业会计与报告准则，修订版https://ghgprotocol.org/corporate-standard 通过不同的时间和范围实施。根据全球价值链包括可能具有不同标准的不同国家，要求可能会有所不同；因此，第三范畴排放量的计算必然会变得复杂。由于缺乏一个 标准化的数据需求框架增加了中小企业面临的挑战和负担，理解和应用这些多样化的框架需要大量的时间和专业的专业知识，而这些可能是中小企业所不具备的。9 关于温室气体排放计算和排放系数的指南 国际对特定国家排放系数的指导政府间气候变化专门委员会 （IPCC）将EFas定义为“一个系数，用于量化单位活动产生的排放或清除的气体量。”IPCC的2006年国家温室气体清单指南（2006年指南）和2019年国家温室气体清单指南的修订（2019年修订）基于一组测量数据的样本，平均以开发在给定操作条件下的特定活动水平下的代表性排放率，并提供了默认的EFs。14 温室气体排放计算：一般指导 为帮助组织系统地追踪和管理其排放，温室气体协议将温室气体排放分为三个范畴，并提供了它们的测量系统性方法。10一是指组织拥有或控制的直接温室气体排放。二是指在外部边界生成但在内部消耗的间接温室气体排放（例如，购买的电力）。11三圈排放包括来自不属于实体所有或控制的来源的所有其他间接排放，但它们是其（上游和下游）价值链的一部分。三圈排放进一步分为15个类别。2 IPCC根据数据可用性将排放估计分为不同层次的方法论复杂性。第一级是最基本的方法，利用了IPCC2006指南和2019年修订版中提供的默认EFs。第二级方法使用更详细的方法，采用国家和/或地区特定的EFs，这需要具有一定程度的细化数据。第三级方法使用模型、调查数据和直接测量。15理想情况下，对于对库存影响小的类别，使用第一级方法；对于对库存影响显著的类别，按照国情允许的程度使用二级方法；而在对库存影响极大的类别中，则使用三级方法。 The（它）箱子第4页总结了温室气体排放计算和报告的结构化流程，该流程包含五个步骤：（i）设定组织边界，（ii）设定运营边界，（iii）识别和计算温室气体排放，（iv）跟踪排放，（v）报告和核实。框中提供了对步骤“(iii) 识别和计算温室气体排放”的附加具体指导。 然而，尽管温室气体排放可以通过最小不确定性的直接测量来衡量，这种方法对于中小企业可