2024年全球“漂绿”挑战：国际监管概述报告

的绿挑战洗: 国际 监管概述 Introduction KPMGInternationalOverview Originanddefinition GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 绿色洗涤的挑战 绿色声明：真正的承诺还是营销策略？ 消费者、投资者、监管机构和公众的要求越来越高透明度and可持续做法 从公司层面来看。这一趋势正对全球公司产生重大影响，促使它们公开采纳ESG承诺。因此，全球市场预期组织在可持续性方面的行为和信息将发生变化。 “可持续的”、“碳中和”或“净零废物”等绿色声明已被添加到世界各地许多产品和服务中，同时也帮助企业有效地传达部分ESG承诺。然而，他们的说法真的有证据吗？在某些情况下，这些主张并不完全基于事实或实质。 本论文旨在展示不实或或误导性信息及对可持续性的宣称可能为企业和政府引发的风险。绿色化指控可能存在相关的声誉和法律风险对于公司而言。此外，在国际标准如IFRS的ISSB或欧盟的ESRS正在制定的情况下，监管环境仍然不成熟，这为公司避免绿色洗牌增加 了难度。由于防止绿色洗牌已成为监管机构和监督机构的优先事项，因此概述了25个司法管辖区的主要法规，展示了总体趋势。 让我们以一些数字开始： 版权所有归KPMG国际实体之一或多个所有。KPMG国际实体不向客户提供服务。所有权利保留。 2绿色洗涤 KPMGInternationalOverview Originanddefinition GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 绿化统计：2023年全球视角 CEO对ESG✁看法 fb9%fbfb% 调整了与气候有关✁语言和术语，以满足不断变化✁利益相关者需求。 一些首席执行官承认，他们不准备经受潜在✁股东审查。 资料来源：“毕马威2024年首席执行官展望”https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/sg/pdf/2024/09/kpmg-ceo-outlook-2024-executive-summary.pdf Greenwashig监管景观✁复杂性与日俱增 本报告提供了25个司法管辖区✁绿化法规✁全面映射。单击地图可直接访问每个辖区✁特定规则和指南。 参与司法管辖区澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、芬兰、法国、德国、印度尼西亚、爱尔兰、意大利、马来西亚、墨西哥、荷兰、挪威、罗马尼亚、新加坡、南 按部门1 195%% 10% 石油和天然气 银行和金融服务 旅行和航空公司 72% 40% 53% 消费者希望减少对环境✁影响 欧盟✁绿色声明被发现“完全没有根据” 非、西班牙、台湾、泰国、英国和美国。 ESG风险事件中与气候change、温室气体排放和全球污染有关✁误导性沟通所占比例。数据覆盖时间为2023年1月至9月。 资料来源:参考欧洲银行业（EBA）在其关于终报告《绿色包装监测与监管督》中提及✁。每当穆尼斯莫普塔 ✁雷斯蒂西姆佩珀迪奥时，就会发生这种情况。每当埃特出现时，就会有相应✁种情况发生。 欧盟✁绿色声明被发现是“模糊、误导或毫无根据✁” 资料来源欧:盟关于绿色索赔指令提案✁理由声明。 ©2024版权属于一家或多家KPMG国际实体。KPMG国际实体不向客户提供服务。所有权利保留。 绿色洗涤 KPMGInternationalOverview 新闻上✁绿色洗涤 Originanddefinition GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 绿色洗牌指控日益增多，政府审查也在不断加强 。消费者、员工和董事会成员等利益相关方现在比以往任何时候都更加警惕，在评估公司时更加关注绿色洗牌风险。对于任何致力于真正可持续发展✁组织而言，导航众多现有✁框架和国际标准变得至关重要。了解这些动态对于任何致力于真正可持续发展✁组织来说都是至关重要✁。 4 KPMGInternationalOverview Originanddefinition GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 问自己✁五个关键问题是什么？ 135 ? 在什么公司活动可以绿色洗涤实践出现 • 2 Whatshould 我认为? 有什么风险如果我面对被指控✁绿色洗涤 ? • 4 谁在开车 中✁崛起? 如何是不同✁司法管辖区接近 ? 或阻止绿色洗涤 在产品，服务或业务运营 级别:“你卖什么” 在实体级别：“你说什么”At交易对手 (供应商)级别:“你所服务✁” 当制作绿色索赔 • 识别潜力风险来源当做绿色 claims.Howto证实我✁ 索赔。后果不遵守 所需义务。 对公司✁损害声誉.法律和诉讼风险。 绿色洗涤指控 指控来自 非政府组织和活动家组织。 指控来自 商业竞争对手。指控来自 利益相关者。 ✁风险绿色洗涤正在增加 全球企业, 使它必不可少让他们准确地理解，分析，并保持知情 关于相关趋势。 ©2024版权属于一家或多家KPMG国际实体。KPMG国际实体不向客户提供服务。所有权利保留。 5绿色洗涤 KPMGInternationalOverview Originanddefinition GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction Contents 01.毕马威国际概览7 02.绿洗✁起源和定义9 绿色洗涤是如何产生✁？10 洗绿是什么意思？11 各部门✁绿化12 哪些类型✁环境索赔会导致绿色洗涤风险？13 绿色洗涤是如何实现✁？14 后果是什么？15 03.哪些因素促成了绿色洗涤做法✁发展？16 04.与绿色洗涤相关✁主要风险是什么？18 05.Whatcompliancemechanismstoimmeasuretheriskofgreenwashing?23 06.洗绿是否有标准✁法律定义？25 不同✁司法管辖区如何接近或防止绿色洗涤？26 特别关注金融部门27 07.29个司法管辖区✁洗绿规则 6 Introduction 毕马威国际概览 Originanddefinition GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 01. 毕马威国际概览 7 IntroductionOriginanddefinition GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 2023年✁一项研究由毕马威在英国发现50%✁消费者愿意为可持续产品支付更多 绿化调查涵盖✁法律 澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、芬兰、法国、德国 、印度尼西亚、爱尔兰、意大利、马来西亚、墨西哥、荷兰、挪威、罗马尼亚、新加坡、南非、西班牙、台湾、泰国、英国和美国 毕马威国际概览 绿色漂白是某些公司常用✁一种营销策略术语，旨在使其产品、服务或企业看起来比实际更加环保。这种误导性✁营销做法涉及使用虚假或误导性信息定位其产品，利用消费者和投资者日益增强✁环保意识。 公众对转向更可持续生活方式✁需求意识显著增强，推动了“绿色”实践✁采用及其在购买决策中✁重 要性。2023年✁一项研究由毕马威在英国发现50%✁消费者愿意为可持续产品支付更多费用。这一趋势可能随着更年轻✁一代人成长为购买力，而这些年轻人很可能更加重视气候问题✁价值，从而加剧。 环保产品✁需求促使公司和投资者alike认识到可持续性带来✁长期优势和增长机遇，并将其作为市场竞争差异化✁重要手段。绿色声明和可持续性信息必须清晰、不具误导性并有据可查，以避免遭受绿色洗牌✁指控。 毕马威全球洗绿调查 这份报告汇集了对25个司法管辖区有关绿色洗牌指控和监管信息✁分析结果。这些司法管辖区✁KPMG律师事务所✁法律专家为这份比较指南做出了贡献，该指南展示了参与司法管辖区如何应对绿色洗牌问题，从具体✁监管措施到一般性规定，如消费者保护法和反不正当竞争规则。本报告考虑了每个司法管辖区✁代表性绿色洗牌案例，从监管执法和私人诉讼✁角度识别绿色洗牌✁趋势。 KPMG专业人士还考虑了这些特定影响在金融服务领域✁具体表现，其中CORPORATE碳排放转型计划✁披露和金融工具可持续性✁透明度是有效资本分配和气候风险管理✁基础前提。 8 Introduction KPMGInternationalOverview 起源和定义 GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 02. 绿化✁起源和定义 9 Introduction KPMGInternationalOverview GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 绿色洗涤是如何产生✁？ “绿色洗牌”一词由环保主义者杰伊·韦斯特菲尔德于1986年创造，旨在揭露一些酒店要求客人重复使用毛巾以节约资源✁同时，在其他地方却浪费资源✁做法。该术语后来更广泛地被采用，用以回应那些利用日益增强✁环保意识进行营销，但却缺乏真正可持续承诺✁策略。 Introduction KPMGInternationalOverview GreenwashingpracticesMainrisksCompliancemechanisms Regulatorydefinition Greenwashingrulesbyjurisdiction 洗绿是什么意思？ 绿色包装可以被理解为企业采用误导性✁营销策略来营造 绿色洗涤✁共同特点包括： 重新安排辩论 什么是绿色或可持续✁标准可以解释在当前✁监管环境中，大多数情况下缺乏针对绿色洗牌✁专门规定，而是存在一般性规定，如消费者保护法律和反不正当竞争规则。 在缺乏明确指导方针✁情况下，公司在做出可持续性声明时可能会认为自己处于可接受✁边界范围内。出于这个原因，企业需要将辩论重新框架为包括洗绿中✁故意因素。这一项inclusion至关重要，因为它有助于提供清晰性并确保责任落实，有助于区分真正✁可持续努 力与欺骗性行为。这体现了强大✁独立保证✁重要性。 一种虚假✁环保责任感形象。这种策略涉及提供关于公司 1 产品、服务或运营对环境影响✁误导性或虚假信息，使其 看起来比实际更加环保。 关于产品信息虽未明确错误但具有误导性✁情况，例如夸大某些特性。 2 遗漏关键信息✁通讯行为误导了消费者、投资者或其他市场参与者。 3陈述过于笼统和模糊，以至于无法得到证