苹果宣布首批Apple Watch系列产品实现碳中和,但报告指出其碳中和声明存在矛盾和疑问。核心观点如下:
-
矛盾现状:在2022年全球智能手机出货量下降12%的情况下,部分苹果供应商的碳排放量仅小幅下降或仍增长,与产品碳中和声明矛盾。
-
五个疑问:
- 清洁电力确认:苹果未披露供应商实际使用清洁电力的比例,无法确认其生产过程是否100%使用清洁电力。
- 绿色资源掐尖:苹果将有限的清洁电力资源集中于小众产品(Apple Watch),而销量更大的产品(如iPhone 15 Pro)碳足迹反而高于上一代,质疑其减排真实性。
- 行业引领意义:部分供应商碳排放增加而产品实现碳中和,对IT/ICT行业低碳转型无实质推动作用。
- 信息披露倒退:苹果停止要求供应商披露工厂层级的碳排放数据,可能加剧气候漂绿风险,缺乏透明度。
- 验证与碳信用:产品碳中和验证声明和具体碳信用信息未公开,无法验证其碳中和的真实性和可信度。
-
关键数据:
- Apple Watch Ultra 2碳足迹为12千克二氧化碳当量,通过优质碳信用抵消。
- iPhone 15 Pro(128GB)碳足迹为66千克二氧化碳当量,高于iPhone 14 Pro。
- 250多家供应商承诺使用可再生电力生产Apple产品,但24%仍需购买可再生能源证书。
-
研究结论:苹果的产品碳中和声明缺乏透明度和可信度,其碳中和进展对行业减排无实质推动作用。建议苹果恢复供应商碳排放数据披露,完善碳中和产品验证和碳信用信息披露,避免气候漂绿。
-
回应与后续:苹果公司承认碳中和产品经过第三方验证,并提供了碳中和证书,但未明确回应清洁电力和供应商碳排放等核心疑问。