2024年浙江省上市企业可持续表现白皮书

WHITE PAPER ON SUSTAINABLE PERFORMANCE OFLISTED COMPANIES IN ZHEJIANG PROVINCE FOR 2024 CONTENTS 1.引言 04 引言致辞0406 2.可持续发展相关概念速览08 政策驱使下，践行ESG，成为企业不得不完成的任务（政策）ESG的标准定义ESG与企业价值的关联性ESG的核心目的ESG、CSR与CSD概念区分企业ESG表现与风险规避的关联性091112121315 3.浙江省上市企业ESG综合表现分析16 浙江省上市企业重点行业ESG表现速览21 3.1.1电气机械和器材制造业3.1.2通用设备制造业3.1.3专用设备制造业3.1.4计算机、通信和其他电子设备制造业3.1.5化学原料和化学制品制造业3.1.6汽车制造业3.1.7医药制造业3.1.8软件和信息技术服务业3.1.9橡胶和塑料制品业3.1.10仪器仪表制造业浙江省上市企业ESG表现详细版调研结果2123252729313335373941 CONTENTS 4.1泰格医药——药企出色的产品安全管理与企业治理表现优异的公司治理：系统性与透明度的双重保障产品安全与质量：持续改进与客户信任的双向驱动洞察4.2大华股份环境管理：全生命周期管理与创新实践的领跑者官网ESG信息披露：独立清晰的ESG公示板块洞察4445464647474848 5.ESG行动建议、路径与工具49 理解ESG指引和准则，制定实施规划搭建内部支撑体系强化信息公信力，提升可持续绩效企业ESG披露和实践中的挑战与对策总结4951525252 6.结语 01引言 INTRODUCTION 随着全球对可持续发展议题的日益关注，可持续发展已成为现代企业管理和投资决策的核心议题之一。企业不仅追求财务收益，还需承担更广泛的社会和环境责任。这不仅包括减少碳排放、保护自然资源和改善劳动条件，还涉及更透明和负责任的公司治理。可持续发展的兴起反映了企业在实现经济效益的同时，对社会和环境产生积极影响的期望。 在中国，政策推动成为企业可持续发展的重要力量。近年来，中国政府发布了多个关于可持续发展信息披露的法规和准则，明确要求符合条件的企业披露其在可持续发展方面的表现和进展。这提高了企业信息透明度，并推动了浙江省企业在全球可持续发展中的积极参与。 浙江省作为中国经济的重要组成部分，上市企业在制造业、信息技术、金融和房地产等多个行业中展现了强劲的增长。这些行业的可持续发展表现具有代表性，反映了浙江省在国家可持续发展目标下的战略实践，并为其他省份的企业提供了参考。通过提升可持续发展表现，浙江省的上市企业正在稳步推进绿色转型、履行社会责任和优化公司治理，成为国内外投资者和监管机构关注的焦点。 为此，MSC咨询联合浙江省上市与并购联合会成立可持续发展专家组（以下将简称为「专家组」），联合发布《浙江省上市企业2024年可持续表现白皮书》，此外，撰写过程中也获得了诸多支持方的有力支持，包括FutureVision、网易财经等。 01引言 INTRODUCTION 专家组针对691家浙江省上市企业的8316条数据进行分析，其中案例由浙江省上市与并购联合会提供，数据及算力支持由Future Vision提供。正是各方的积极参与与专业指导，使得白皮书能够更加全面、深入地反映出浙江省上市企业在ESG领域的发展现状与实践成果。 本白皮书通过对浙江省上市企业可持续发展表现的分析，揭示在当前政策框架下企业面临的挑战和机遇，探索成功的实践案例，并为未来的可持续发展提供行动建议。我们结合了多方面的数据和研究成果，深入剖析了浙江省内各行业企业的实践，帮助企业理解如何通过可持续发展战略提升竞争力，并为政府、投资者和其他利益相关方提供参考。 通过本白皮书的发布，我们期待浙江省企业在全球可持续发展议题中继续走在前列，并在政策和市场的推动下，创造更多的投资和合作机会。 浙江省上市与并购联合会致辞 随着全球可持续发展理念的日益深入人心，浙江省上市与并购联合会深知，企业并购不仅仅是资本的扩张和资源的整合，更是推动绿色增长、优化产业结构的重要途径。通过并购与整合，企业可以实现快速转型，在应对环境挑战的同时，提升自身在社会责任和公司治理方面的表现。 近年来，我们看到越来越多的浙江省上市企业在并购过程中，将可持续发展作为其战略核心。这不仅为企业带来了更强的竞争优势，也促进了区域经济的高质量发展。联合会一直以来积极倡导绿色并购，希望通过资本力量和产业资源的结合，推动浙江企业在全球可持续发展进程中占据更有利的位置。 本次白皮书的发布，全面展现了浙江省上市企业在可持续发展领域的优秀实践与未来前景。我们相信，这将为更多企业提供宝贵的经验和发展方向，并进一步助力浙江省在绿色经济和可持续发展中的引领地位。联合会将继续为企业搭建平台，推动更多有利于可持续发展的并购合作，为经济、社会、环境的协同发展贡献力量。 MSC咨询致辞 非常荣幸能够向大家呈现这份《浙江省上市企业2024年可持续表现白皮书》。作为MSC咨询的创始人兼CEO，我由衷地感到，在当前全球经济向绿色、可持续发展的转型过程中，企业社会责任的承担以及可持续发展的实践，已经成为企业竞争力的重要来源之一。 近年来，随着国际社会对气候变化、社会公平和公司治理等议题的高度关注，越来越多的企业开始将可持续发展纳入其核心战略。浙江省作为中国经济的中坚力量，其上市企业在可持续发展方面也展现了积极的行动力。这不仅是对国家政策的回应，更是企业主动承担社会责任、增强市场竞争力的体现。 编制这份白皮书的初衷，是为了帮助浙江省的企业更好地理解可持续发展的重要性，并提供清晰的行动方向和具体的实践路径。我们不仅分析了浙江省上市企业的可持续发展表现，还通过优秀案例的解读，展示了企业如何通过有效的可持续发展实践提升长期价值。这些内容希望能为更多的企业提供有益的参考和借鉴。 我深信，未来的商业环境将更注重企业在环境保护、社会责任和良好治理方面的表现。浙江省的企业作为这一转型的先行者，必将在可持续发展的道路上走得更远，创造更大的社会和经济效益。MSC咨询也将继续致力于为企业提供专业的支持与指导，助力更多企业在可持续发展实践中取得卓越成就。 02可持续发展相关概念速览 QUICK LOOK AT SUSTAINABLE DEVELOPMENTCONCEPTS. 尽管目前三大交易所发布的《上市公司可持续发展报告指引》中使用了「可持续发展」这一术语，但在国际话语体系中，从概念的本质和目的来看，指引中的「可持续发展」实际上更接近ESG的含义。例如，香港联交所针对可持续发展信息的披露指引命名为《环境、社会及管治报告指引》。 因此，在本次研究中，为了保持话语体系的统一性，专家组将指引中的「可持续发展」统一替换为ESG。而对于包含增长概念的「企业可持续发展战略」（该概念并未包含在《指引》中），专家组则采用CSD（Corporate Sustainable Development）来进行替代。这样处理有助于在全球范围内更准确地理解和应用相关概念，同时确保研究结果的广泛适用性和一致性。 ESG (环境、社会和公司治理)概念的起源可以追溯到20世纪初CSR（企业社会责任）理念的发展，最早的CSR强调企业在创造经济价值的同时也应承担社会和环境责任。随着全球对可持续发展和社会公平的关注增加，投资者和利益相关者开始要求更加具体和量化的标准来评估企业表现。 2000年，联合国发起全球契约，倡导企业遵循十项普世原则。 2015年，联合国发布17项可持续发展目标(SDGs)，为企业提供了全面的可持续发展蓝图。 联合国环境规划署发布《Who Care Wins》报告，首次提出「ESG」概念。 诸如全球报告倡议（GRI）和可持续发展会计准则委员会（SASB）等机构制定的标准，使得ESG成为衡量企业CSD（可持续发展）的重要工具。各国政府和证券交易所的政策法规进一步推动了企业ESG信息披露的普及，促使企业在环境保护、社会责任和公司治理方面持续改进。 通过这些努力，ESG已成为现代企业管理和投资决策的关键组成部分，推动了全球企业在可持续发展道路上的前进。 政策驱使下，践行ESG，成为企业不得不完成的任务（政策） 今年4月，沪深北三大交易所正式发布《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》），《指引》中明确部分符合条件的上市公司应当最晚在2026年首次披露2025年度《可持续发展报告》，《指引》明确了哪些企业要披露、如何披露，和披露时间线。 今年5月，中国财政部发布《企业可持续披露准则——基本准则（征求意见稿）》及起草说明，(以下简称《准则》)，提出要以国际可持续披露准则（ISSB准则）为基础，制定体现国际准则有益经验，且能彰显中国特色的国家统一的可持续披露准则。 对于企业而言，《指引》是针对企业ESG信息披露的内容提供了基本框架，而《准则》则是针对企业信息披露的规范和信息质量层面做出了要求。 《指引》和《准则》的发布明确了企业的环境、社会、可持续发展相关治理维度下信息披露的强制性、标准化程度不断提高。《指引》和《准则》的发布也进一步促进上市公司财务绩效与非财务绩效相结合，更完整地呈现企业价值。 值得注意的是，与ISSB、SASB等国际披露准则采用单重重要性（仅财务重要性）不同的是，沪深北三大交易所发布的《指引》强调双重重要性，即要求披露主体在对披露议题的判断上，不仅要识别每个议题是否会对企业产生重大影响（即财务重要性），也要求披露主体识别在相应议题上的表现是否会对经济、社会和环境产生重大影响（即影响重要性）。 这就使得企业必须明确企业发展阶段所面临的实质性可持续议题、利益相关方和其诉求，并做出相应的前瞻性战略规划。 企业对于ESG通常会面临如下几大阻碍： 1. ESG信息披露：究竟披露哪些信息？如何进行披露？ 对于ESG信息披露，企业可能无法明确该遵循何种披露框架来保证信息收集的连贯性和一致性。以ESG报告为例，如何选择适合自身的ESG报告标准（如GRI、SASB等）并确保信息的准确性和透明度，是许多企业面临的难题。 2. ESG评级：不同评级机构有哪些区别？各自的标准与挑战是什么？ 面对不同评级机构，企业难以确定应遵循哪种标准，评级机构的评估过程和评分方法缺乏透明度，导致企业难以了解具体评分依据和改进方向。此外，ESG评级需要大量数据，企业可能由于缺乏系统的数据收集机制和报告流程，而影响最终评级结果的准确性。 3. ESG战略：如何平衡短期效益与长期目标？ 制定和实施ESG战略过程中，企业通常困惑于如何平衡短期经济效益与长期CSD（可持续发展）目标，相关政策和法规的变化也对ESG战略的搭建的侧重点提出要求。 4. ESG支撑体系与管理机制：如何构建有效的执行框架？ ESG体系的长期建设也为企业践行ESG带来了较大困难，比如，如何建立有效的ESG支撑体系和管理机制从而实现ESG目标、如何设立专门的ESG管理团队和委员会并制定详细的执行计划和考核标准、如何与企业已有治理架构融合。 5. ESG与企业文化与价值观：如何实现从认知到行动的转变？ ESG战略实施需要企业内部文化和价值观的认同和支持，但许多企业在这方面的认知和行动存在不足。例如，许多企业管理层和员工对ESG的认知不足，认为ESG绩效指标是「软指标」。有些企业可能认为只需在财务报告中简单提及ESG相关内容，却忽视了全员参与和系统性变革的重要性。 通过对企业在ESG实施过程中所面临的种种困惑进行深入分析，我们可以看到，企业在实践ESG的过程中依然存在许多挑战和疑虑，为了解决这些困惑，首先需要明确ESG的核心概念及其与其他相关概念的区别。 专家组将详细探讨ESG与CSD（可持续发展）、CSR（企业社会责任）等概念之间的异同。通过明晰这些概念的定义和范围，帮助企业更好地理解ESG的独特性及其在现代商业环境中的重要性。