2024年度中国医疗设备品牌实力调研报告

2024年度中国医疗设备品牌实力调研报告 关于《中国医疗设备》杂志社 中国医疗设备品牌实力调研 《中国医疗设备》杂志1986年创刊，曾是首都医科大学的校刊，名为《医疗设备信息》，于2008年更名为《中国医疗设备》杂志。已有38年发展历史，本着"融合医学与工程，服务医疗与设备"的办刊宗旨，杂志社一直致力于推动医学工程、医疗技术和移动互联网平台的融合、共享与创新。 调研背景 随着"健康中国2030"战略的推进和医疗健康产业的蓬勃发展，中国医疗设备行业正迎来前所未有的发展机遇。同时品牌建设已逐步提升到国家战略高度，提升自主品牌的国际竞争力追迫在眉睫。 当前，我国医疗设备行业已经实现了从依赖进口到自主研发、生产及销售的重大转变，涌现出了一批具有国际竞争力的企业和品牌。在此背景下，摸清我国医疗设备品牌的发展现状，并对医疗设备创新的未来发展趋势进行深入研判，就显得至关重要。 9家国家一级学会主委/副主委单位 副主委兼秘书长副会长兼老年医学分会会长副秘书长兼市场部主任副主委会长副主委兼秘书长副主委常委理事长法人 ●中国药品监督管理研究会医疗器械监管研究专委会 ·中国老年保健协会●中国整形美容协会·中国研究型医院学会临床工程专业委员会●中国非公立医疗机构协会临床工程分会·北京医师协会临床医学工程师分会●中国计量协会医学计量专业委员会·中华医学会医学工程学分会●北京智慧医疗技术创新联盟 调研目的 为了响应我国十四五规划和二零三五年远景目标中关于提高关键核心技术的重要号召，《中国医疗设备》杂志社联合北京智慧医疗技术创新联盟、新型生物材料与高端医疗器械广东研究院，发布《2024年度中国医疗设备品牌实力调研报告》通过深度、全面的分析，旨在为医疗设备行业提供权威、专业的市场洞察视角，聚焦品牌在技术研发力、质量可靠性、服务满意度、市场影响力、消费满意度五个关键维度的综合表现，以科学的数据和深刻的见解，展现行业内医疗设备品牌的实力与潜力。 三本顶级学术期刊，深耕医疗行业38年 ●"好医工APP"： 305万+医生下载使用（占全国注册医师65%），5.6万+医工（占全国设备科人员93%以上），覆盖1.96万家医院，其中三甲占46%以上。平均每周下载人数2万人。 品牌实力指标解读 NO.1技术研发力 技术研发力是衡量品牌创新能力与科技含量的关键指标，主要包括品牌申报创新审批通道产品数量、技术先进性和产品创新性等细分维度。 新型生物材料与高端医疗器械广东研究院 品牌实力评价五大维度 采用新型生物材料与高端医疗器械广东研究院的真实世界观测数据与《中国医疗设备》杂志社调研的医院主观评价数据相结合。 《中国医疗设备》杂志社借助科学调研工具"好医工"APP，基于"医疗行业专家库母库”，从技术研发力、质量可靠性服务满意度、消费满意度和市场影响力五大维度入手，根据行业内专家意见建议分别设置不同权重，通过构建一套兼具科学性、综合性、创新性的评价体系，精准实现了对国内外医疗设备品牌实力的评估。 （详细指标及权重请参考第五页中国医疗设备品牌实力调研指标详解） NO.2质量可靠性 质量可靠性直接影响用户的使用体验和对品牌的直观认可本维度重点考察品牌产品的可靠性（故障率低、性能稳定）和易用性（操作简便） NO.3服务满意度 服务满意度反映了医院对医疗设备品牌在维修质量、培训体系、服务价格、服务效率和服务态度等各个服务环节表现的满意程度；本维度数据重点采信2023年度中国医疗设备行业数据调研结果。 NO.4市场影响力 市场影响力维度重点衡量品牌在市场中的知名度与市场份额，直接反映了消费品牌知名度和市场保有率数据分别采信2024年度中国医疗器械品牌影响力调研问卷排序题，和2023年度中国医疗设备行业数据调研结果 NO.5消费满意度 消费满意度是衡量医疗设备院端消费者对产品与服务满意程度的指标，涵盖了产品性价比、净推荐值、意向复购率等多方面因素。 洞察实力引领未来 调研覆盖群体画像 调研覆盖群体画像 本次中国医疗设备品牌实力调研的对象主体为全国各等级医疗机构设备管理部门从业人员。参与问卷答题的受访者主体为实名认证的临床工程从业人员，每份问卷均有源追溯。 本次调研共收集问卷8864份，由遍布全国各个省份和自治区的2891名受访者填写，人均填写有效问卷3.07份。从人员地域分布角度统计，调研声音主要集中在东部沿海及长江流域省份，山东省以362名参与者位居首位，广东省和四川省紧随其后。此外，河南省、湖南省、江苏省等人口大省的医疗机构参与度也较高。 本次调研基于《中国医疗设备》杂志社历时16年打造的行业研究员体系，本次调研填写问卷的医院工作人员均为实名认证的中国医疗设备行业数据研究员，问卷的准确性、可靠性、可信度更高（见图2）。行业研究员：连续两年填写问卷，且第二年填写大于等于3份问卷的研究员。高级研究员：连续三年填写问卷，且第三年填写大于等于5份问卷的研究员。资深研究员：连续四年填写问卷，且第四年填写大于等于10份问卷的研究员。 2891名受访研究员中，53.76%的为中级工程师，占比最高，其次为初级工程师和高级工程师，占比依次为22.18%和15.79%。其中担任科长、主任的调研占比三成左右（见图3、图4）。 本次调研有效样本覆盖全国2204家医疗机构，其中三级医院为主体，共计908家，二级医院其次，共698家，一级（含其他）医疗机构598家。二级及以上医院覆盖数量1606家，整体占比达72.87%（见图5）。 品牌实力调研榜单发布 分维度榜单中国医疗设备品牌技术研发力排行榜 分维度榜单中国医疗设备品牌质量可靠性排行榜 质量可靠性直接影响用户的使用体验和对品牌的直观认可，在中国医疗设备品牌质量可靠性排行榜中，GE排名第一，得分4.846分，飞利浦和西门子分列二三位，得分4.781分和4.433分。 技术研发力是衡量品牌创新能力与科技含量的关键指标，在中国医疗设备品牌技术研发力排行榜中，迈瑞排名第一，得分4.895分，飞利浦和GE分列二三位，得分3.827分和3.721分。 GE占据中国医疗设备品牌质量可靠性排行榜首的位置，凸显了其在全球医疗科技领域的卓越品质和可靠性能。GE医疗在中国市场的医疗设备质量表现普遍受到认可。GE医疗作为医疗设备领域的知名跨国公司，其产品覆盖了医疗成像、监护设备、超声设备等多个领域。在中国市场，GE医疗的设备以其稳定的性能、较高的图像质量和良好的售后服务著称。 迈瑞位居中国医疗设备品牌技术研发力排行榜榜首，迈瑞作为中国本土医疗设备品牌的杰出代表，自主创新是迈瑞医疗的初心，也是驱动自身高质量发展的核心动力。多年来，迈瑞医疗坚持将营收的10%左右投入研发，为公司的可持续发展提供源源不断的创新动力。2004年上半年，其研发投入高达19.40亿元，占同期营业收入的比重达9.45%。截至2024年6月30日，共计申请专利11128件，其中发明专利7958件共计授权专利5386件，其中发明专利授权2614件。 GE医疗在中国的生产基地，如北京影像设备制造基地和天津磁共振生产基地，生产的设备不仅供应国内市场，还出口到多个国家和地区，这也从侧面反映了其产品质量得到了国际市场的认可。 分维度榜单中国医疗设备品牌服务满意度排行榜 分维度榜单中国医疗设备品牌市场影响力排行榜 服务满意度反映了医院对医疗设备品牌在维修质量、培训体系、服务价格、服务效率和服务态度等各个服务环节表现的满意程度。在中国医疗设备品牌服务满意度排行榜中，GE排名第一，得分4.986分，飞利浦和迈瑞列二三位，得分4.943分和4.610分。 市场影响力维度重点衡量品牌在市场中的知名度与市场份额，直接反映了消费者对于品牌的认知程度和熟悉程度，是构建品牌美誉度和信任度的重要指标。在中国医疗设备品牌市场影响力排行榜中，GE排名第一，得分4.875分，飞利浦和迈瑞列二三位，得分4.699分和4.268分。 自《中国医疗设备》于2010年设立卓越金人奖"以来飞利浦已经11次获得该奖项，企业综合品牌服务实力和市场认可度可见一斑。飞利浦作为健康科技领域的领导者，不断推出集成设备、系统、软件与数据的综合解决方案，其产品在诊断影像、超声、影像引导治疗等方面处于领先地位。飞利浦提供个性化的服务合同，包括延保、质保、维修服务，并采用新科技进行前瞻性服务保障运营。公司的客户服务团队以快速响应和专业服务著称，能够提供7*24小时的快速响应服务，确保医疗设备的顺畅运行。 西门子在市场影响力维度的优势主要体现在其强大的品牌知名度和市场份额上。根据搜索结果，西门子医疗在中国市场的销售产品中，近75%都是本土生产的这一比重预计将继续提升。此外，西门子医疗在医疗设备中标金额和市场销售额占比方面位居前列，显示出其在市场中的主导地位。西门子的市场份额和销售额的增长，以及其在医疗设备领域的专业技术和服务质量，直接反映了消费者对品牌的高度认知和信任从而构建了坚实的品牌美誉度和信任度，展现了其在市场影响力维度的显著优势。 分产品线榜数字诊疗设备大类 分维度榜单中国医疗设备品牌消费满意度排行榜 消费满意度是衡量医疗设备院端消费者对产品与服务满意程度的指标，涵盖了产品性价比、净推荐值、意向复购率等多方面因素。在中国医疗设备品牌满意度排行榜中，飞利浦排名第一，得分4.968分，GE和迈瑞列二三位，得分4.895分和4.648分。 血管造影机DSA类 东软医疗在消费满意度方面展现出的强大竞争力，很大程度上源于其高性价比产品的提供与稳定复购率的维持。一是公司坚持开发融合先进技术与成本效益考量的医疗设备，确保用户能以合理的价格获得高性能的医疗解决方案；二是东软医疗通过持续的产品选代升级和卓越的客户服务，建立了坚实的客户基础，激发了用户的复购意愿，形成了良性循环。这种结合了产品价值与客户忠诚度双轮驱动的战略，有力地推动了东软医疗在市场中的口碑建设，使其消费满意度持续领先。 CT类品牌实力排行榜 分产品线榜数字诊疗设备大类 分产品线榜 数字诊疗设备大类 超声影像类 品牌实力排行榜 磁共振MRI类 品牌实力排行榜 伽玛刀类 品牌实力排行榜 X射线类品牌实力排行榜 核医学类 品牌实力排行榜 直线加速器类 品牌实力排行榜 分产品线榜急救与生命支持类设备大类 分产品线榜急救与生命支持类设备大类 输注泵类品牌实力排行榜 监护类品牌实力排行榜 康复类品牌实力排行榜 呼吸类品牌实力排行榜 血液净化类 品牌实力排行榜 分产品线榜手术室设备大类 分产品线榜手术室设备大类 供应室及手术室消毒类 医用激光类 品牌实力排行榜 品牌实力排行榜 麻醉类 品牌实力排行榜 手术室灯床类品牌实力排行榜 电刀、超声刀等医用刀类 品牌实力排行榜 分产品线榜腔镜类设备大类 分产品线榜实验室设备大类 检验设备类 软式内窥镜类 品牌实力排行榜 品牌实力排行榜 病理类 急诊检验类 品牌实力排行榜 全国分地区排行榜 全国分地区排行榜 华北地区 华东地区 医疗设备品牌实力榜 医疗设备品牌实力榜 华北地区包括北京市、天津市、河北省、山西省、内蒙古自治区。2024年华北地区共回收有效问卷551份。 华东地区包括山东省、江西省、福建省、安徽省、浙江省、江苏省上海市、台湾省。2024年华东地区共回收有效问卷2218份。 以上海为中心的华东地区是我国高端医疗装备三大产业群之这一地区的特点是产业发展迅速，企业活跃、地区特色明显。华东地区城市群部分产业已呈现聚集态势，如联影、新华医疗、浙江桐庐的内窥镜、苏州的眼科设备、常州的骨科生产基地、无锡的医用超声、南京的有源器械、宁波的磁共振等。六省一市协同发展，打造全国医疗设备产业集聚地。 2023年7月，京津冀三地药监部门联合印发《京津冀医疗器械生产跨区域协同监管办法（试行）》，该《办法》将进一步强化华北地区医疗器械生产协同监管体系建设，实现监管信息和培训资源共享，有