调研背景与目的
随着“健康中国2030”战略推进和医疗健康产业发展，中国医疗设备行业迎来发展机遇，品牌建设提升至国家战略高度。中国医疗设备行业已从依赖进口转向自主研发、生产及销售，涌现出一批具有国际竞争力的企业和品牌。为摸清中国医疗设备品牌发展现状，研判创新未来趋势，《中国医疗设备》杂志社联合北京智慧医疗技术创新联盟、新型生物材料与高端医疗器械广东研究院发布《2024年度中国医疗设备品牌实力调研报告》。报告旨在聚焦品牌在技术研发力、质量可靠性、服务满意度、市场影响力、消费满意度五个关键维度的综合表现，为行业提供权威、专业的市场洞察视角。
品牌实力指标解读
报告采用新型生物材料与高端医疗器械广东研究院的真实世界观测数据与《中国医疗设备》杂志社调研的医院主观评价数据相结合，借助科学调研工具“好医工”APP，基于“医疗行业专家库母库”，从技术研发力、质量可靠性、服务满意度、市场影响力、消费满意度五大维度入手，根据行业内专家意见建议分别设置不同权重，构建评价体系，精准实现对国内外医疗设备品牌实力的评估。
调研覆盖群体画像
本次调研对象主体为全国各等级医疗机构设备管理部门从业人员，参与问卷答题的受访者主体为实名认证的临床工程从业人员。共收集问卷8864份，由2891名受访者填写，人均填写有效问卷3.07份。调研声音主要集中在东部沿海及长江流域省份，山东省参与人数最多。受访者中，53.76%为中级工程师，其次为初级工程师和高级工程师；担任科长、主任的调研占比三成左右。有效样本覆盖全国2204家医疗机构，其中三级医院为主体，共908家，二级医院其次，共698家，一级（含其他）医疗机构598家。二级及以上医院覆盖数量1606家，占比达72.87%。
品牌实力调研榜单发布
分维度榜单
- 中国医疗设备品牌技术研发力排行榜：迈瑞排名第一，得分4.895分；飞利浦和GE分列二三位，得分3.827分和3.721分。
- 中国医疗设备品牌质量可靠性排行榜：GE排名第一，得分4.846分；飞利浦和西门子分列二三位，得分4.781分和4.433分。
- 中国医疗设备品牌服务满意度排行榜：GE排名第一，得分4.986分；飞利浦和迈瑞列二三位，得分4.943分和4.610分。
- 中国医疗设备品牌市场影响力排行榜：GE排名第一，得分4.875分；飞利浦和迈瑞列二三位，得分4.699分和4.268分。
- 中国医疗设备品牌消费满意度排行榜：飞利浦排名第一，得分4.968分；GE和迈瑞列二三位，得分4.895分和4.648分。
分产品线榜单
报告还发布了数字诊疗设备大类（血管造影机DSA类、CT类、超声影像类、磁共振MRI类、伽玛刀类、X射线类、核医学类、直线加速器类）和急救与生命支持类设备大类（输注泵类、监护类、康复类、呼吸类、血液净化类）、手术室设备大类（供应室及手术室消毒类、医用激光类、麻醉类、手术室灯床类、电刀、超声刀等医用刀类）、腔镜类设备大类、实验室设备大类（检验设备类、软式内窥镜类、病理类、急诊检验类）的分产品线榜单。
全国分地区排行榜
- 华北地区：共回收有效问卷551份。
- 华东地区：共回收有效问卷2218份，以上海为中心，产业集聚，发展迅速。
- 中南地区：共回收有效问卷2643份，深圳、广州等地企业底蕴深厚。
- 西北地区：共回收有效问卷783份，市场规模稳步增长，增长潜力大。
- 西南地区：共回收有效问卷1580份，依托丰富的科教资源，迅速崛起为创新高地。
- 东北地区：共回收有效问卷1089份，产业基础雄厚，迎来发展机遇期。
研究结论
- GE医疗在质量可靠性、服务满意度、市场影响力、消费满意度方面均表现突出，综合实力排名第一。
- 迈瑞医疗在技术研发力方面表现领先，综合实力强劲。
- 飞利浦在市场影响力和消费满意度方面表现优异，综合实力强劲。
- 东软医疗在消费满意度方面表现突出，高性价比产品与稳定复购率是其核心竞争力。
- 富士胶片在医疗健康领域发展迅速，业务多元化，技术创新能力强。
- 深圳麦科田和深圳市科曼医疗等企业在生命支持、微创介入、体外诊断等领域表现突出。
- 威高和倍力曼等企业在医疗器械和医药领域发展迅速，产品和服务质量可靠。
报告显示，中国医疗设备行业品牌实力不断提升，本土品牌竞争力增强，但与国际领先品牌相比仍有提升空间。未来，行业需继续加强技术创新，提升产品质量和服务水平，增强市场影响力，推动中国医疗设备行业高质量发展。
