国债
- 流动性整体维持，各期限高等级流动性债项数量维持。
- 收益率方面，1-3年、3-5年、5-10年和10年及以上期限高等级债项收益率以下行为主，下行幅度在1-3bp。
- 流动性得分升幅前二十中，超长债数量有所减少，仍以老券为主。
- 流动性得分降幅前二十中，超长债数量有所减少。
政金债
- 流动性整体维持，各期限高等级流动性债项数量维持。
- 收益率方面，1年及以上期限高等级流动性债项收益率上行2-4bp，3-5年、5-10年和10年及以上期限高等级流动债项收益率下行1-5bp。
- 中长债活跃度上升，流动性得分升幅前二十中，超长债数量有所减少，1年以内短久期债项数量也有所减少，1年以上中长期债项有所增加。
- 流动性得分降幅前二十中，超长债数量整体维持，仍以老券为主。
地方债
- 中长久期债项流动性继续下降，3-5年、5-10年和10年及以上期高等级流动性债项数量有所下降，1年及以下和1-3年期高等级流动性债项数量有所上升。
- 收益率方面，1年以内、1-3年、3-5年和5-10年期高等级流动性债项收益率下行1-4bp。
- 超长债活跃度下降，流动性得分升幅前二十中，超长债占比下降，重点省份整体维持；降幅前二十中，重点省份整体维持，超长债数量有所下降。
同业存单
- 城商行活跃度下降，流动性得分升幅前十主体以农商行为主，升幅前二十债券发行人城商行为主，城商行数量有所下降。
- 流动性得分降幅前十主体以城商行和农商行为主，降幅前二十债券发行人以城商行和股份行为主，城商行数量有所上升。
城投债
- 低评级中长久期城投债流动性上升，分区域看，江苏、天津和重庆高等级流动性债项数量有所减少，山东、四川高等级流动性债项数量有所增加。
- 分期限看，1年以内高等级流动性债项数量有所减少，其余各高等级流动性债项有所增加，其中3-5年增加较多。
- 从隐含评级看，隐含评级为AA+和AA（2）的高等级流动性债项数量有所减少，隐含评级为AA-的高等级流动性债项数量有所增加。
- 收益率方面，分区域来看，天津高等级流动性债项收益率整体下行2-4bp，山东上行2-3bp；分期限看，1-2年、2-3年和3-5年期高等级流动性债项收益率整体下行1bp左右；分隐含评级看，隐含评级为AA和AA（2）高等级流动性债项收益率整体下行2bp左右。
- 升幅前二十中，主体级别以AA和AA+为主，区域集中在湖南等地，行业主要涉及建筑装饰等行业；降幅前二十中，主体级别以AA和AA+为主，区域分布以安徽、江苏、江西、浙江和陕西等地为主，行业以建筑装饰和综合为主。
二永债
- 城商行活跃度下降，流动性得分升幅前二十主要为城商行和农商行，城商行数量有所下降；降幅前二十主要为城商行，城商行数量有所上升。
商金债
- 城商行活跃度上升，流动性升幅前二十主要为城商行，城商行数量有所增加；降幅前二十主要为城商行，农商行数量有所减少。
其他金融债
- 金租公司债项活跃度下降，非银方面，流动性得分升幅前二十主体主要为地方金融类国企等，地方金融类国企数量有所减少，融资租赁公司数量有所增加；升幅前二十债券发行人仍以券商为主；流动性得分降幅前二十主体主要为地方金融类国企等，地方金融类国企数量有所增加，融资租赁公司数量有所减少；降幅前二十债券发行人仍以券商为主，金租债同比增加。
产业债
- 中长久期债项流动性上升，分行业看，钢铁和煤炭高等级流动性债项有所减少，房地产高等级流动性债项有所增加。
- 分期限看，1年以内高等级流动性债项数量有所减少，1-2年和2-3年期限高等级流动性债项数量有所增加。
- 分隐含评级看，AAA和AA评级高等级流动性债项有所减少，AAA+和AA+评级高等级流动性债项数量有所增加。
- 收益率方面，分行业看，房地产、煤炭和交通运输收益率均以下行为主，其中房地产下行幅度较大，下行幅度集中在7-15bp左右；其余行业下行幅度集中在1-3bp；分期限看，1-2年期高等级流动性债项收益率下行8bp左右；2-3年期和3-5年期A等级流动性债项收益率上行，B等级下行；分隐含评级来看，AAA+、AAA-和AA+评级高等级流动性债项收益率整体上行1-4bp左右。
- 流动性得分升幅方面，流动性得分升幅前二十主体行业以建筑装饰和公用事业为主，主体级别以AAA、AA+为主；升幅前二十债券发行人以交运、公用事业和建筑装饰为主；降幅方面，流动性得分降幅前二十主体以商贸零售、建筑装饰和公用事业为主，主体级别以AAA、AA+为主，降幅前二十债券发行人交运和公用事业为主。
风险提示
