本文探讨了财政政策在减轻气候冲击对发展中国家影响中的作用。研究发现,财政空间受限的经济体(高政府债务、顺周期政策、持续预算赤字)在自然灾害面前遭受更显著的负面影响。
实证分析表明,自然灾害冲击与产出的统计显著下降相关,但不存在阈值效应,存在复合效应的证据。债务水平较高的国家在自然灾害后的几年中往往会经历更大的产出损失。过去四十年中平均实施顺周期性财政政策的经济体,以及过去四十年中平均出现经常性赤字的经济体,往往会在气候冲击后经历多年的产出损失。
世界银行宏观经济模型(MFMod)的应用研究显示,自然灾害对经济韧性和财政韧性有显著的负面影响。资本存量减少5%,会导致GDP立即相对于无灾害基准下降近2%,并在接下来的15年中,随着经济转向较低的潜在产出轨迹,产出损失增加至近2.5%。定向公共投资向重建倾斜可以显著加快经济的复苏并限制其产出损失。然而,如果没有进行重建努力,GDP损失会翻倍。
研究还发现,门槛效应的存在归因于政府吸收更大气候冲击的能力(或缺乏能力)。当重建资金来源为债务融资时,在低损害情景下,由于额外资源的提供所导致的财政刺激在最初几年减轻了需求下降,但代价是后期财政紧缩更加严格。当重建资金来源为预算中立的支出削减时,虽然会导致GDP初期更大的下降,但在低损害情况下,产出迅速恢复至略低于无灾难基准线的水平。
研究结论表明,良好的财政规划和管理是减轻气候相关冲击影响的重要起点。政策制定者可以优先考虑建立财政缓冲,例如保持健康的债务与GDP比率、加强税收征管、实施逆周期支出政策,并提高政府效率。此外,设立应急基金,以帮助缓解气候冲击对公共财政的负面影响,从而影响产出,也是重要的政策选择。