本文回顾了产品市场法规(PMR)和劳动力市场法规(LMR)对劳动力市场结果的影响,并强调了两者之间的相互作用。研究发现,PMR通过促进市场竞争,能够提升整体生产效率和消费者福利,进而增加就业和实际工资。然而,PMR改革需要谨慎实施,因为其效果取决于具体的经济社会背景,并可能产生短期成本。LMR,如最低工资、就业保护立法、工会和集体谈判,也对劳动力市场结果产生重要影响。例如,最低工资可以提高低收入工人的工资,但短期内可能对就业产生负面影响。就业保护立法可以增加就业安全感,但对工资和生产率的影响则较为复杂。工会和集体谈判可以促进更高的工资水平,但结果取决于谈判层级。强制性福利,如失业保险和养老金计划,对就业、工资和生产率的影响存在分歧。
本文强调,PMR和LMR之间存在显著的相互作用。PMR通过影响产品市场竞争程度,进而影响LMR的效果。例如,更强的劳动市场监管会放大产品市场去管制对就业的积极影响。反之,占主导地位的LMR也会显著影响产品市场改革的效果。因此,政策制定者在设计政策时,需要综合考虑PMR和LMR之间的相互作用,并根据具体情况进行定制化改革。
此外,本文还指出,LMICs的研究相对较少,且质量较低,这主要是由于高质量数据的稀缺性。因此,需要更多关注LMICs的监管影响,并开展更多研究以获得更确凿的结果。