如果孩子不吃饱 ， 成年人可以吃吗 ？

科特迪瓦面临价格冲击的贫困家庭的适应机制 Alina Kalle 和 Miriam Muller Alina Kalle 和 Miriam Muller 这是世界银行工作人员与外部贡献者共同完成的作品。本研究中的发现、解释和结论并不代表世界银行、其执行董事会或它们所代表的政府的观点。 世界银行不对本作品中包含的数据的准确性、完整性和时效性负责，并不承担因使用或未使用 herein列出的信息、方法、过程或结论而产生的任何责任。地图上显示的边界、颜色、面值及其他信息并不代表世界银行对任何领土法律地位的任何判断，也不代表世界银行对该等边界的认可或接受。 此处nothing shall构成或被视为限制世界银行的权利和豁免，所有这些权利均明确保留。 权限和权限 本作品受版权保护。尽管世界银行鼓励其知识的传播，在非商业目的下可以复制本作品的全部或部分内容，但必须给予完整 Attribution（致谢）。 关于权利和许可的任何查询，包括附属权利，请发至World Bank Publications, The World Bank Group, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA；传真：202-522-2625；电子邮件：[在此处填写电子邮件地址]。pubrights @ worldbank. org. 封面照片 ： © Wirestock / iStock 文档照片 ： © Wirestock / iStock TABLE OF CONTENTS 确认信 vi 执行摘要 01 1. Introduction 08 2. 消极应对机制 ： 进一步向贫困的向下螺旋 13 食物、能源和燃料消耗14向非正式 / 传统保健服务过渡 ， 自我用药17出售土地和牲畜19价格上涨导致的债务20减少社交20辞职并希望从其他地方获得帮助22 3. 不是每个人都以相同的方式适应 23 妇女承担着经济危机的精神和时间负担25男性失业率的上升对他们作为户主的地位、自尊和身份产生了负面影响。28儿童遭受辍学 ， 童工和粮食不安全的风险增加29女孩面临更多的时间负担和更高的早孕风险30 4. 经济危机对家庭内部关系的负面影响 33 父母与子女的关系34配偶之间的关系35 5. 停止向下螺旋 ： 建立和加强的因素 家庭弹性 36 参与安全网计划37获得非正式融资机制38依靠储蓄和亲戚的财政支持40正式就业41 6. 结论 42 参考文献 48 附件 1 ： 方法 58 Abstract 本研究呈现了一项定性研究的结果，旨在探讨科特迪瓦贫困群体在食品和能源价格冲击下的家庭内部和性别差异影响，并重点关注应对价格危机所采取的适应和应对策略。由COVID-19、气候变化和乌克兰战争等多种交织冲击引发的生活成本上升对贫困的科特迪瓦家庭产生了强烈负面影响。这些冲击扰乱了基本服务的获取，增加了财务和粮食不安全程度，限制了就业机会，并侵蚀了家庭内部凝聚力。研究显示，低收入的科特迪瓦家庭采取负面应对策略以减轻价格冲击的影响，如减少食物消费、出售资产、积累债务、减少社交活动以及增加对传统医药的依赖。重要的是，价格飙升的影响并非年龄和性别中立。例如，科特迪瓦女性面临着育儿情感和经济负担加重的问题，而男性则主要受到失业和收入损失的影响。此外，儿童受粮食不安全的影响尤为严重，许多儿童面临辍学和童工的风险。对于女孩来说，价格危机加剧了家务劳动的时间负担，并间接增加了早孕的风险。参与安全网项目和非正式储蓄小组、从亲戚那里获得财务支持以及拥有正式工作等因素被认定为有助于阻止陷入更深贫困的下行螺旋。这些发现强调了贫困陷阱的潜在长期风险，并突显了需要制定有针对性的政策来保护贫困人口免受价格冲击的不利影响。 Acknowledgements 作者衷心感谢众多团队成员的贡献，特别是来自非洲咨询公司的研究团队，他们收集并编码了数据，进行了访谈转录。我们感谢Eduardo Malasquez Carbonel、Wilfried Dorian Didier Adohinzin、Giorgia Demarchi、Heba Elgazzar、GabrielaInchauste、Solene Rougeaux和Rob Swinkels提供的宝贵分析意见。该团队在Johan Mistiaen的指导下工作，并且得益于Maria Eugenia Genoni和Raphaela Beatrice Karlen提供的优秀同行评审意见。我们感谢Projet des Filets Sociaux Productifs及其协调员所提供的协助，他们帮助我们进入社区。此外，我们也要感谢Santosh Kumar Sahoo在整个过程中提供的出色行政支持。本研究得到了快速社会响应信托基金的支持。最后但同样重要的是，我们对关键信息来源以及与我们分享个人故事的女性和男性表示最深的感激。 ES. 执行摘要 在科特迪瓦，过去十年中贫困率下降的积极趋势并未伴随着原有不平等现象的减少，并且被COVID-19大流行所打断。根据2021-22年第二次综合家庭生活条件调查（EHCVM）的数据，低于国家贫困线的科特迪瓦人口比例从2018年的39.5%下降。i到2021年达到37.5%。然而，减贫进展在全国范围内并不均衡，阿比让的城市贫困率下降了3.19个百分点，而其他城市地区下降了2.44个百分点，相比之下，农村地区的贫困率仅下降了0.21个百分点。2020年，减贫成果受到COVID-19疫情及其相关封锁措施的严重挑战。从国家层面来看，疫情对就业和收入的影响导致家庭消费减少和贫困率上升，表明贫困人口数量大约增加了50万人（世界银行，2023）。 为了遏制某些消费品价格上涨、保持消费者购买力以及应对高生活成本，科特迪瓦引入了多项补贴和社会援助措施（Gentilini等，2023）。早在2022年初，政府就开始补贴燃油价格，并对某些商品和服务的价格进行了封顶（例如，建筑材料、食品、运输费率、社会住房租金和互联网服务接入费用）（Portail）。 这篇论文呈现了关于在科特迪瓦进行的一项定性研究的结果，旨在生成有关贫困群体内部和性别化的价格冲击影响的知识，重点关注应对价格危机时采用的适应和应对策略。定性数据通过与以下参与群体进行个别深入访谈和焦点小组讨论收集获得：（i）贫困家庭成员；ii拥有12岁以下子女及伴侣的女性，(ii) 家中有14至17岁女儿及伴侣的贫困女性，(iii) 家中有14至17岁女儿及伴侣的贫困男性，以及(iv) 家中17岁以下子女的女性户主。iii关键 informant 采访还与福利服务提供者、民间社会组织和教育部门，以及传统和宗教领袖代表进行了交流。数据收集于2023年2月在科特迪瓦的三个地理上各不相同的地区——阿比让、Gbêkê和Kabadougou进行，这三个地区在贫困发生率方面也存在显著差异。通过此次研究采用的定性方法，能够更深入地理解贫困女性、男性、女孩和男孩所面临的挑战，并最终了解他们如何适应和应对这些挑战。对价格冲击影响及其应对策略的分析有助于识别具体的政策措施和干预措施，以增强贫困科特迪瓦家庭对当前和未来冲击的韧性。 科特迪瓦政府官方文件（2022），Tanoh（2022）。政府还提高了公务员和国有人员的每月住房、交通和家庭补贴（Gogbeu，2022）。为了增加农业生产并应对食品价格飙升，政府向马拉胡地区女性农民提供了抗逆境的杂交种子，并提供了监督支持，还在易受洪水影响的地区建立了农业气象早期预警系统（非洲发展银行集团，2022）。然而，尽管采取了这些措施，其中大多数实际上具有逆向效应且缺乏针对贫困人口的重点关注，预计所有危机（新冠肺炎、气候变化和乌克兰战争）的负面影响仍将不成比例地影响国家范围内的贫困人口。 全球证据表明，多种风险对性别产生了差异化的影响，女性往往表现出更大的脆弱性和更少的能力来应对和适应冲击。自然灾害和健康危机不成比例地影响女性，因为这些事件会阻碍她们获得孕产妇、性与生殖健康服务，并加剧孕产妇死亡和妊娠相关健康并发症的风险（Davis等人，2010；de Paz Nieves等人，2021）。此外，在外部冲击之后，女性比男性更有可能遭遇收入或生计的丧失，因为她们在不稳定就业和气候脆弱行业中的代表性过高（Acevedo，2015；Erman等人，2019）。女性还因未付的家庭工作负担增加而受到不成比例的影响，这一点在COVID-19封锁期间以及自然灾害之后得到了广泛报道（de Paz Nieves等人，2021；Erman等人，2019）。最后，在危机环境下，基于性别暴力（GBV）——例如童婚、伴侣暴力、性贩运和剥削——会有所增加（Khanna & Kochhar，2023；世界银行，2021）。 研究发现，近期食品和能源价格的急剧上涨对科特迪瓦贫困家庭的生计产生了显著的负面影响。由于食品和燃料成本的增加，许多贫困家庭难以满足基本需求并维持危机前的生活水平。价格上涨加剧了贫困人口的食物不安全和财务不安全状况，并使保持或找到工作的难度更大。受影响最为严重的是 informal sector（非正式部门）工作者。 在许多人的就业机会丧失或每日收入显著减少的情况下，贫困家庭还经历了来自亲属的汇款减少，这进一步降低了他们的购买力和抗风险能力。 家长似乎更重视自己的健康而非子女的健康，在这种情况下，前往医院往往不是一个可行的选择。此类经济挣扎对孕妇的健康尤其具有毁灭性的影响，如本研究所述。 • 家庭贫困家庭通过出售资产来应对价格冲击。有参与者报告称，他们出售了业务设备和牲畜以满足眼前的财务需求。这种做法使他们陷入困境，因为这剥夺了他们抵御未来冲击的能力。 面对价格冲击，许多贫困家庭采取了消极应对策略。这些策略如下所述，并总结在图1中。 • 很多 Ivory 庸的贫困人口调整了饮食消费。一些策略可能并非有害——例如，准备可以长期保存的菜肴和增加自给农业生产的依赖（尤其是在农村地区）。但其他策略——如减少食物的数量、质量和多样性，或减少进食次数——是有害的。研究中有限的证据还表明，在食物资源稀缺时，男性会获得比家庭其他成员更大的份量。 • 一些贫困家庭选择累积更多债务作为策略。为了应对日常开支而借款会使贫困家庭丧失积累储蓄的能力，因为未来的收入将用于偿还债务。 • 贫困的 Ivory 尼维尔斯似乎参与 fewer 社交活动，并且在这些活动上的支出减少；在财务不安全感加剧时，社交活动不再被优先考虑。在某些情况下，贫困家庭会选择性地参加，仅参与必要的活动（例如，葬礼）和其核心家庭的活动。总体而言，面对经济冲击，社交聚会和活动的频率和数量有所下降。 • 艾博尔（Ivorian）贫困家庭试图在日常生活中尽量减少使用电力和交通。这一策略不成比例地影响了女性的时间利用。无力承担燃料费用迫使她们选择步行而非公共交通，在某些情况下这可能对健康、劳动生产率和安全产生负面影响。此外，贫困家庭报告称关闭了电器设备，增加了女性和女孩进行家务劳动的时间。 • 家庭条件较差的家庭更加依赖传统医学。由于无法承担咨询费、交通费或药物费用，他们倾向于减少前往正规医疗机构就诊的次数。即使对于儿童来说，这一趋势也普遍存在。 采用的消极应对策略可能会加剧贫困恶性循环，通过放大对外部冲击的现有脆弱性并削弱对未来危机的抵御能力，使 Ivory 布赫贫户家庭陷入更深的贫困。加之人们改善生活的能力有限，这些消极应对策略的采用可能会对国家减贫产生长期的负面影响。 Ivoryian 妇女的托儿服务，并且也增加了她们参与有偿和无偿工作活动的程度。相比之下，Ivorian 男性似乎受到失业和收入减少的不成比例的影响，这对其作为家庭户主的地位以及心理健康产生了负面影响。与成人相比，儿童尤其受到食物消费减少的影响，许多孩子面临辍学和童工的风险。特别是对于女孩来说，价格危机可能会加剧她们在家务劳动上的时间负担。此外，价格危机