“智在城市”中国、欧洲和拉丁美洲城市基于自然的解决方案最佳实践案例手册

“ 智在城市” 中国、欧洲和拉丁美洲城市基于自然的解决方案最佳实践案例手册 关于“智在城市”中国、欧洲和拉丁美洲城市基于自然的解决方案最佳实践案例手册6关于“智在城市”和“城市与自然共生”项目6第一部分：城市中基于自然的解决方案10中国城市背景下基于自然的解决方案121.基于自然的解决方案产出环境效益141.1.保护、修复和营造自然区域15英国伦敦：种植一片小小森林15中国昆明：湖泊生态系统修复15厄瓜多尔基多：城市沟壑生态系统修复151.2.加强自然区域之间的连通性16德国汉堡：实施“垫脚石”方法16中国西安：打造“幸福林带”17巴西坎皮纳斯：促进线性公园发展171.3.提升城市生物多样性18意大利米兰：转变废弃地为生物多样性友好型公园18德国汉堡：营造蜜蜂友好型屋顶18中国上海：在小空间内承载丰富生物多样性19希腊比雷埃夫斯：在昔日的有轨电车线路沿线增加授粉生物多样性191.4.减少污染20英国伦敦：解决Southmere湖的污染问题20中国上海：利用湿地改善后滩公园水质20塞尔维亚贝尔格莱德：加强天然河水净化202.基于自然的解决方案产出社会效益212.1.增强社会凝聚力22意大利米兰：建造高质量绿色屋顶22英国伦敦：创造新社交空间和交流机会22瑞典马尔默：通过NbS增强社区联系23中国深圳：支持建造社区花园232.2.增进健康和福祉24德国汉堡：打造自然体验游乐场24西班牙马德里：利用NbS设计步行友好街道24克罗地亚萨格勒布：建造疗愈花园252.3.加强居住环境安全和韧性26德国汉堡：具备防洪功能的创新型路边花槽范例26英国伦敦：将NbS纳入街道更新27中国广州：缓解城市热岛效应27厄瓜多尔桑博龙东：保障水和粮食安全27 3.基于自然的解决方案产出经济效益28 意大利米兰：通过绿化屋顶和外墙来降低能源成本29厄瓜多尔基多：建造低成本雨水花园293.2.增加收入来源30促进基于自然的创新30厄瓜多尔基多：正规化社区主导的城市农业举措30中国天津：利用蓝绿基础设施吸引企业入驻31东南欧多瑙河三角洲：推动基于自然的旅游业发展313.3.培养技能32德国汉堡：通过社区花园学习园艺技能32英国伦敦：促进当地居民的能力建设32第二部分：基于自然的解决方案的机制和推动因素341.为基于自然的解决方案建立坚实的证据基础361.1.分析基于自然的解决方案的有效性并建立原型37墨西哥瓜达拉哈拉：采集树木普查数据37德国汉堡：利用开放数据进行暴雨分析37西班牙马德里：热舒适度建模38厄瓜多尔安巴托：利用战术都市主义试验NbS381.2.监测基于自然的解决方案的有效性39哥伦比亚麦德林：监测城市的自然复育计划39CLEVER资源：NbS-CoBAs工具39英国伦敦：利用数字技术监测生物多样性392.将基于自然的解决方案制度化402.1.将基于自然的解决方案纳入城市战略、规划和法规41CLEVER资源：NbS路线图模板41厄瓜多尔基多：将NbS纳入法令和计划42塞尔维亚贝尔格莱德：将NbS纳入城市规划实践42波斯尼亚巴尼亚卢卡：利用空间规划保护森林43巴西圣保罗：跨部门合作43CLEVER资源：地方创新筛选工具432.2.与各级政府和周边城市合作44中国东营：通过开展国内国际合作保护黄河三角洲44厄瓜多尔圣多明各-德洛斯查奇拉斯：跨辖区合作打击森林砍伐行为443.将社区置于基于自然的解决方案的核心453.1.承认特殊性和脆弱性46阿根廷布宜诺斯艾利斯：以NbS的多样性为中心46希腊雅典：关注弱势群体463.2.参与和共创47CLEVER资源：共创指南47 意大利米兰：确保适应性共创48英国伦敦：设立“为自然留出空间”计划和社区基金48德国汉堡：利用数字技术加强公众参与48希腊拉里萨：通过在当地发挥协同作用来克服共创障碍49中国上海：共创虹旭社区生境花园493.3.加强基于自然的解决方案的宣传和教育50德国汉堡：将NbS纳入学校课程50英国伦敦：利用NbS改善健康状况50罗马尼亚圣格奥尔基：对当地儿童进行环境教育504.为基于自然的解决方案项目实施融资51CLEVER资源：财务模型报告和CLEVER解决方案库（CLEVERSolutionsBasket）524.1.公共部门资金52德国汉堡和意大利米兰的公共资金使用情况524.2.慈善资金53英国伦敦和德国汉堡的慈善资金使用情况534.3.私营部门资金53德国汉堡和意大利米兰的私营部门资金使用情况53 54 关于“智在城市”中国、欧洲和拉丁美洲城市基于自然的解决方案最佳实践案例手册 “智在城市”中国、欧洲和拉丁美洲城市基于自然的解决方案最佳实践案例手册旨在突出基于自然的解决方案（NbS）在城市发展中的作用。其目的是激发人们对于基于自然的解决方案的兴趣，并为实施这些方案提供持续动力，以满足现代城市的各种需求。 国 、拉 丁 美 洲 和 东 南 欧 城 市，展 示了 基 于 自 然 的 解决 方 案 可 为 城 市 带 来 的 诸 多 环 境 、社 会 和 经 济 效益 。同 时 ，本 案 例 手 册 还 介 绍 了 不 同 的 机 制 和 推动 因 素 ，涉 及 影 响 监 测 、政 策 设 计、利 益 相 关 者 参与 和 资 金 获 取 等 多 个 领 域 。城 市 可 以 从中 学 习 ，并 将 其 应 用 于 城 市 自 有 的 基 于 自 然 的 解 决 方 案 项目中 。 本 案 例 手 册 专 为 城 市 官 员 和 地 方 政 府 工 作 人员 编 制 ，汇 集 了众 多 良 好 实 践 范 例 ，着 重 聚 焦 中 关于“智在城市”和“城市与自然共生”项目 决方案带来了全新的、面向未来的治理、融资和商业模式。在“城市与自然共生”项目中，各城市之间进行了广泛交流。通过这种广泛交流，“智在城市”项目旨在推动欧洲、拉丁美洲和中国实现以可持续性和社会 包容性为特点的新型的、基于自然的城市转型。 本案例手册的案例遴 选以欧 盟地平线 2020计 划所 资 助 的“ 智 在 城 市 ”项 目 和 在 该 项 目 期 间 针 对 中国、拉丁美洲和东南欧所启动的“城市与自然共生”能力建设项目中所开展的工作为基础。 在“ 智在城市”项目中，汉 堡、伦敦和米兰在各自的重点地区实施了基于自然的干预措施，以促 进城市更新。其他六座城市（即贝尔格莱德、拉里萨、马尔默、马德里、基多和圣格奥尔基）也相继参与项目，并向这三座城市学习，同时贡献了其专业知识。该项目充分利用当地的能力和专业知识，积极创新，为基于自然的解 作为“ 智在城市”项目的先 驱城市，汉 堡、伦敦和米 兰展示了人与自然共生 所带来的协同效 益。在接下来的内容中，我们首先介 绍了三座 先 驱城 市在“ 智在城市”项目中所开展的主要活动，又称CLEVER ActionLabs（CALs），并在其后提供了更多详细的案例研究。 关于“城市与自然共生”项目 “城市与自然共生”是一项促 进城市、研究人员、中小型企业和非政府组织之间相互交流的能力建设项目，旨在与欧洲、亚洲、拉丁美洲和其他 相关地区的基于自然的解决 方案 社区 建 立联系。该项目所提供的7步课程可指导地方政 府规划和实施基于自然的解决方案，涵盖共创、影响评估、融资、商业模式和推广等一系列内容。 更多信息：https://urbanbynature.eu/ 德国汉堡 “智在城市”汉堡团队聚焦以下三个CAL： •CLEVERActionLab1—绿色廊道：CAL1的重点是在Neugraben-Fischbek打造一条绿色廊道，其中包括各种小规模NbS干预措施，目的是在建筑密集的城市地区构筑自然垫脚石。这些干预措施包括花卉草场、雕塑式昆虫旅馆、自然游乐场、蜜蜂友好型绿色屋顶。 “智在城市”项目区位于汉堡西南部的哈尔堡区，具体位置在Neugraben-Fischbek居住区。该地区占地约220公顷，人口约13300人。项目区坐落在两个广阔的自然保护区之间，南部是FischbekerHeide丘陵荒原区，北部是Moorgürtel沼泽区。整个居住区面积很小，仅占整个土地面积的29% 。这意味着大多数 人都居住在距离自然保护区1-2公里（即步行距离）的范围内。 •CLEVERActionLab2—绿色屋顶、外墙和可持续城市排水系统：CAL2的重点是绿色屋顶、外墙和雨水管理。Neugraben-Fischbek项目区实施的NbS措施包括渗透床、土坝、蓝色屋顶技术、由植被覆盖的绿色外墙和绿色隔音屏障。 Neugraben和Fischbek以前都是独立的村庄，20世纪30年代才并入汉堡市。近年来，汉堡市开始兴建三个大型住宅区。到2025年，这一举措将使现有人口增加35%以上。这些新建的中等密度城市住宅区为“近自然”设计，所有新建筑和公共区域均以“与自然共生”为基本设计原则。汉堡的“智在城市”项目对现有居民区进行了更新改造，使其更加贴近自然，从而解决了Neu-graben-Fischbek现有住宅区和新建住宅区之间的人口和环境差异问题。 •CLEVERActionLab3—环境教育与自然联系：CAL3立足于Neugraben-Fischbek项目区的多所学校，着重探讨环境教育和（重新）建立年轻一代与自然之间的联系的话题（如通过永续农艺花园、移动花园解决方案、鱼菜共生项目）。 场所。人们可选择在其上步行或骑行，并能更好地使用公共交通。 英国伦敦 伦敦的CLEVERAction Lab均位于伦敦东南部泰晤 士 米德 的 南泰 晤 士 米德 地 区。泰 晤 士 米德 极 具 魅力，拥有灿烂的历史。这个伦敦东南部的小镇规划于20世纪60年代，拥有广阔的绿地、人工水道和现代化住宅，被誉为“明日之城”。其设计初衷是为人们提供另一种生活方式，以取代拥挤的内城生活。但与很多新兴城镇一样，泰晤士米德的雄心壮志很快就因重重困难而被消磨殆尽。场地限制、投资不足、政府支持力度减弱以及设施不足、交通不便和管理不统一等问题使得该地区的发展前景每况愈下。 •CLEVERActionLab2—绿色廊道：CAL2的重点是AbbeyWay。这是一条重要的步行和骑行路线，起点是备受喜爱的遗产地莱斯纳斯修道院（LesnesAbbey），终点是南泰晤士米德庄园（SouthThamesmeadEstate）内游客罕至的Southmere湖。CAL2旨在探索如何改善这条绿色廊道的人文和生态连通性。 •CLEVERActionLab3—绿化特殊空间：CAL3着眼于特殊空间，对不同的产品和流程进行测试，从而推动基于自然的创新。该CAL重点关注四个核心要素： 时至今日，泰 晤士米德的前景再度柳暗花明 。作为“智在城市”项目的合作伙伴，非营利性住房协会皮博迪（Peabody）于2014年获得了该地区三分之二的土地所有权，肩负着改善、发展和长期管理该地区的使命。该地区现已成为欧洲最大的城市改造项目之一。伴随着这一快速变化，当地面临如何确保各利益相关方从中受益这一挑战。“智在城市”伦敦团队认识到，创建具有包容性和可持续性的场所是降低变化所带来的负面影响的一种有效方法。 a.学习课堂：为了让年轻人了解这些未来机遇，有必要对他们进行相应的教育和启发。b.绿化人行道、墙壁、地下通道：寻找机会绿化特殊空间，测试各种方法和途径。c.小小森林：在Southmere公园种下一片小小森林，提高人们对气候韧性问题和NbS价值的认识。d.社区赠款计划：为居民提供最高2000英镑的赠款，支持其识别自己所面临的城市挑战，并提出针对挑战的设计、实施和长期管理的解决方案。 “智在城市”伦敦团队聚焦以下三个CAL： •CLEVERActionLab1—连接人与场所：CAL1的工作聚焦在MaranWay，一条车流密集的道路。CAL1通过采用伦敦市长交通战略中的“健康街道”方法来应对各种城市挑战，目的是改善街道和公共区域，使之成为安全、优美、可供休闲娱乐的 南泰晤士米德鸟瞰图（© 皮博迪） “智在城市”米兰团队聚焦