主要国家解决国家挑战的任务计划 ： 分析和启示

主要国家解决国家挑战的任务计划 ： 分析和启示 主要国家解决国家挑战的任务计划 ： 分析和启示 SUMMARY 背景和框架 解决国家挑战的使命计划 本研究通过分析来自十一个国家的17个案例作为研究对象，探讨了从政策设计到实施的国家使命计划的特点（基于OECD STIP指南）。 请注意，这里的翻译保持了原文的结构和专业术语，并尽量使用更接近原意的中文表达。 关键发现 任务计划的类型 一般使命计划：识别出自多个国家挑战的任务，并建立合作与参与的平台，以从研发工业化中交付政策工具。 - 具体任务方案 ： 实施集中于具体国家挑战的国家战略。 政策设计中的关键点 为了基于明确界定的使命目标，创建一个旨在解决国家挑战的合作研究环境。 主要国家解决国家挑战的任务计划 ： 分析和启示 - 引入具有高风险高回报特征的任务计划以执行国家优先事项。- 建立先进的协调流程以推动组织创新和绩效提升。- 发展并推广适用于多方面合作与协作的消费者友好的解决方案。 Implications 对于使命计划的品牌战略 -为了执行高级任务计划，应确保程序的灵活性，并建立一个机构框架。按国家划分的代表性任务计划来自 ① 试点计划 → ② -程序改进（程序评估与系统创新）→ ③大规模品牌建设，而非从一开始就完美规划品牌。 促进私营部门和专家组的参与 私营部门在执行任务计划中扮演关键角色，因为其通过开发创新解决方案、提供产品与服务以及利用/分配这些资源的过程，确立了应对国家挑战并提出相关解决办法的重要性。 --专业人员的参与与集中和有效有关在专业领域创造绩效 ， 有助于提高任务计划的规划和管理。为此 ， 组织和运作委员会 ， 明确界定任务 ， 设置提升角色 ， 在投资优先、创新战略、政策方面发挥带头作用建议和决策。 创新政策协调任务系统 设计实施系统和政策包对于使命项目至关重要。现有的促进收敛研究的机构是重要的。 加强研究协调，如英国的UKRI和瑞典的VINNOVA最近已被重组为任务导向的机构。 鉴于研发活动对于任务项目专业化至关重要，有必要着重探讨如何一般性地管理研发项目，并合理分配相关资源。 在资源配置方面，拥有高水平科技专长的实施机构应将资源分配用于提升任务研发和创新扩散的有效性。