城市荒野化自然在城市空间中的价值及其协同效益
摘要
本报告探讨了城市荒野化在增加城市生物多样性、应对气候危机和提升人类福祉方面的价值。报告定义了城市荒野化为“在城市空间中恢复自然栖息地及其过程，致力于实现人与自然共存的状态”，并提出了五个原则：让自然引领、认识机会、支持本地经济、创建弹性景观、考虑过去、现在和未来。报告还提出了四种城市荒野化类型：城市绿化、小型项目、走廊和大规模项目，并分析了来自全球各地的22个案例研究。
城市荒野化的定义和原则
城市荒野化是一种将自然过程和生态系统功能整合到城市空间中的生态策略，旨在恢复自然栖息地，实现人与自然共存。报告提出了五个原则：
- 让自然引领：重新引入自然过程，支持自给自足的生态系统。
- 认识机会：识别城市空间中适合荒野化的地点。
- 支持本地经济：创造就业机会，提升社区经济体系。
- 创建弹性景观：增强城市对气候危机的抵抗能力。
- 考虑过去、现在和未来：承认景观的地形和历史，并考虑气候变化的影响。
城市荒野化类型
- 城市绿化：在严重退化的地区或空间受限的地方重新引入本土植物和自然过程。
- 小型项目：恢复特定的景观特征，如口袋森林、野花草地等，面积通常在50公顷以下。
- 走廊：创建绿色走廊，恢复河流和溪流，连接栖息地，使野生动物能够在城市空间中移动。
- 大规模项目：在流域区域、多地质类型、绿色地带等大规模区域进行景观尺度恢复，促进自我维持的栖息地和物种相互依存。
城市荒野化的好处
城市荒野化具有多种环境、气候和社会效益：
- 环境效益：创建生物多样性和自我维持的生态系统，保护、恢复和创造关键栖息地，增强生物多样性。
- 气候效益：帮助减轻和适应气候影响，减少碳排放，增加碳封存率。
- 社会效益：改善人类健康和福祉，增强人们对自然对人类益处的理解，提高城市对极端天气事件的自然抵御能力。
城市荒野化的挑战和局限性
- 量化自然价值及其协同效益的困难。
- 人类与野生动物冲突的可能性。
- 实施适当规模项目的障碍。
- 政策环境阻碍实施。
- 提出可行的城市荒野化商业案例的挑战。
城市荒野化指南
- 进行环境基线评估。
- 为项目制定愿景或目标。
- 识别城市荒野化的潜在地点。
- 在项目生态适宜的规模下工作。
- 考虑放牧动物所需的物种密度。
- 保护、连接和扩展现有及新的栖息地。
城市荒野化案例研究
报告分析了来自全球各地的22个案例研究，包括：
- 城市绿化：拉各斯垂直花园项目、悉尼3D打印珊瑚项目、纽约亿牡蛎项目等。
- 小型项目：圣路易斯帝王蝴蝶项目、盖茨黑德Shibdon湿地创建项目、圣保罗福洛雷斯塔·多·博尔索项目等。
- 走廊：麦德林30条绿色走廊项目、蒙特利尔达林顿生态走廊项目等。
- 大规模项目：伦敦恩菲尔德复野化项目、蒙特利尔弗雷德里克-巴克公园项目、德班Buffelsdraai森林恢复项目、苏塞克斯海藻恢复项目、新西兰西兰地亚保护区项目等。
结论
城市荒野化项目具有显著的社会经济效益，能够帮助城市应对生态和气候危机。政府政策和战略可以作为实施城市荒野化项目的推动者，建立合作伙伴关系可以提供宝贵的资源库和专业知识。城市荒野化本质上关于让自然引领，在有效的伙伴关系和城市居民的积极投入下，城市荒野化有可能帮助城市成为人与自然世界之间的关键接口，在那里可持续、有弹性的未来被构想并实现。
