核心观点： 拜登政府上台后，美国联邦机构的科学诚信状况有所改善，科学家的工作环境、士气和工作条件均有所提升。调查结果显示，联邦科学家普遍对拜登政府加强科学诚信的努力持积极态度，认为其机构在保护科学人员免受政治干预、将科学融入决策过程以及考虑边缘化社区的影响方面取得了进展。
关键数据：
- 与特朗普政府时期相比，联邦科学家对科学诚信的满意度显著提高。例如，EPA、FWS和USDA的科学家报告了工作效能的大幅提升。
- 大多数科学家认为，他们接受了关于机构科学诚信政策的充分培训，并且可以公开表达对机构使命驱动工作的担忧而不担心受到报复。
- 超过60%的科学家认为，联邦机构当前为加强科学诚信所做出的努力得到了认可，并且将更好地保护科学家及其工作不受不当政治干预的影响。
- 尽管取得了进展，但仍有挑战存在。例如，人员能力的不足仍然是有效性的主要障碍，35%的科学家报告称，考虑政治利益阻碍了机构基于科学做出决策的能力。
- 在DEIA方面，科学家们对机构科学和政策工作中对未被充分服务社区及历史上的边缘化群体的关注增加，但许多回答中也包含了对其实施的疑虑。大多数FWS和NOAA科学家认为他们的机构在各个层面上缺乏多样性。
研究结论： 拜登政府在联邦机构中确立科学诚信原则方面取得了历史性进展，联邦科学家认为当前政府的行动效果良好——远超过UCS开展这些调查期间任何其他政府所采取的行动。然而，仍需进一步努力来解决剩余的障碍和挑战，包括加强科学能力、改善政策制定过程中的科学咨询机制、提高科学人员参与决策过程的机会、推动跨部门合作以及建立反馈机制，让公众能够参与并影响决策过程。
