
评级及分析师信息 8月19-23日,利率信用行情分化,利率曲线几乎平行下移,而信用债收益率持续上行,信用利差全线走扩,长久期品种跌幅较大。其中,城投债AA+和AA 7Y收益率上行7-8bp,利差走扩10-11bp;AA+和AA 10Y收益率上行8-11bp,利差走扩10-13bp。 分析师:黄佳苗邮箱:huangjm1@hx168.com.cnSACNO:S1120524040001 从成交来看,长久期信用债的流动性劣势凸显,表现为成交缩量且高估值成交幅度较大。而低评级中短久期城投债呈现一定的防御性,有流动性且高估值成交幅度相对较小。城投债AA(2)成交占比由35%进一步上升至38%高位,高估值0-5bp成交占比为40%,低于AA及以上评级52%-60%水平。 联系人:钱青静邮箱:qianqj@hx168.com.cn 短 期 来看,信用债到了关键的时候,企稳亟需央行增加投放、呵护市场情绪。央行缓解资金压力有三种可能性,一是通过降准及大额逆回购释放大额便宜资金,这是扭转债市情绪最优手段,调整后的信用债或凭借票息性价比重 获机 构青睐。二是MLF超量续作,逆回购资金动态补足剩余缺口,利率债的活跃度或有所上升,但信用债情绪可能仍偏谨慎 。三是MLF平量或者少量续作,逆回购为短期资金缺口的主要补充手段,这种情形下,资金面或难趋势性修复,信 用债 调整可能进一步向低等级的底仓蔓延,高估值成交幅度可能 更大,或面临负反馈风险。 往后看,信用债需求随理财规模增幅放缓而减弱, 信用 利差处于低位及长久期品种在调整阶段暴露的流动性劣 势, 都将使得机构重新审视信用债的性价比,因此信用债配 置建 议以中短久期品种防御为主。 ►银行资本债缩量下跌 银行资本债缩量下跌,中长久期表现较弱。8月19-23日,银行资本债成交小幅缩量,低估值成交占比再回30%左右的低位。从成交期限结构来看,大行资本债成交均呈现缩 久期现象。对应到市场表现上,银行资本债继续调整,收益 率全线上行,信用利差走扩,中长久期表现更弱,1Y银行资本债利差走扩1-4bp,2-5Y走扩幅度在5-10bp。 在利率债流动性尚未修复之前,银行资本债调整风险仍在,建议选择流动性好的大行资本债作为阶段性防御品种,从收益率和信用利差来看,也已经跌出一定性价比。 风险提示 货币政策出现超预期调整;流动性出现超预期变化; 信用风险超预期。 正文目录 1.城投债:成交小幅缩量且明显缩久期.............................................................52.产业债:信用利差全线走扩,长久期品种垫底......................................................73.银行资本债:缩量下跌........................................................................104.风险提示...................................................................................12 图表目录 表1:8月19-23日,城投债分期限分评级成交情况.........................................................................................................................3表2:8月19-23日,产业债分期限分评级成交情况.........................................................................................................................3表3:8月19-23日发行的5年以上城投债...........................................................................................................................................5表4:城投债收益率和信用利差变动(bp,%)...................................................................................................................................5表5:8月第4周,城投债成交缩久期,AA(2)占比上升...................................................................................................................7表6:8月19-23日发行的5年以上产业债...........................................................................................................................................8表7:8月以来,非银金融、综合、商业贸易和采掘净融资额较大(亿元).............................................................................9表8:8月第4周,产业债成交缩量,AAA-及以上成交占比上升................................................................................................10表9:2024年8月19-23日,银行资本债收益率及利差变动.......................................................................................................11表10:2024年8月19-23日,银行资本债低估值成交占比再回30%左右的低位..................................................................12 8月19-23日,利率信用行情分化,利率曲线几乎平行下移,而信用债收益率持续上行,信用利差全线走扩,长久期品种跌幅较大。其中,城投债隐含评级AA及以上1Y、3Y和5Y收益率均上行5-6bp,1Y信用利差走扩4-5bp,3Y和5Y利差走扩9bp;AA+和AA 7Y收益率上行7-8bp,利差走扩10-11bp;AA+和AA 10Y收益率上行8-11bp,利差走扩10-13bp。 从成交来看,长久期信用债的流动性劣势凸显,表现为成交缩量且高估值成交幅度较大。其中,城投债5年以上成交笔数由178笔下降至114笔,占比由6%继续降至4%;产业债5年以上成交笔数由316笔下降至224笔,占比由12%下降至9%。相比其他期限,5年以上品种TKN成交占比最低、GVN成交占比最高;城投债5年以上高估值0-10bp成交占比达78%,产业债5年以上高估值0-10bp成交占比为73%,反映了长久期品种抛压情绪较重。 而低评级中短久期城投债呈现一定的防御性,有流动性且高估值成交幅度相对较小。城投债AA(2)评级成交1023笔,占比由35%进一步上升至38%高位,其高估值成交幅度也相对较小,高估值0-5bp成交占比为40%,低于AA及以上评级52%-60%的水平。AA(2)城投债成交集中在3年以内品种,1年以内、1-2年和2-3年成交占比分别为40%、25%和24%。 银行资本债缩量下跌,中长久期表现较弱。8月19-23日,银行资本债成交小幅缩量,低估值成交占比再回30%左右的低位。从成交期限结构来看,大行资本债成交均呈现缩久期现象。对应到市场表现上,银行资本债继续调整,收益率全线上行,信用利差走扩,其中中长久期表现更弱,1Y银行资本债利差走扩1-4bp,2-5Y走扩幅度在5-10bp。 二级市场持续调整影响一级发行,8月19-23日信用债取消发行规模攀升至181亿元,环比增加154亿元。城投债持续两周净融资为负,发行情绪继续回落,全场倍数3倍以上占比由40%下降至31%,2-3倍占比由44%下降至39%。产业债净融资由54亿回升至111亿元,不过仍明显低于8月第2周的640亿元,发行情绪一般,全场倍数3倍以上和2-3倍占比分别为27%、26%。 8月以来,信用债的调整有两个特点,一是调整速度滞后于利率债,二是一旦开始抛压,调整幅度大于利率债。资金面边际收敛,叠加利率债流动性收缩,对流动性相对较弱的信用债冲击更大。市场对信用债索要更高的流动性溢价,导致二级高估值成交,并带动信用利差走扩。此外,前期信用利差已极致压缩至历史低位,性价比较低,导致一旦开始调整信用债情绪更差。 短期来看,信用债到了关键的时候,企稳亟需央行增加投放、呵护市场情绪。央行缓解资金压力有三种可能性,一是通过降准及大额逆回购释放大额便宜资金,这是扭转债市情绪最优手段,调整后的信用债或凭借票息性价比重获机构青 睐。二是MLF超量续作,逆回购资金动态补足剩余缺口,利率债的活跃度或有所上升,但信用债情绪可能仍偏谨慎。三是MLF平量或者少量续作,逆回购为短期资金缺口的主要补充手段,这种情形下,资金面或难趋势性修复,信用债调整可能进一 步向低等级的底仓蔓延,高估值成交幅度可能更大,或面临负反馈风险。 往后看,信用债需求随理财规模增幅放缓而减弱,信用利差处于低位及长久期品种在调整阶段暴露的流动性劣势,都将使得机构重新审视信用债的性价比,因此信用债配置建议以中短久期品种防御为主。 资料来源:普益标准,华西证券研究所 1.城投债:成交小幅缩量且明显缩久期 8月以来,城投债发行和净融资均同比下降。2024年8月1-25日,城投债发行4287亿元,同比减少2169亿元,净融资为-118亿元,同比减少2442亿元。8月第4周,城投债一级发行情绪环比持续回落,全场倍数3倍以上占比由40%下降至31%,2-3倍占比由44%下降至39%。 城投债3-5年、5年以上发行额占比继续上升。8月以来,城投债发行期限5年以上和3-5年(包含5年不含3年)占比分别为12%、49%,较7月分别上升3、6个百分点。发行利率方面,城投债1年以内加权平均发行利率为2.07%,与7月相比上升6bp;1-3年、3-5年和5年以上平均发行利率分别为2.30%、2.46%和2.57%,较7月分别下降5bp、15bp和17bp。 5年以上城投债认购情绪减弱。8月19-23日,信用债持续阴跌,信用利差全线走扩,二级市场低迷情绪传导至一级发行。一方面,8月19-23日发行的5年以上城投债票面利率均在2.4%以上,部分债券票面利率高于3%;另一方面,全场倍数多数在3倍以下,仅重庆高速和扬州城建10年中票全场倍数高于3倍。 二级市场方面,城投债收益率持续上行,信用利差全线走扩,长久期品种跌幅较大。其中,隐含评级AA及以上1Y、3Y和5Y收益率均上行5-6bp,1Y信用利差走扩4-5bp,3Y和5Y利差走扩9bp;AA+和AA 7Y收益率上行7-8bp,利差走扩10-11bp;AA+和AA 10Y收益率上行8-11bp,利差走扩10-13bp。 从二级成交看,城投债买盘情绪偏弱,成交缩久期,AA(2)占比上升。8月第4周,城投债成交小幅缩量,TKN成交笔数占比由68%进一步降至64%,低估值成交占比仅47%。城投债成交呈现缩久期特征,5年以上成交占比由6%继续下降至4%,3-5年占比也由16%降至13